В.В.Ковалев Методы оценки инвестиционных проектов. М. Финансы и статистика. 1999. [c.77]
Коммерческая оценка инвестиционных проектов. СПб, ИКФ Альт , 1993. [c.88]
Тема 9. Оценка инвестиционных проектов. [c.316]
Оценка инвестиционных проектов. Реструктуризация капитала предприятия. Разработка программы финансового оздоровления предприятия. Оценка земли, природных ресурсов, золота и драгоценных металлов. [c.422]
Наиболее обоснованным из четырех изложенных выше способов оценки инвестиционных проектов является второй. Напомним, что он заключается в предварительном установлении и последующем соблюдении жестких социально-экологических требований к проектным решениям и запретов типа "табу", несоблюдение которых карается по закону. Общим требованием к наиболее важным из таких "табу" должно быть недопущение чрезмерного приближения к опасному пределу, точное положение которого заранее неизвестно. [c.142]
Авторы книги на конкретных примерах показывают необходимость и возможность учета экологического фактора в оценке инвестиционных проектов (глава 4) и оценке стратегии принятия решений (глава 5). Тем самым теория подтверждается практическими выкладками. [c.4]
Неотъемлемым элементом оценки инвестиционных проектов являются обязательный анализ и оценка приемлемого экологического риска, который связан с необходимостью учета неопределенности и непредсказуемости многих процессов и явлений. [c.87]
Сложности возрастают при оценке экологических проектов, где возрастают риск и неопределенность оценки инвестиционного проекта. [c.98]
В основе оценки инвестиционных проектов лежит выявление положительных и отрицательных результатов и сравнивается оценка выгод("+") и затрат ("-"). [c.94]
Оценка инвестиционных проектов базируется на временной границе инвестиционных решений, на так называемой ценности денег во времени. Учет времени связан с необходимостью оценки поступления денежных средств в различные периоды времени. [c.94]
Существует два подхода к оценке инвестиционного проекта, который включает простые или статические методы оценки и дисконтированные. [c.96]
На рис. 18 представлена схема подготовки информации для оценки инвестиционных проектов. [c.103]
Оценка инвестиционных проектов обычно осуществляется в постоянных (базисных) ценах. [c.103]
Учет риска и неопределенности при оценке инвестиционных проектов [c.104]
Сложности возрастают при оценке экологических последствий проектов, где возрастают риск и неопределенность оценки инвестиционного проекта с учетом экологического фактора. [c.91]
В практике накоплено множество методов оценки инвестиционных проектов. Среди них существуют традиционные методы, которые применялись ранее и применяются и по сей день, а также современные методы, которые рассматривают эффективность инвестиций с различных сторон, а не только по критерию приносимой проектом чистой прибыли. [c.170]
К традиционным методам оценки инвестиционных проектов относятся методы, основанные на расчете периода окупаемости и простой или годовой нормы прибыли. Традиционные методы оценки эффективности инвестиций имеют ряд существенных недостатков. [c.170]
Не следует по одному из этих показателей производить отсев проектов. В идеале лучше всего использовать комплекс критериев оценки инвестиционных проектов. [c.171]
При резком и продолжительном падении объемов капиталовложений очень важно эффективно использовать как имеющиеся инвестиционные ресурсы, так и действующий производственный аппарат. Речь идет, в данном случае, о размещении инвестиционных заказов и предложений на конкурсной основе посредством системы торгов. Должны быть разработаны такие процедуры торгов, которые делают ее прозрачной , доступной для контроля со стороны соответствующих государственных органов, владельцев предприятий, кредиторов и общественности, что позволит устранить заслон на пути неэффективного расходования средств и коррупции. При этом очень важна достоверная экономическая оценка инвестиционных проектов, базируемая на комплексном финансовом анализе, охватывающем все стадии инвестиционного цикла. Методология определения экономической эффективности должна базироваться на общепринятых в мире подходах и показателях, приемлемых для инвестора и соответствующих условиям перехода к рынку. Большое значение для повышения эффективности имеющихся инвестиционных ресурсов имеет снижение совокупных издержек на создание инвестиционных проектов в виде экономии материальных затрат и сокращения энергопотребления. [c.192]
Изменение условий функционирования хозяйствующих субъектов при переходе к рынку потребовало совершенствования существующих подходов к определению эффективности капитальных вложений В современных условиях в процессе поиска путей совершенствования методического обеспечения экономической оценки инвестиционных проектов особую важность приобретают следующие факторы [c.97]
Основными критериями для оценки инвестиционных проектов являются следующие решения [c.181]
ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ [c.436]
Недостатки, общие для всех критериев оценки инвестиционных проектов [c.466]
В данной главе обсуждались методы финансовой оценки инвестиционных проектов и было показано следующее. [c.469]
Оценка инвестиционных проектов должна быть тесно связана со стратегией фирмы в целом. [c.469]
Основные подходы и методики. Основные задачи финансового менеджмента и их реализация в компьютерных программах. Задачи финансового анализа и планирования инвестиций. Рынок аналитического программного обеспечения. Универсальные программные комплексы пакет "Инвестор". Программы анализа финансового состояния "ЭДИП", " Альт-Финансы", " Финансовый анализ". Программы оценки инвестиционных проектов "Proje t Expert", "FO FL", " Альт-Инвест". Сравнительные характеристики финансовых программ. [c.473]
Крайнова Э.А. Экологическая оценка инвестиционных проектов разработки месторождений учебный семинар по проектному анализу для стран СНГ.- Вашингтон Институт экономического развития Мирового банка, 1994. -С. 52-58. [c.149]
Непредвиденные финансовые обстоятельства (такие как инфляция) могут влиять на финансовую жизнеспособность инвестиционного проекта в большей мере, чем физические. Инфляция изменяет реальную стоимость поступлений и затрат, причем величины таких составляющих как объем продаж, заработная плата, цены на оборудование и материалы могут изменяться непропорционально. Современные методы оценки инвестиционных проектов более точны в определении прибыльности инвестирования. Применение любого из современ- [c.171]
Бахтизин Р.Н., Родионова Л.Н.. Кантор ОТ. Оценка инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности. //Четвертая всероссийская школа-коллоквиум по стохастическим методам. Тезисы докладов - Уфа, Изд-во Фонда содействия развитию научных исследований. -1998. - С. 3-5. [c.46]
Экономическая оценка инвестиционного проекта является неполной, поскольку она не учитывает социальные последствия реализации того или иного варианта проекта. Иерархия oijenoK может быть выстроена следующим образом технический эффект от реализации проекта, экономический эффект и, наконец, социальный эффект. При этом наиболее значимая оценка — это социальный эффект. [c.187]
Результаты исследования, проведенные Друри (1993 г.), также подтвердили, что наиболее часто используются критерии IRR и срок окупаемости. Популярность оценки инвестиционных проектов по сроку окупаемости, в свете сделанных выше замечаний о его ориентации на краткосрочный период, представляется сомнительной, тем более что этот критерий чаще всего используют и японские компании (и их британские дочерние компании), а для них, как известно, характерна как раз устремленность на долгосрочную перспективу. Возможно, все дело в том, как применять критерий срока окупаемости, а не в самом методе — такое предположение может быть сделано на основании тщательного анализа примера 10.3. [c.463]
Мы проанализировали два метода дисконтирования денежных потоков, применяемых при оценке инвестиционных проектов, и настала очередь определить, какой из них лучше и почему. С технической точки зрения удобнее NPV, причины этого мы обсудим ниже. В тех случаях, когда вопрос о приемлемости проекта или о ранжировании конкурирующих проектов решается по двум критериям дисконтирования различным образом, при выборе решения следует опираться на критерий NPV, а не IRR. Если о разном свидетельствуют критерии NPVn расчетная норма прибыли, а также оценки срока окупаемости, то ситуация может быть не столь очевидной, хотя, возможно, предпочтение следует все же отдать NPV как единственному методу, ориентированному на максимизацию благосостояния фирмы. [c.463]