Международные сопоставления производительности труда на современном этапе имеют исключительно важное значение. Со- [c.371]
Использование трудовых показателей для международных сопоставлений производительности труда ограничивается рамками тех продуктов, по которым имеются данные не только о валовом выпуске, но и о затратах труда, связанных с ними. Применяя этот метод сопоставления, необходимо дать определение трудоемкости, так как под трудоемкостью продукции можно понимать затраты труда на единицу продукции либо рабочих, либо промышленно-производственного персонала, либо всего персонала предприятия. На практике выбор показателя трудоемкости диктуется наличием статистической информации по сравниваемым странам. [c.374]
Для переоценки стоимостных показателей различных стран в единую валюту необходимо решить вопрос о том, в валюту какой страны переоцениваются показатели. Чаще всего выбирают валюту одной из сопоставляемых стран. Однако вполне возможно применение валюты страны, не участвующей в сопоставлении (например, долларов США). Следующий вопрос, который требует решения при переоценке, — какие цены необходимо использовать в этом случае. В каждой стране действует своя система ценообразования, сложившаяся под влиянием организационной структуры хозяйства страны и экономической политики ее руководителей. Поэтому нужно выбрать вид цены и описать ее элементы. Чаще всего для международных сопоставлений производительности труда выбирают оптовую цену предприятия. При отсутствии необходимых данных можно использовать оптовую цену промышленности, оптовую цену торговли, розничную цену. [c.376]
Поэтому в практических расчетах чаще употребляется валовая добавленная стоимость, которая определяется как разность между стоимостью валового выпуска и стоимостью промежуточного потребления. Использование этого показателя дает хорошие результаты, однако при его использовании возникает проблема переоценки промежуточного потребления в единую валюту. В связи с этим в международных сопоставлениях производительности труда широко используются показатели валового выпуска и реализованной продукции. В принципе выбор стоимостного показателя продукции диктуется наличием необходимой статистической информации для сопоставления производительности. [c.377]
В сущности говоря, о международных сопоставлениях производительности труда в сельском хозяйстве нам можно будет думать лишь после того, когда наша статистика наладит наконец регулярное наблюдение за ней в собственном своем хозяйстве. А между тем ни для кого не секрет, что за 30 с лишним лет своей работы органы ЦСУ все еще не успели разрешить эту задачу. Вначале этому мешало распыленное состояние мелкого крестьянского хозяйства. Но и доныне во всем колхозном секторе круп- [c.449]
Все большее значение для выявления резервов роста производительности труда приобретают международные сопоставления. В настоящее время возникает необходимость перехода к систематическому проведению международных сопоставлений производительности труда на уровне объединений и предприятий. Следует учитывать, что достижение наиболее высокого в мире уровня производительности труда требует его решения на всех уровнях. Иными словами, важно обеспечить такое положение, чтобы каждое (на первых порах крупное) предприятие постоянно располагало соответствующей (периодически обновляемой) информацией о наиболее высоком уровне производительности труда, достигну- [c.103]
Рассмотрим некоторые особенности проведения межзаводских (международных) сравнений на примере сопоставления производительности труда на Уралмашзаводе с ведущими зарубежными фирмами. Проведение такого рода сопоставлений вызывает трудности трех видов подбор фирм, выпускающих хотя бы приблизительно одинаковую или сходную номенклатуру различия в кооперировании и производственной структуре, разная валюта и необходимость ее пересчета. [c.104]
Уровень производительности труда — важнейший показатель, характеризующий эффективность общественного производства. Экономическая наука вплотную занялась изучением проблем производительности в конце XIX в. В США в 1891 г. начали осуществляться расчеты производительности труда как средней выработки продукции на одного производственного рабочего в натуральном выражении. Эти показатели определялись по важнейшим видам продукции, выпускаемой в отдельных гомогенных отраслях промышленности. Затем с развитием расчетов показателей выпуска продукции и затрат труда в других отраслях и секторах экономики появилась возможность рассчитывать показатели производительности труда в натуральном и денежном выражении не только в промышленности, но и в других отраслях экономики, включая сферу оказания услуг, сопоставлять уровни производительности труда в отдельных отраслях экономики, а также изучать ее динамику. На первых этапах производительность изучали как производительность труда, затем общепринятой стала концепция глобальной производительности, которая трактует производительность труда как частную производительность, аналогичную производительности других факторов производства. Возникновение и развитие в послевоенный период системы национального счетоводства дало новый импульс работам в области изучения производительности, так как данные этой системы позволяют исследовать производительность труда на уровне отрасли и экономики в целом, а также дают основание для международных сопоставлений. [c.364]
Показатели производительности труда, рассчитанные по этому методу, имеют важное значение для характеристики уровня производительности труда в отраслях экономики, выпускающих однородную продукцию, а также для международных сопоставлений этих уровней. [c.366]
Международные сопоставления можно осуществлять по всем показателям производительности труда — натуральным, трудовым и стоимостным. Сравнение натуральных показателей, несомненно, имеет определенные преимущества перед сравнением других показателей, так как в этом случае не надо решать проблему сопоставимости валют конкретных стран. Сопоставление натуральных показателей осуществляется по формуле [c.372]
Международные сопоставления натуральных показателей производительности труда имеют следующие недостатки [c.374]
Еще реже в международных сопоставлениях используются трудовые показатели производительности труда. В этом случае расчет выполняется по следующей формуле [c.374]
Сфера применения международных сопоставлений уровней производительности труда, выраженных в натуральных или трудовых показателях, ограничена рамками одного или нескольких видов однородной продукции. Поэтому гораздо более важное значе- [c.374]
Существует ряд методов сопоставления стоимостных показателей производительности труда, описанных в трудах западных экономистов и применяющихся в практике международных сопоставлений. [c.375]
Международные сопоставления стоимостных показателей производительности труда требуют положительного решения двух проблем а) переоценки показателей продукции и материальных затрат в единую валюту б) выбора показателя продукции для сопоставления. [c.376]
При сопоставлении уровней национальной производительности труда на базе отраслевых соотношений производительности труда следует решить проблему их агрегирования. Прежде всего, необходимо учитывать, что отраслевая структура экономики любых двух стран различна. Поэтому международные сопоставления национальной производительности труда можно осуществлять в двух вариантах а) с учетом влияния структуры экономики на национальную производительность труда б) без учета этого влияния. [c.377]
При международных сопоставлениях уровней производительности труда необходимо принимать во внимание влияние природных факторов. К ним относятся климат, рельеф, местность, тип почвы, количество и качество разведанных полезных ископаемых, глубина их залегания и другие условия хозяйственного использования, наличие и возможности использования лесных, водных, гидроэнергетических и других видов природных ресурсов. [c.378]
Бесспорно, природные факторы оказывают существенное косвенное или прямое влияние на уровень производительности труда в различных отраслях экономики, а следовательно, на уровень национальной производительности труда. Однако в международной статистике до сих пор не разработаны удовлетворительные статистические методы количественной оценки этого влияния. Разработка таких методов — одна из важных задач статистики на современном этапе, поскольку с их помощью появится возможность осуществлять не только международные, но и региональные сопоставления в пределах одной страны. [c.379]
Важнейшие принципы международных сопоставлений уровня и динамики производительности труда. [c.380]
Только в промышленности и то главным образом в тех ее отраслях, где мы имеем дело с массовой и относительно однородной продукцией, такой, например, как уголь, чугун, сталь, наша статистика позволяет нам с достаточной уверенностью соизмерять производительность труда в международных ее сопоставлениях. Но уже для промышленности в целом, когда приходится иметь дело с суррогатными измерителями объема разнородной продукции в различной валюте, методология таких сопоставлений начинает хромать на обе ноги. А когда от промышленности наша статистика переходит к сопоставлениям производительности сельскохозяйственного труда во времени и пространстве, то здесь она уже не только хромает, но, уподобляясь кривому зеркалу, способна, как показывает опыт, лишь ввести в тяжкое заблуждение своих потребителей. [c.449]
В ряде случаев показатель ВВП является более предпочтительным, чем ВНП, например, при международных сопоставлениях уровней развития экономики различных государств измерении национального благосостояния (при этом рассчитывают ВВП на душу населения) измерении производительности труда (здесь самый точный показатель — ВВП в расчете на один час отработанного рабочего времени). [c.60]
В качестве показателей результатов производства используются натуральные, условно натуральные и стоимостные показатели продукции. Натуральные и условно натуральные показатели продукции дают возможность определить производительность труда по важнейшим видам продукции, а также для международных сопоставлений этих уровней. [c.126]
Наиболее широко применяемыми в практике международных сопоставлений эффективности производственных затрат являются показатели, учитывающие эффективность использования трудовых ресурсов. Базовыми при проведении указанных расчетов служат показатели производительности труда. Производительность труда рассчитывается в целом по экономике отдельных стран как отношение годового объема валового национального (внутреннего) продукта к числу занятых в течение года в материальном производстве страны, а в основных отраслях материального производства (чаще всего по обрабатывающей промышленности) этот показатель определяется в расчете на одного занятого в отрасли в год или на один отработанный человеко-час. Для международных сопоставлений уровней производительности труда в обрабатывающей промышленности развитых стран могут. применяться и показатели среднегодовой выработки, ибо в последние годы в этих странах отмечается тенденция к сокращению различий в количестве часов, отработанных одним занятым в течение года. [c.172]
Эти показатели рассчитываются как отношение индексов почасовой заработной платы к индексам почасовой производительности труда. Практика международных сопоставлений предусматривает расчет индексов в национальных валютах стран, используемых для анализа, и на базе единой валюты - в долларах США. [c.173]
Основным макроэкономическим показателем результатов функционирования экономики в статистике отдельных стран, а также международных организаций (ООН, ОЭСР, МВФ, МБРР), является ВВП. Он используется при международных сопоставлениях, для оценки общественной производительности труда и других показателей экономической эффективности. [c.312]
Кстати сказать, давая меру реальной величины общественного продукта в разных странах, этот метод позволяет no-новому соизмерять и производительность труда в международных сопоставлениях. Так, сопоставляя величину чистой продукции всей промышленности СССР и США с численностью занятого в ней персонала за 1960 г., получаем показатели3 [c.446]
Тем не менее книга профессора Геленсона во многих отношениях очень поучительна. Она много серьезнее и глубже других американских работ на аналогичные темы. Ее автор вполне добросовестно стремится подняться на высоты академической объективности в своей работе. Но, взирая чужими глазами на советскую действительность, он не доверяет подчас даже самоочевидным фактам и то и дело безнадежно сползает с этих высот объективного беспристрастия. И все же из его книги можно многому научиться. Она обнаруживает, между прочим, сколь сложна предпринятая им задача международных сопоставлении таких показателей, как уровни и темпы производительности труда в различных странах. Индексы выработки как отвлеченные числа вообще слишком абстрактны для измерения реального уровня производительности труда во всей его конкретности для той или иной страны. Мы уже видели выше, какого масштаба расхождения и ошибки возможны при их сопоставлении для разных стран. А когда эти индексы цепным методом нанизываются один на другой за много лет, умножая заверстанные в них вольные и невольные ошибки, то и общие выводы из сопоставления подобных индексов могут оказаться не слишком надежными. И потому такие выводы всегда требуют проверки сопоставлением более конкретных показателей, таких, которые могут служить мерой развития самих производительных сил, например численности и энерговооруженности рабочей силы, и реальных результатов их планомерного использов ания. [c.471]
Производительность труда измеряется различными показателями. На уровне страны в целом показателем, применяемым при международных сопоставлениях, является произведённый национальный доход на душу населения или на численность занятых в общественном производстве. На уровне отраслей, предприятий применяется показатель производства продукции на одного работника. В некоторых монопродуктовых отраслях для измерения производительности труда используются натуральные измерители (напр., добыча нефти, угля на одного работника промышленно-производственного персонала). [c.234]
Производительность труда измеряется различными показателями. Выражением общественного уровня, применяемого при международных сопоставлениях, является показатель произведенного национального дохода на душу населения или на занятого в общественном производстве. На уровне отраслей, предприятий применяется показатель — произ водство валовой (товарной, в отдельных отраслях чистой) продукции на одного работника. В некоторых монопродуктивных отраслях для измерения производительности труда используются натуральные измерители (напри- [c.449]
Именно концепция производительного труда А. Смита (поддержанная К. Марксом) впоследствии была положена в основу статистических измерений в Советском Союзе и большинстве других государств с плановой экономикой. Вся хозяйственная деятельность страны делилась на две сферы производственную и непроизводственную. Считалось, что весь общественный продукт и национальный доход создается только в производственной сфере, тогда как непроизводственная сфера (или сфера услуг) — это виды деятельности, обслуживающие его потребление. Доходы, получаемые в сфере услуг (правоохранительных, образовательных, медицинских, бытовых, финансовых, пассажирского транспорта и др.), трактовались как вторичные (перераспределенные) и во избежание двойного счета в национальный доход не включались. Материальные и трудовые затраты этой сферы учитывались как конечное потребление соответствующих ресурсов. В результате советская статистика общественного продукта была несопоставима с международной статистикой и, чтобы проводить межст-рановые сопоставления, требовались специальные перерасчеты. [c.58]
Смотреть страницы где упоминается термин Международные сопоставления производительности труда
: [c.333]Смотреть главы в:
Социально-экономическая статистика -> Международные сопоставления производительности труда