На примере нефтедобывающих объединений рассмотрены экономическая эффективность научно-технического прогресса в нефтяной промышленности и влияние его на развитие народного хозяйства вообще и нефтяной промышленности в особенности, экономическое стимулирование научно-технического прогресса в новых условиях планирования, дан анализ экономической эффективности внедрения новой техники, технологии и организации производства и управления на буровых и нефтедобывающих предприятиях. [c.2]
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА [c.39]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В БУРЕНИИ [c.53]
Р ж и г а Л. Экономическая эффективность научно-технического прогресса. (Перевод с чешского). М., Экономика , 1968, 225 с. [c.203]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ [c.206]
Докучаев Е.С. Экономическая эффективность научно-технического прогресса в нефтехимической промышленности. - Уфа Изд-во Уфимского нефтяного института, 1982. — 99 с. [c.209]
В связи с этим методические положения, применяемые при оценке экономической эффективности научно-технического прогресса в области подготовки нефти, должны предусматривать народнохозяйственный подход. Истинная величина народнохозяйственного эффекта от повышения качества промысловой подготовки нефти может быть учтена лишь при комплексном подходе к оценке затрат и эффекта, связанных с повышением, качества подготовки нефти, в производящей отрасли — в нефтедобыче и в отрасли-потребителе — в нефтепереработке. Следовательно, методика оценки экономической эффективности новой техники и технологии подготовки продукции скважин в части подготовки нефти должна предусматривать в качестве принципиального методического условия обязательность учета затрат как в нефтедобыче, так и в нефтепереработке. [c.50]
Определение экономической эффективности стандартизации основывается на ряде общих положений, которые являются едиными как для мероприятий по повышению качества продукции, так и для стандартизации. Их единство базируется на том, что они составляют конкретную форму выражения и реализации научно-технического прогресса, поэтому экономическая эффективность стандартизации — это часть экономической эффективности научно-технического прогресса или эффективность новой техники. [c.175]
Проблемы ускорения и более эффективного управления научно-техническим прогрессом обширны и многообразны и не ограничиваются перечисленными. Исследованию экономической эффективности научно-технического прогресса, совершенствованию его планирования и управления как в отрасли строительства, так и в других отраслях народного хозяйства посвящено много статей и монографий, оказавших известное влияние на развитие экономической науки 115, 17, 20, 28, 32, 48, 52, 65, 69, 73, 103]. [c.19]
Развитие трубопроводного транспорта в нашей стране за исторически небольшой срок, практически за последние двадцать пять лет, было обеспечено на основе использования достижений научно-технического прогресса в нефтяной и газовой промышленности, в строительстве, а также в металлургии, машиностроении и других отраслях. Взаимозависимость отраслей народного хозяйства в ряде случаев не позволяет достаточно четко разграничить достижения каждой отдельной отрасли в повышении эффективности общественного производства, особенно строительства. Вместе с тем, исходя из целевой функции строительства по созданию новых основных фондов и реконструкции действующих, можно и необходимо определять экономическую эффективность научно-технического прогресса в этой отрасли народного хозяйства. [c.21]
Одним из важных экономических рычагов ускорения научно-технического прогресса являются методы его экономической оценки. Поэтому разработку и совершенствование методов определения экономической эффективности научно-технического прогресса, отдельных его направлений, комплексных научно-производственных программ и других организационно-технических мероприятий следует отнести к актуальным проблемам экономической науки. [c.31]
Влияние уровня разработки теории экономической эффективности научно-технического прогресса на развитие отдельных его направлений и на их общественно-экономическую оценку можно видеть на следующем примере. В ранее применявшейся Инструкции по определению годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники в строительстве СИ 248-63 Госстроя СССР, экономия от уменьшения объема строительно-монтажных работ в результате совершенствования объемно-планировочных и конструктивных решений рассматривалась как экономия на снижении капитальных вложений у заказчика (что вполне правомерно) и разница умножалась на нормативный коэффициент эффективности (0,17). Кроме того, учитывалась годовая экономия на эксплуатационных расходах у заказчика по сравниваемым конструктивным решениям. Так определялась экономия, например, от уменьшения расходов по перекачке нефти или газа при замене подземного перехода трубопровода через овраг на надземное конструктивное решение балочного или консольного [c.42]
В методологии определения экономической эффективности научно-технического прогресса имеются существенные достижения. В настоящее время разработанные советскими учеными методы экономической оценки следует отнести к одному из важных рычагов планового управления и ускорения развития и внедрения достижений науки и техники в производство. Актуальными являются вопросы определения экономической эффективности научно-технического прогресса на разных уровнях управления общественным производством, оценка результатов работы научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций, научно-производственных объединений по созданию и внедрению новой техники и повышению технического уровня производства, разработка и осуществление отраслевых комплексных программ научно-технического развития. [c.50]
Экономическая эффективность научно-технического прогресса в строительстве проявляется, наряду с другими факторами, в сокращении продолжительности сооружения объектов, выполнения конструктивных комплексов, видов строительно-монтажных работ. [c.177]
Для определения экономической эффективности научно-технического прогресса и, в частности, каждого мероприятия по новой технике в практике планирования, технико-экономических обоснований и проектирования используют научно-обоснованные методы и показатели современной теории экономической эффективности социалистического производства. [c.311]
Статистическими органами намечено выполнить комплекс работ по изучению экономической эффективности научно-технического прогресса. В их числе — совершенствование методик и программ статистического изучения технического перевооружения, отраслей промышленности, определение эффективности внедрения новой техники на действующих промышленных предприятиях, а также на вновь вводимых предприятиях. [c.16]
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА [c.107]
Научно-технический прогресс служит одним из главных факторов роста народного благосостояния, создания условий для развития социалистического образа жизни. Экономические и социальные условия в свою очередь оказывают влияние на техниче ский прогресс, его темпы во многом определяются экономическим потенциалом, производственным аппаратом, наличием кадров, уровнем их квалификации. При этом важно, как и на что общество использует свои экономические возможности, как определяются направления развития науки и техники и как распределяются выделяемые ресурсы. Другими словами, и на макро-, и на микроуровнях возникает необходимость в определении экономической эффективности научно-технического прогресса и сопоставлении результатов с затратами. [c.107]
Экономия приведенных затрат в результате материализации достижений науки и техники тождественна приросту сверхнормативного национального дохода. Именно эта экономия обеспечивает единство общих принципов измерения экономической эффективности научно-технического прогресса во всей системе общественного производства от предприятий и отраслей до макроэкономического уровня. [c.49]
См. Экономическая эффективность научно-технического прогресса. — Киев Политиздат Украины, 1977. — С. 194—395. [c.124]
Рж ига Л. Экономическая эффективность научно-технического прогресса. Пер с чешек. М., Экономика , 1969. [c.221]
Народнохозяйственная эффективность научно-технического прогресса наряду с экономическим должна учитывать и социальный эффект, который выражается в совершенствовании системы производственных отношений, изменении содержания, условий и характера труда, влиянии на производственную и окружающую среду и, наконец, во всестороннем развитии личности. В конечном счете все это способствует повышению производительности труда и качества продукции, росту конечных результатов производства, но эффект от этого не может быть прямо выражен отмеченными выше показателями. [c.108]
Социальный эффект в настоящее время выражают через натуральные показатели уменьшение запыленности, загазованности, содержания вредных примесей, изменение влажности, температуры, повышение уровня механизации и автоматизации, квалификационного состава кадров и т. п. Применение их очень важно, но эти показатели конкретны и не могут быть приведены к единой оценке социальной эффективности научно-технического прогресса подобно расчету экономического эффекта, хотя постоянно ведется поиск таких показателей, которые в наиболее общем виде характеризовали бы то или иное направление. Кроме того, социальные услуги, которые являются результатом научно-технических мероприятий, имеют, как правило, нематериальную форму и не могут быть оценены стоимостными показателями. Поэтому при определении социально-экономической эффективности новой техники рекомендуется расчеты экономического эффекта дополнять названными натуральными показателями, отражающими ее социальную эффективность. [c.108]
Экономический эффект стандартизации является частью экономического эффекта научно-технического прогресса в целом. Определение экономического эффекта стандартизации осуществляется комплексно, с учетом результатов стандартизации и необходимых затрат на стадиях проектирования, изготовления изделий, строительства и эксплуатации конструкций, зданий и сооружений. При расчетах экономического эффекта стандартизации за базу сравнения принимают достигнутый уровень показателей по изделиям, которые близки по своим конструктивно-техническим признакам и эксплуатационным показателям к новым изделиям (для стандартов, впервые разрабатываемых на новую продукцию и новые технологические процессы), или среднеотраслевой достигнутый уровень технико-экономических показателей для вновь разрабатываемых стандартов на серийную продукцию, или достигнутый уровень технико-экономических показателей, отраженных в заменяемой научно-технической документации, для стандартов, разрабатываемых взамен действующих. Экономический эффект от стандартизации определяют методом сравнительной экономической эффективности. Лучшим следует считать стандарт, соблюдение которого обеспечивает народному хозяйству минимальные приведенные затраты на продукцию, к которой этот стандарт относится. Если стандартизируемые технические объекты — это объекты новой тех- [c.218]
На наш взгляд, такой поход к оценке экономической эффективности техники и технологии подготовки продукции скважин не позволяет отразить истинную величину эффективности научно-технического прогресса в этой области. Новая техника и технология подготовки продукции скважин разрабатывается и внедряется именно потому, что при существующей технике и технологии невозможно обеспечить все возрастающие требования к качеству продукции, которые диктуются ее потребителями. Вместе с тем у производителя повышение уровня качества готовой продукции не компенсируется прямым эффектом, который проявляется у потребителя этой продукции. В связи с этим в нефтедобыче, которая является производителем продукции, при внедрении новой техники и технологии, улучшающей качество нефти, имеют место дополнительные издержки, которые оку-лаются лишь в небольшой части продукцией, используемой в самом процессе добычи нефти (пластовой водой). Наибольшая часть издержек нефтедобычи, связанных с улучшением качества продукции, относится к подготовке нефти, основным потребителем которой является нефтепереработка. Поэтому естественно, что экономический эффект от использования нефти с улучшенным качеством ее подготовки проявляется в нефтепереработке. Однако в связи с тем, что действующая система взаимных расчетов за поставляемую продукцию не предусматривает передачу экономического эффекта от повышения качества нефти, подаваемой на переработку, из нефтепереработки в нефтедобычу в той части, в которой последняя обеспечила получение этого эффекта,. дополнительные издержки нефтедобычи на повышение качества продукции не возмещаются. В то же время нефтепереработка, используя эффект, являющийся результатом повышения издержек нефтедобычи, получает экономию затрат, которая не связана полностью с результатами ее деятельности. В такой ситуа- [c.49]
По теоретическим вопросам эффективности научно-технического прогресса в экономической науке выполнены многочисленные исследования. Однако основные методические положения определения эффективности новой техники носят дискуссионный характер. [c.24]
В настоящей книге рассматриваются экономические закономерности монтажного производства, экономические основы научно-технического прогресса, формы и методы экономической работы, планирования и учета хозяйственной деятельности монтажных организаций, экономическая эффективность организационно-технических и хозяйственных мероприятий, пути рационального использования материально-технических, трудовых и финансовых ресурсов, методы экономического анализа производственной деятельности монтажных организаций, проблемы повышения эффективности производства строительно-монтажных работ. [c.5]
Л. И. Брежнев в Отчётном докладе Центрального Комитета XXV съезду КПСС указал, что ускорение научно-технического прогресса зависит во многом от разработки более эффективных методов его управления, обеспечивающих интеграцию науки с производством, включая совершенствование планирования и экономического стимулирования. Во всех звеньях комплекса наука — техника — производство — потребление следует совершенствовать и находить более действенные рычаги и стимулы для повышения темпов и эффективности научно-технического прогресса. [c.7]
Научно-методические проблемы формируют механизм, позволяющий принимать оптимальные (или просто хорошие) решения. Проблема № I в этом логическом ряду - теория, методика и практика оценки эффективности научно-технического прогресса и выбора вариантов развития предприятий и отрасли в целом. Другие важные проблемы - создание системы технико-экономических нормативов,, создание математической модели отрасли и моделей крупных гидротранспортных систем, разработка методов учета и оценки региональных факторов оптимального развития отрасли, принципов и методов создания и совершенствования системы хозяйственного управления. [c.6]
Один из основных показателей экономической эффективности научно-технического. прогресса — экономия живого труда в расчете на единицу продукции. Значение экономии труда непрерывно возрастает. Задача, поставленная партией, состоит в том, чтобы на базе технического. перевооружения предприятий, модернизации оборудования и проведения организационно-технических мероприятий, на основе ускорения замены морально устаревшей техники новой, прогрессивной неуклонно наращивать выпуск продукции на действующих предприятиях без увеличения численности промышленно-ироизводствен-ного персонала. [c.119]
Лузин В. И. Экономическая эффективность научно-технического прогресса в нефтедобывающей промышленности. М., Недра, 1982. [c.254]
XXIV съезд КПСС указал на необходимость улучшения планирования и экономического стимулирования научно-технического прогресса во всех отраслях хозяйства и на предприятиях с тем, чтобы обеспечить повышение заинтересованности предприятий, объединений и министерств в достижении наибольших производственных результатов при наименьших затратах труда, материальных ресурсов и капитальных вложений. Критерием экономической эффективности научно-технического прогресса в разработке нефтяных [c.25]
Решение поставленных XXVI съездом КПСС задач по переводу народного хозяйства на рельсы интенсификации, всемерному повышению эффективности общественного производства, достижение высшей социальной цели, предусмотренной Программой Коммунистической партии,— увеличения материальных благ — в огромной степени зависит от экономической эффективности научно-технического прогресса. Чем выше эта эффективность, чем оптимальнее ее величина, тем существеннее будет влияние, оказанное ею на дальнейшее экономическое развитие общества. Поэтому задача выбора наиболее эффективного варианта из имеющегося множества возможностей создания в каждый момент времени новых типов машин, приборов, систем, совершенствования технологии, организации производства, труда и управления приобретает все большую актуальность. [c.5]
Методы определения экономической эффективности научно-технического прогресса будут совершенствоваться по мере развития экономической теории, в том числе политической эконо-мии социализма, расширения практики выполнения эксперимен- [c.50]
В строительстве из-за сложных внутриотраслевых и межотра-. елевых многофакторных проявлений экономической эффективности научно-технического прогресса совершенствование методов определения важнейших качественных показателей, таких, как рост производительности труда, прибыли и других, особенно актуально. [c.102]
Ржига Л. Экономическая эффективность научно-технического прогресса. М., Экономика , 1969. 310 с. [c.252]
Улучшение качества продукции эквивалентно увеличению ее выпуск п почтому выступает (фактором повышения экономической -эффективности производства п роста производительности труда. Hive T с тем ка -нн тво продукции является обобщающе оценкой эффективности научно-технического прогресса, уровня организации производства, культ уры н дисциплины труда. [c.99]
XXVII съезд КПСС поставил задачу существенного повышения эффективности научно-технического прогресса. Для этого необходимо ускорить разработку и постановку на производство новых поколений высокоэффективной техники обеспечить переход на выпуск продукции, соответствующей по своим технико-экономическим показателям лучшим мировым образцам, конкурентоспособной на мировом рынке добиться того, чтобы вновь осваиваемые виды техники по производительности и надежности не менее чем в 1,5—2 раза превосхо- [c.53]
Первым шагом в реализации нового стратегического курса в социально-экономической политике явилась девятая пятилетка, главная задача которой, определенная XXIV съездом КПСС, состояла в том, чтобы обеспечить значительный подъем материального и культурного уровня жизни народа на основе высоких темпов развития социалистического производства, повышения его эффективности, научно-технического прогресса и ускорения [c.11]