При расчете показателей сравнительной экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса рекомендуется руководствоваться официальными нормативными документами, используемыми при определении сметной стоимости и объемов капитальных вложений. [c.320]
Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий научно-технического прогресса предлагают при расчете экономической эффективности мероприятий по совершенствованию управления использовать показатели абсолютной и сравнительной экономической эффективности. [c.115]
Себестоимость как экономическая категория определяет отношения трудовых коллективов и государства по поводу использования средств производства и живого труда в производственном процессе. Как один из показателей эффективности производства она показывает, во что обходится предприятию изготовление и сбыт продукции. Себестоимость широко применяется для экономического обоснования решений о производстве новой или прекращении выпуска устаревшей продукции, для определения эффективности мероприятий научно-технического прогресса, продажных цен, рентабельности изделий, резервов экономии затрат. [c.226]
Одними из важных экономических рычагов управления научно-техническим прогрессом и ускорения внедрения наиболее эффективных разработок новой техники являются совершенствование методов экономической оценки, которые ставили бы заслон разработке и внедрению малоэффективных мероприятий, а также разработка более эффективных экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности организаций и предприятий, которые стимулировали их на ускоренное внедрение новой техники. [c.19]
Показатель абсолютной экономической эффективности характеризует общие тенденции изменения в экономике народного хозяйства в результате организационно-технических мероприятий по отрасли и подотрасли в целом, а также по отдельным видам строительства. Для выявления эффективности отдельных вариантов хозяйственных и технических решений, выбора образцов новой техники, новых строительных материалов, конструкций, а также для определения годового экономического эффекта с целью премирования за создание новой техники определяют сравнительную экономическую эффективность сопоставляемых мероприятий. Для выявления сравнительной экономической эффективности, отражающей не только результаты разработки мероприятий научно-технического прогресса в отдельной строительной организации, но и вскрывающей их эффективность для народного хозяйства в целом, в каждом анализируемом варианте определяют так называемые годовые приведенные затраты [c.313]
При расчетах экономической эффективности различных мероприятий научно-технического прогресса под новой техникой понимаются впервые реализуемый в народном хозяйстве результаты научных исследований и прикладных разработок, содержащие изобретения и другие научно-технические достижения, а также новые более совершенные технологические процессы производства, орудия и предметы труда, способы организации производства и труда, обеспечивающие при их использовании в соответствии с планами технического развития предприятий улучшение технико-экономических показателей их деятельности. [c.22]
В нынешних быстрых темпах научно-технического прогресса большое место должно быть отведено анализу выполнения плана внедрения новой техники, технологии и организационно-технических мероприятий, влияния научно-технических мероприятий на уровень технико-экономических показателей предприятия. В новых условиях планирования и экономического стимулирования повышается роль анализа использования основных производственных фондов, поскольку важнейшие показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия (прибыль, рентабельность, производительность труда, фонды экономического стимулирования и др.) находятся в прямой зависимости от эффективности использования основных фондов. В связи с этим важное значение имеет анализ фондоотдачи по факторам, влияющим на ее уровень, и выявление резервов использования производственных мощностей и основных фондов. Например, одним из факторов повышения фондоотдачи, уменьшения суммы платы за фонды и повышения расчетной рентабельности является снижение среднегодовой стоимости основных производственных фондов путем реализации ненужных, неиспользуемых средств труда. Это должно быть учтено при планировании использования основных фондов и других показателей предприятия. [c.133]
Результат планирования — план внедрения достижений науки и техники в производство. План должен отражать такие мероприятия, осуществление которых диктуется народнохозяйственной необходимостью и целесообразностью, технической возможностью и экономической эффективностью их осуществления. Планом устанавливается последовательность и очередность внедрения отдельных мероприятий новой техники, выделяются ведущие направления научно-технического прогресса, определяющие наиболее эффективное развитие народного хозяйства и его отдельных отраслей в долгосрочной перспективе. В планах находят отражение передовые достижения науки и техники как в СССР, так и в зарубежных странах. При разработке отраслевых планов внедрения новой техники в производство особое внимание уделяется правильному определению экономической эффективности предусматриваемых заданий и обеспечению полного учета намечаемого экономического эффекта в показателях отраслевых планов. Целесообразность включения в план научно-технического развития производства каждого задания должна быть обоснована необходимыми расчетами экономической эффективности и перспективности использования ожидаемых результатов в народном хозяйстве. [c.49]
Социальный эффект в настоящее время выражают через натуральные показатели уменьшение запыленности, загазованности, содержания вредных примесей, изменение влажности, температуры, повышение уровня механизации и автоматизации, квалификационного состава кадров и т. п. Применение их очень важно, но эти показатели конкретны и не могут быть приведены к единой оценке социальной эффективности научно-технического прогресса подобно расчету экономического эффекта, хотя постоянно ведется поиск таких показателей, которые в наиболее общем виде характеризовали бы то или иное направление. Кроме того, социальные услуги, которые являются результатом научно-технических мероприятий, имеют, как правило, нематериальную форму и не могут быть оценены стоимостными показателями. Поэтому при определении социально-экономической эффективности новой техники рекомендуется расчеты экономического эффекта дополнять названными натуральными показателями, отражающими ее социальную эффективность. [c.108]
Учитывая это и основываясь на Методических рекомендациях Государственного комитета СССР по науке и технике и Академии наук СССР, Министерство нефтяной и газовой промышленности СССР разработало отраслевые Методические рекомендации по комплексной оценки эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса в нефтяной промышленности. В этих отраслевых рекомендациях основным обобщающим показателем комплексной оценки эффективности научно-технических мероприятий является показатель [экономического эффекта, в котором находят отражение частные показатели эффективности производительность труда и фондоотдача, материалоемкость и энергоемкость производства, показатели технического уровня производства и качества продукции. [c.133]
В связи с тем, что годовая экономическая эффективность новой техники зависит от объема внедрения мероприятия, а показатель общей экономической эффективности будет одинаковым как в расчете на единицу продукции, так и на всю ее годовую массу, последний является вполне объективной контрольной мерой эффективности капитальных вложений в новую технику. При наличии плановых нормативов общей эффективности по основным направлениям научно-технического прогресса уже на стадии постановки научной темы можно определить целесообразность дальнейшей разработки ее, а также установить возможный уровень эффективности выбранного решения технической или организационной проблемы. [c.38]
В строительстве при существующей статистической отчетности фактические результаты научно-технического прогресса по повышению эффективности общественного производства, росту производительности труда и другим экономическим показателям пока не удается выделить не только на уровне строительных организаций, но и министерства. Даже по отдельному мероприятию новой техники, эффективность которого проявляется только в строительном производстве, крайне сложно и при существующей методологии учета и отчетности практически невозможно отразить его сугубо индивидуальную экономическую эффективность. Поэтому для выявления достигнутых результатов по повышению эффективности общественного производства используют различные методы экономического анализа. [c.104]
Для определения экономической эффективности научно-технического прогресса и, в частности, каждого мероприятия по новой технике в практике планирования, технико-экономических обоснований и проектирования используют научно-обоснованные методы и показатели современной теории экономической эффективности социалистического производства. [c.311]
Пристального внимания заслуживают и другие вопросы НТП ускорение разработки методов определения комплексной экономической и социальной эффективности всей совокупности мероприятий по НТП для отражения эффекта в ценах, нормативах, балансах, показателях, в системе экономических рычагов и стимулов совершенствование планирования и экономического стимулирования научно-технического развития на всех этапах создания и внедрения новой техники государственная аттестация качества продукции повышение роли комплексных программ научно-технического развития отраслей и объединений, для чего необходимо обеспечить их широкую разработку и использование. Программы должны охватывать как процессы создания, освоения и внедрения новой техники, так и организацию производства в масштабах, необходимых для ускорения комплексной механизации и автоматизации, применения передовой технологии предусмотреть плановое направление капитальных вложений прежде всего на повышение технического уровня и перевооружение производства, прогрессивные изменения воспроизводственной структуры, ускорение обновления производственного аппарата и продукции, продолжение работ по совершенствованию организационных форм управления НТП в целях обеспечения более тесной увязки науки и производства, ускорения внедрения достижений научно-технического прогресса. [c.86]
Абсолютные показатели эффекта позволяют в ходе анализа результатов научно-технического прогресса рассчитать ряд относительных показателей. Разделив показатели эффекта на величину капитальных затрат на проведение мероприятия, получаем соответственно число относительно высвобожденных работников, величину снижения себестоимости, дополнительной прибыли и годового экономического эффекта в расчете на 1 руб. капитальных затрат. Сопоставление этих показателей для разных направлений внедрения новой техники или научной организации труда или для разных мероприятий показывает их выгодность. При этом показатель дополнительной прибыли (в расчетном году) на 1 руб. вложений, представляет собой, как указывалось в разделе 6.4, коэффициент эффективности, исчисленный по прибыли (коэффициент рентабельности вложений). Если он больше или равен Е, то вложения были выгодны, если меньше, — то невыгодны. [c.145]
Создание единого критериально-оценочного показателя деятельности предприятия позволяет с принципиально новых, народнохозяйственных позиций оценивать и осуществлять отбор разнообразных мероприятий по научно-техническому прогрессу, направленных на повышение эффективности общественного производства. Но для этого прежде всего необходимо, чтобы действующий хозяйственный механизм и, в первую очередь, система технико-экономического планирования стимулировали предприятия на внедрение таких мероприятий. [c.125]
С помощью критерия экономической эффективности определяют результат рассматриваемых мероприятий, выбирают оптимальный их вариант и находят количественную меру экономического эффекта, достигаемого при оптимизации решения. Таким критерием при проектировании производственных объектов является отношение величины прироста национального дохода страны к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост. Следовательно, эффективность капитальных вложений определяется сопоставлением эффекта и затрат. Различают общую (абсолютную) эффективность—отношение эффекта ко всей сумме капитальных вложений и сравнительную эффективность, определяемую при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений и показывающую, насколько один вариант эффективнее другого. При обосновании проектов строительства крупных объектов на уровне народнохозяйственного или отраслевого планирования обычно производят расчет и сравнительной, и общей эффективности. Во многих случаях, например при оценке эффективности новой техники или обосновании направлений научно-технического прогресса, показатели общей и сравнительной эффективности также должны применяться совместно. Связь этих показателей выражается и в том, что увеличение сравнительной эффективности обычно приводит к повышению уровня общей эффективности. [c.33]
Экономическая эффективность новой техники — результат применения новой техники, выраженный в конкретных качественных и количественных показателях при сопоставлении с затратами на проведение мероприятий по внедрению достижений научно-технического прогресса. [c.256]
Необходимость обеспечения комплексности планирования химизации предопределяет изучение ее народнохозяйственной эффективности в различных экономических аспектах (табл. 3). Их всестороннее исследование позволит выявить дальнейшие перспективы химизации и развития химической индустрии. Эффективность химизации должна быть отражена в натуральных и стоимостных показателях, производственно-технических, организационных, экономических и социальных мероприятиях, различных практических рекомендациях на отраслевом и народнохозяйственном уровнях. Их следует использовать для обоснования отсутствующих пока показателей внедрения химических материалов и технологий в соответствующих разделах планов (научно-технического прогресса, развития производства, капитального строительства и др.) взаимосвязанных отраслей. [c.35]
Итоговая оценка эффективности научно-технических мероприятий выражается величиной суммарного экономического эффекта, достигнутого в народном хозяйстве в результате использования достижений науки и техники. Он представляет собой совокупную экономию у изготовителей и потребителей новой техники всех составляющих производственных ресурсов — живого труда, материалов (оборотных фондов), капитальных вложений, которая получается в народном хозяйстве в результате производства и использования новой техники. В конечном счете годовой экономический эффект проявляет себя в увеличении национального дохода страны, поэтому этот показатель применяют для оценки вклада отраслей, предприятий, объединений в повышение эффективности общественного производства за счет внедрения оптимальных вариантов развития научно-технического прогресса. [c.541]
Себестоимость продукции отражает ход перестройки в экономике, качество управления хозяйством, уровень организации производства, труда и его стимулирования. Без правильного понимания роли и места себестоимости в системе других показателей экономической эффективности производства, без знания реальной себестоимости продукции нельзя рационально управлять процессом производства. Это связано с тем, что на микроуровне (на уровне предприятий) на себестоимости отражаются величина затрат живого и овеществленного труда, уровень цен на израсходованные предметы труда и средства производства, эффективность проведения организационно-технических мероприятий, использование основных фондов и оборотных средств, размер непроизводительных расходов и потерь и т. д. На макроуровне на себестоимости отражаются условия использования запасов и добычи природного сырья, научно-технический прогресс, развитие науки и техники, создание новой технологии, степень замены оборудования, развитие его ремонтной базы, темпы прироста трудовых ресурсов, ужесточение мер по охране окружающей среды и т. д. [c.197]
Цель анализа — выявить, все ли и своевременно выполнены предусмотренные планом мероприятия, какова фактическая эффективность осуществленных мероприятий, выше ли она плановой, каким образом внедрение мероприятий способствовало выполнению плана по важнейшим технико-экономическим показателям, как использовались ссуды Госбанка для совершенствования производства, каковы возможности ускорения научно-технического прогресса. [c.188]
Для обоснования выбора предпочтительных вариантов решения производственных задач в (в условиях планово-распределительной системы) были разработаны 2 методики Методика определения эффективности капитальных вложений и Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса . Вторая из упомянутых методик (в ред. 1989 г.) отразила ряд прогрессивных базисных методических идей. В этой связи следует отметить прежде всего рекомендации по переходу на показатель чистой прибыли в качестве критериального выражения экономической эффективности, введение метода учета фактора времени, что позволило использовать в расчетах элементы экономической динамики и ряд других инноваций. Разумеется, определение эффективности капиталообразующих инвестиций в директивной эко- [c.10]
Научно-технический прогресс является долговременным фактором экономического роста и повышения производительности труда. Несмотря на созданный значительный научно-технический потенциал и успехи советской науки по целому ряду современных направлений научно-технического прогресса, этот фактор оказывает еще слабое воздействие на рост эффективности производства. Медленно повышается качество продукции, низка ее конкурентоспособность на мировом рынке. Фондовооруженность труда в науке у нас существенно ниже, чем в развитых капиталистических странах. Медленно преодолевается отставание в развитии опытно-экспериментальных производств. Цикл наука — производство еще непомерно долог. Расчеты эффективности научно-технического прогресса часто носят приблизительный характер, эффект от реализации мероприятий по внедрению новой техники слабо корреспондирует с хозрасчетными показателями деятельности предприятий и отраслей. Цены на новую технику нередко растут быстрее, чем ее основные технико-экономические параметры. [c.81]
МЭ документации на выпускаемую продукцию требует дополнительных затрат на оплату высококвалифицированных метрологов-экспертов и реализацию их предложений. Важно, чтобы МЗ1 была высокоэффективным мероприятием в цепи исследование — разработка — производство , и ire являлась преградой ускорению научно-технического прогресса. Необходимо, чтобы она давала максимальный народнохозяйственный экономический эффект на рубль произведенных затрат. Этому способствует обоснованный экономический анализ ее эффективности, на основе которого можно выявить узкие места в ее организации и наметить пути повышения ее экономической отдачи. Необходимо обоснованно и экономически грамотно учесть весь комплекс положительных и отрицательных факторов эффективности МЭ на основе общих методических принципов и требований методик, а также с помощью. отраслевых методических документов. Важно правильно обосновать и выбрать экономически выгодные варианты осуществления МЭ. Следует обобщить результаты от ее реализации, выявить ее влияние на уровень МО, на качество выпускаемой продукции и технико-экономические показатели производства. [c.188]
Различные виды инноваций предъявляют специфические требования к философии инновационного менеджмента. Научно-технический прогресс, новые технические знания, трансформируясь в инновации, позволяют улучшать производственные процессы, применять более производительную, удобную и безопасную технику, новые виды сырья, изменять социальные условия труда, приближая их к потребностям человека, производить новую или улучшенную продукцию. Но безусловно, что все виды инноваций находятся в тесной и неразрывной взаимосвязи. Так, продукция-инновация может влиять на изменение производственных процессов, технологий, организационных условий (переобучение работников и создание специальных условий труда). Через процесс-инновацию одновременно можно создать необходимые технические предпосылки для продукции-инновации. В то время как продукция-инновация направлена на результат труда, процесс-инновация — на повышение выработки в производственном процессе, а социальные инновации связаны с запланированными изменениями в области социально-технической системы. Социальные инновации могут быть одновременно и инструментом для продукции-инновации. Все инновации в итоге направлены на повышение социально-экономической эффективности производства. Необходимо подчеркнуть ту важную особенность, что специфические ситуации и производственно-экономические условия предприятий, в которых осуществляются инновационные процессы, определяют в итоге лучший процесс производства и более эффективную его организацию. Поэтому невозможно найти решение рационального инновационного процесса, одинаково пригодного для каждого предприятия. Управление инновационным процессом на предприятии всегда было актуальной задачей. Но в условиях развития рыночных отношений требования к качеству решения этой задачи неизмеримо повысились. Это объективно вынуждает использовать автоматизированные информационные системы, которые в числе других решали бы задачу получения информации по ценам на продукцию, сырье и энергию и факторам их изменения, объемам сбыта и о состоянии организационно-технических и социально-экономических факторов, влияющих на прибыль и в итоге на уровень социально-экономической эффективности производства. Непрерывный рост прибыли на предприятии может быть обеспечен только на основе налаживания системной информации по ценам, анализу и прогнозированию индексов цен, разработки и осуществления организационно-технических и социально-экономических мероприятий, предусматриваемых в перспективном плане повышения социально-экономической эффективности производства. Применение АСУ для решения перечисленных вопросов позволяет принципиально изменить последовательность разработки планов-прогнозов повышения социально-экономической эффективности производства, стандартизировать ряд этапов подготовки решений и планирования прибыли как обобщающего показателя эффективности в условиях рынка. [c.25]
Измерение социально-экономической эффективности многие специалисты связывают в основном со стоимостной оценкой социальных и экономических результатов производства на базе методов сравнительной и реже абсолютной экономической эффективности, а некоторые - и с использованием при этом показателей общественной полезности продуктов труда. Так, Г.И. Микерин и В.Л. Тамбовцев считают, что методы расчета экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса применимы для определения социально-экономической эффективности при условии приведения затрат базовой и. новой продукции к тождеству по всем социальным результатам, совокупность которых эти авторы интерпретируют как общественную полезность новой продукции (по сравнению с базовой)JBt.Но конкретные измерители общественной полезности различных потребительных стоимостей пока не разработаны. [c.39]
Оценка экономической эффективности плана производства в нашей стране осуществляется на основе единого народнохозяй-, ственного критерия — максимизации роста национального дохода по отношению к затратам на производство или к применяемым в производстве ресурсам, при оптимальном соотношении фондов потребления и накопления [64]. Министерства, объединения, предприятия и организации в качестве показателей эффективности применяют показатели роста прибыли и рентабельности,, чистой продукции при подчиненности этих показателей народнохозяйственному критерию. В настоящее время еще не разработаны методы определения прироста национального дохода как на уровне специализированного министерства, ведомства, предприятия, организации, так и от отдельных мероприятий научно-технического прогресса. [c.99]
Один из основных показателей экономической эффективности научно-технического. прогресса — экономия живого труда в расчете на единицу продукции. Значение экономии труда непрерывно возрастает. Задача, поставленная партией, состоит в том, чтобы на базе технического. перевооружения предприятий, модернизации оборудования и проведения организационно-технических мероприятий, на основе ускорения замены морально устаревшей техники новой, прогрессивной неуклонно наращивать выпуск продукции на действующих предприятиях без увеличения численности промышленно-ироизводствен-ного персонала. [c.119]
Результаты научно-технического прогресса в виде новых средств и предметов производства, новых технологических процессов и других мероприятий проявляются через общие и сравнительные показатели общественного производства. Между показателями общей и сравнительной эффективности имеется органическая взаимозависимость и различие [103]. Общность этих двух групп показателей состоит в том, что показатели одной группы служат основой для расчета показателей другой группы и в совокупности наиболее полно характеризуют развитие общественного производства. При этом показатели общей эффективности в основном отражают качественную динамику производства, а сравнительные — его количественные результаты. Согласно Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений общая (абсолютная) экономическая эффективность по отдельным мероприятиям и технико-экономическим проблемам рассчитывается как отношение прибыли к полным или к дополнительным капитальным вложениям. Срок окупаемости полных или дополнительных капитальных вложений определяется по обратному соотношению этих показателей [92]. Б. И. Лузин отмечает, что показатели общей эффективности можно рассматривать [c.37]
Для того чтобы теснее увязать мероприятия по научно-техническому прогрессу с итогами текущей хозяйственной деятельно-сти показатели эффективности новой техники должны обязательно отражаться в нормах, нормативах и хозрасчетных показателях планов работы предприятий, объединений и министерств. Очень важно при этом (и это предусматривается Методикой ) определить влияние создания и внедрения новой техники как на прирост прибыли, снижение себестоимости, так и на прирост производительности труда, уменьшение численности промьгшлен-но-производственного персонала, на экономию капитальных вложений. Эти расчеты отражаются в соответствующих разделах планов экономического и социального развития объединений, предприятий. [c.109]