Коэффициент вето

из "О квалиметрии "

Несмотря на все увеличивающийся поток публикаций по вопросам комплексной количественной оценки качества, среди некоторых специалистов еще до сих пор можно наблюдать скептическое отношение к одной из основных идей, на которой основывается квалиметрия, — сведению воедино, в рамках комплексного критерия качества, разнообразных показателей, характеризующих отдельные свойства продукции [180—135 196—57 177—18]. [c.129]
Возражения, выдвигаемые против комплексного показателя качества, имеют самый различный характер (см. 4). Один из наиболее обоснованных и чаще всего повторяемых аргументов сводится к следующему. [c.129]
Эти соображения представляются вполне обоснованными. Действительно, в подавляющем большинстве методик комплексной оценки качества, предложенных до настоящего времени у нас в стране и за рубежом, комплексный показатель качества KQ подсчитывается как некоторая средняя величина из показателей отдельных свойств качества (см. ill). [c.130]
Поэтому вопрос о том, как избежать неправильного отражения в комплексном показателе качества /Со действительных показателей простых свойств изделия и представляет собой одну из проблем квалиметрии. [c.130]
Вознесенский [52—42] предлагает в формулу для вычисления комплексного показателя качества Ко ввести знак и трактовать ее в терминах математической логики как описывающую операцию конъюнкции. [c.131]
Нужно отметить, что верное по своей сути предложение В. А. Вознесенского вряд ли может найти применение на практике в силу ненаглядного и чрезвычайно абстрактного своего характера. [c.131]
Кроме того, это предложение no-существу повторяет (только в усложненной форме) приведенное выше простое условие (77). [c.131]
В некоторых методиках [200—30 221] комплексный показатель качества Ко определяется как средняя геометрическая из-показателей отдельных свойств по формуле (46). [c.131]
Преимущество средней геометрической, по мнению авторов этих методик, заключается в том, что когда один из показателей K.J упадет до нуля, комплексный показатель Ко также обращается в нуль. [c.132]
Эти соображения представляются совершенно правильными. Но тем не менее проблема решена не полностью по следующим причинам. [c.132]
Эта функция при определенных условиях обращается в нуль, тем самым обращая в нуль и комплексный показатель качества К о. [c.132]
Некоторые предложения по математическому выражению коэффициента вето рассматриваются ниже. [c.132]
Таким образом, коэффициент вето, предложенный, в работе [187—180], не является универсальным и имеет ограниченную сферу применения. [c.133]
Таким образом, коэффициент вето, определяемый по формуле (81), лишен недостатков, свойственных другим предложениям такого рода. [c.135]
разумеется, не исключает появления и других, столь же пригодных, но более удобных методов, выполняющих функцию коэффициента вето. [c.135]

Вернуться к основной статье