Организация функционально-стоимостного анализа

из "Управление качеством продукции "

Функционально-стоимостной анализ - сложная и трудоемкая методология оптимизации инженерных решений. Как показал опыт, для эффективного её применения следует выдерживать ряд основных правил проведения ФСА. [c.133]
Принцип ранней диагностики. Сущность его в том, что потенциал совершенствования инженерных решений (конструкции, технологии) наиболее высок на стадии проектирования и технической подготовки производства (90-80% от общей величины резерва улучшения). Бесполезные функции и сопутствующие им излишние затраты в основном закладываются в конструкцию и технологию на стадии проектирования. [c.133]
Следовательно, наибольший эффект от проведения ФСА может быть получен на этом этапе, когда можно предупредить излишние затраты не только на изготовление продукта, но и на подготовку его производства и на эксплуатацию. Применение ФСА на стадии производства связано с вторжением в действующий производственный процесс реконструкцией, модернизацией, что резко снижает эффект рационализации [19]. [c.133]
Принцип приоритета. Объектом ФСА должны избираться в первую очередь изделия, системы и процессы, которые находятся на стадии конструирования и будут производиться в больших масштабах длительное время. [c.133]
Принцип рациональной последовательности осуществления процедуры ФСА. Значительные творческие сложности ФСА отчасти преодолеваются его проведением в строгой последовательности. Она отработана на практике и позволяет постепенно переходить к исследованию все более сложных взаимосвязей между функциями и затратами, попутно обогащая исполнителя знанием тонкой структуры изделия, относительной значимости агрегатов, узлов и их функций, информацией об их качественных и количественных характеристиках. [c.134]
Типовая методика проведения ФСА предусматривает следующие этапы анализа подготовительный, информационный, аналитический, творческий, исследовательский, разработка рекомендаций и внедрение. [c.134]
На подготовительном этапе выбирается объект анализа, создается творческая группа из подготовленных в области ФСА специалистов. Разрабатывается календарный план работ и оформляется нормативная документация. [c.134]
Информационный этап посвящается сбору, систематизации и обобщению данных об объекте изучения существующих конструкциях, их технических и экономических характеристиках, требованиях к изделию потребителей, нормативно-технических документах, производственной базе, зависимостей показателей эффекта потребления изделия от его свойств и т.п. [c.134]
Проведя теоретический расчет, мы, положим, получим ряд х 0,2х 0,15х 0,1х 0,05х. [c.135]
Очевидно, что х + 0,2х + 0,15 х + 0,1 х + 0,05х = 1. [c.135]
Второй способ распределения полезного эффекта изделия между функциями агрегатов, узлов и деталей применяется как вынужденный при отсутствии достоверных теоретических или экспериментальных зависимостей между главными, основными и второстепенными функциями. [c.135]
Недопустимо основываться на балльной экспертной оценке долей агрегатов, узлов и деталей в интегральном полезном эффекте. Если в порядковом предпочтении эксперты допускают погрешность в среднем равную 1 5-25%, то в балльной оценке 30-40% и большую. [c.135]
Творческий этап — разработка конкретных способов решения задач, сформулированных на предыдущем этапе. На этом этапе исследуются варианты упрощения и удешевления конструкции изделия и технологии следующими способами изменение принципа действия, формы, компоновки, массы, применяемых материалов, способов их обработки, сочленения, крепления, регулировки, управления действием. Изучаются возможности совмещения нескольких функций в одном узле, детали и агрегате, устранение излишних функций и их материальных носителей. Организация такой работы должна способствовать максимальному использованию творческого потенциала и квалификации бригады инженеров. Принимаются все предложения. Их обсуждение может проводиться всеми методами экспертной оценки и анализа (мозговой атаки, мозгового штурма, Дельфы и др.). [c.136]
Упоминавшийся ранее морфологический метод может быть успешно применен и на данном этапе для упорядоченного представления альтернатив решения сформулированных инженерных задач по совершенствованию, рационализации (а иногда и устранению) каждой функции. Для этого строится классификационная таблица или морфологическая матрица. В левой её части приводятся все функции изделия, а в правой - потенциально возможные способы их осуществления. Каждому способу в соответствующей ячейке матрицы приписываются величины затрат и полезного эффекта, рассчитанные или по смете или по эмпирическим (а иногда теоретическим) формулам. Исследуются все потенциальные, т.е. конструктивные и технологически реализуемые сочетания способов выполнения функций. Общее их число может быть значительным. Оно равно NB = m (N - число вариантов сочетания функций m - число анализируемых способов выполнения одной функции п - число выделенных функций. Например, при 5 функциях и 3-х вариантах выполнения каждой надо исследовать З5 = 243 сочетания). [c.136]
Д3 - доля функций агрегата в интегральных затратах, связанных с изготовлением и эксплуатацией изделия. [c.137]

Вернуться к основной статье