Внешние эффекты в рыночной экономике и их государственное регулирование

из "Микроэкономика "

Если монополии удается осуществить полную ценовую дискриминацию, при которой потребители платят максимальную (равную полезности) цену за каждую единицу продукции, то весь потребительский излишек перераспределяется в пользу монополии. [c.259]
Экономический аргумент против монополии — потери мертвого груза , связанные с неэффективным размещением производственных ресурсов, — не был непосредственной причиной разработки антитрестовских законов. Их цель намного шире — способствовать защите конкуренции вообще. Существует ряд отраслей, в которых монополия необходима (так называемая естественная монополия), и перед государством стоит задача регулирования цен и объемов производства в интересах общества. [c.260]
Естественные монополии характеризуются большой возрастающей отдачей от масштаба. Примерами являются телекоммуникации, коммунальное хозяйство и другие отрасли инфраструктуры. Понижение издержек с ростом объема производства в условиях естественной монополии означает, что одна фирма всегда произведет товар с меньшими затратами, чем несколько фирм. Поэтому государство защищает монополиста в такой отрасли. Но тем самым становится необходимым не допустить реализации неограниченной конкуренцией монопольной власти, контролируя цену выпускаемой продукции. [c.260]
На графике (рис. 13.4) приведены различные возможные комбинации цен и объемов производства в условиях олигополии. Помимо картельного исхода, олигополию может характеризовать другая крайность — грабительское ценообразование — назначение крайне низких цен. Поскольку такая практика ведет к разорению конкурентов и монополизации рынка, она крайне нежелательна. [c.261]
Антитрестовская политика представляет собой серию законов, цель которых — предотвратить использование фирмами рыночной власти путем сокращения производства и повышения цен или осуществления иной антиконкурентной практики. Заметим еще раз, что главная проблема в реализации этой политики — ограничение монополистических тенденций олигополии. Среди основных мер антимонопольной политики выделяются меры по коррекции поведения, состоящие в том, что правительство приказывает фирме или группе фирм изменить свое поведение, сделав его более конкурентным, и структурная политика, в ходе которой изменяется структура отрасли, становясь более конкурентной. Разделение крупной компании на ряд мелких независимых фирм является примером структурной политики. [c.261]
Для выявления отраслевых рынков, опасных с точки зрения Монополизации производства, используют ряд индексов. [c.261]
При установлении потолка цен Р = AR, большего, чем АС при выпуске Хт, монополист будет получать положительную экономическую прибыль. Для того, чтобы монополист имел экономическую прибыль, равную нулю, требуется заставить его поставлять такое количество продукции, которое равно величине спроса при установлении потолка цен. В этом случае выпуск увеличится до некоторой величины X и экономическая прибыль упадет до нуля. Такого рода анализ показывает, почему фирмам, которые обслуживают общественные нужды и для которых установлены ограничения на цены, не разрешается отказывать в предоставлении услуг любому клиенту, который хочет заплатить за услугу цену, равную установленной цене. [c.265]
Для случая регулирования цены на уровне безубыточности назначаемый тариф должен равняться средним общим издержкам, т.е. [c.266]
Хайман Д.Н. Современная микроэкономика анализ и применение. М., Финансы и статистика, 1992. Т. 2 Гл.10, 11, гл.12. [c.270]
Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М., Республика, 1992. Т.2 4.5 Гл.26, 27, 28. гл.34. [c.270]
Хейне П. Экономический образ мышления. М., Новости, 1991. Гл.8, 9, 10. [c.270]

Вернуться к основной статье