Анализ взаимосвязи затраты—выручка—прибыль

из "Справочник финансиста предприятия изд.2 "

В настоящее время можно говорить о трех видах учета на предприятиях бухгалтерском, налоговом и управленческом. При этом различия между результатами бухгалтерского и налогового учета все более увеличиваются. В Концепции реформирования предприятий и иных коммерческих организаций , утвержденной постановлением Правительства РФ от 30 октября 1997 г. 1373, отмечается, что подчиненность системы бухгалтерского учета целям налогообложения искажает реальную картину финансово-экономического состояния предприятия, соотношение доходов и расходов, приводит к обложению налогами фиктивной прибыли, возникающей при продаже продукции по цене ниже себестоимости, а также к искажению экономической и маркетинговой информации и в результате к затруднению принятия управленческих решений. [c.154]
Управленческий учет, который постепенно внедряется на российских предприятиях, дает абсолютно реальное представление предприятию о его затратах и результатах на основе анализа, позволяет избавляться от необоснованных затрат, создавать стимулирующие системы оплаты труда, выбирать оптимальный вариант управленческого решения. [c.154]
Сп — полная себестоимость реализуемой продукции. [c.155]
Существует два основных метода включения затрат в себестоимость продукции. При первом из них затраты делятся на прямые и косвенные (накладные расходы), определяется полная себестоимость каждого вида выпускаемой продукции или оказываемых услуг. [c.155]
При втором методе затраты делятся на переменные и постоянные. [c.155]
Отличия первого метода от второго состоят в следующем. [c.155]
Преимущества первого метода связаны с тем, что определяются все затраты на единицу продукции по плану и фактически. Это дает возможность решать некоторые управленческие задачи, основывающиеся на разработке соответствующих норм и нормативов. Но в то же время включение в себестоимость единицы продукции косвенных (накладных) расходов искажает информацию о рентабельности отдельных заказов. Кроме того, цены, определенные на основе полных затрат единицы продукции, являются недостаточно гибкими. [c.155]
Переменные затраты — это затраты, которые непосредственно зависят от объема производства и изменяются пропорционально его изменению. Поведение переменных затрат хорошо видно на следующих графиках. [c.155]
Безусловно, такие факторы, как повышение производительности труда, применение сверхурочных работ, могут прямую линию переменных затрат сделать кривой в ту или другую сторону. [c.156]
Постоянные затраты в целом не зависят от изменения объема производства. Но эти затраты на единицу продукции при росте объема производства уменьшаются, а при его снижении увеличиваются. Об этом свидетельствует следующий пример (см. табл. 7.4). [c.156]
В то же время постоянные затраты могут быть неизменными до определенного момента, после чего их необходимо единовременно увеличить. И если постоянно растет объем производства, постоянные затраты периодически увеличиваются. [c.156]
Отдельные затраты растут при увеличении объема производства, но непропорционально его росту, а в меньшем объеме. Такие затраты называются постоянно-переменными. К ним относятся затраты на электроэнергию, отопление, телефон, ремонт основных фондов и другие. Текущие затраты, обеспечивающие жизнедеятельность предприятия, — это постоянная составляющая постоянно-переменных затрат, а затраты, связанные с развитием производства, — это переменная составляющая. [c.156]
Допустим, что в III квартале предприятие продает свою продукцию заказчикам по цене 160 руб. за штуку. В этом же квартале к данному предприятию обращается новый заказчик и предлагает изготовить для него 300 штук этих изделий, но по цене 120 руб. за штуку. Возьмет ли малое предприятие данный заказ, выгоден ли он будет для него и о какой цене они должны договариваться Этот заказ предприятию будет выгоден, если у него имеются свободные производственные мощности. В этой ситуации затраты предприятия на изготовление единицы дополнительного заказа будут состоять только из переменных затрат и будут равны 100 руб. Следовательно, прибыль с каждой единицы дополнительного заказа составит 20 руб. (120 — 100), а рентабельность единицы будет равна 20% [(20 100)/100]. В то же время прибыль от единицы основного заказа равна 23,6 руб. (160 — 100 — 36,4), а рентабельность — 17% [(23,6 100)/136,4]. Следовательно, рентабельность (выгодность) дополнительного заказа выше основного (20% против 17%). [c.157]
Но здесь необходимо учитывать еще один фактор. В соответствии с Инструкцией Госналогслужбы РФ 37 О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций от 10 августа 1995 г. если предприятие осуществляет реализацию продукции по ценам не выше фактической себестоимости, то для целей налогообложения принимается рыночная цена на аналогичную продукцию, а в отдельных случаях — максимальная цена реализации этой продукции. [c.158]
В результате складывается ненормальная ситуация. Предприятие готово заплатить налог с дополнительной прибыли, но налоговая инспекция считает, что продукция по дополнительному заказу продавалась не по 120 руб. за штуку, а по 160 руб. В результате налог (по ставке 35%) с 20 руб. составит 7 руб., а с 60 руб. — 21 руб. Следовательно, он окажется больше прибыли, которую может заработать предприятие. И если предприятие откажется от этого заказа, то потеряют и оно, и бюджет. [c.158]
Чтобы выйти из этой ситуации, надо законодательно изменить данное положение. Но пока предприятие избрало другой путь и договорилось с заказчиком о цене, которая оказалась выше фактической себестоимости всей выпущенной в III квартале продукции. [c.158]
Себестоимость основного заказа равна 150 тыс. руб., дополнительного — 30 тыс. руб. (100 руб. 300 шт.), итого — 180 тыс. руб. Объем производства в III квартале равен 1400 штукам (1100 шт. + 300 шт.). Таким образом, фактическая себестоимость единицы продукции — 128,6 руб. Следовательно, предприятию надо договариваться с заказчиком дополнительного заказа о цене, равной 129 руб., в результате его прибыль будет еще больше, т.е. 29 руб. на одну единицу. [c.158]
Маржинальный доход — это разница между выручкой от реализации продукции и переменными затратами на ее производство, т.е. [c.158]
Относительный доход — это маржинальный доход, выраженный в процентах по отношению к выручке от реализации продукции, т.е. [c.158]
Передаточное отношение — это отношение маржинального дохода к прибыли от реализации продукции, т.е. [c.159]

Вернуться к основной статье