Анализ динамики объема продукции

из "Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия Издание 2 "

Анализ динамики объема продукции за два смежных года. [c.44]
Количественная оценка изменения физического объема промышленной продукции дается при помощи абсолютных и относительных показателей динамики абсолютного размера прироста, темпа роста и темпа прироста на основе данных, приведенных к сопоставимому виду по методологии расчета по товарной продукции, а также по чистой и реализованной продукции, производственной мощности предприятия. Сведения о динамике указанных показателей берутся из отчетности предприятия о результатах промышленного производства по ф. 1-п, 1-е, БМ и 12 годового отчета. [c.44]
Аналогично проводится сравнительный анализ динамики показателей товарного выпуска и реализации продукции (с учетом различия в экономическом содержании этих показателей). При проведении такого анализа важно установить соответствие (или разрыв) в динамике взаимосвязанных по содержанию показателей продукции. [c.45]
Характеристики темпов роста показателей должны быть в дальнейшем дополнены абсолютными характеристиками приростов, так как абсолютное значение 1% прироста каждого показателя продукции имеет различную величину. Так, по данным табл. 3.1 1% годового прироста нормативной чистой продукции составляет в суммовом выражении 294,14 тыс. руб. (0,01-29414), а аналогичный процент роста среднегодовой производственной мощности составляет величину 1200,52 тыс. руб. (0,01-120052), т. е. более чем в 4 раза. [c.47]
Аналитические оценки динамики продукции в пределах пятилетки. Анализ динамики по показателям, приведенным в табл. 3.3, позволяет дать оценку скорости изменения объема производства за анализируемый период (абсолютный прирост), измерить интенсивность и направление изменения выпуска продукции по годам пятилетки (темп роста и прироста), учесть весомость темпов прироста объема производства по каждому году пятилетки (абсолютное значение 1% прироста). [c.47]
Анализ равномерности производства продукции в пределах года. Оценка уровня фактического использования производственной мощности или другого показателя объема продукции предприятия предполагает анализ характера распределения объемов производства в пределах рассматриваемого календарного периода. При этом следует помнить, что на изменение абсолютной суммы объема производства за весь период в целом (месяц, квартал, год и т. п.) непосредственное влияние оказывает распределение количества рабочих дней в каждом из них. Так, если за отчетный год количество дней работы одного из подразделений предприятия и выпуск продукции по кварталам распределен, как это показано в табл. 3.4, то при сравнении квартальных итогов работы следует внести уточнения по интенсивности выпуска продукции. [c.47]
Анализ ритмичности производства, В практике работы промышленных предприятий наибольшее распространение получили три вида показателей, характеризующих степень ритмичности их работы. Во-первых, показатель, характеризующий равномерность выпуска продукции по декадам, месяцам и кварталам. Абсолютное значение этого показателя равно удельному весу продукции, произведенной, например, в отдельные декады отчетного месяца в общем объеме производства по плану на месяц. Для этих целей можно использовать ряд специальных статистических показателей типа среднего линейного отклонения, коэффициентов вариации, среднего квадратического отклонения и др. [c.48]
Другим видом показателей является показатель, характеризующий точность выполнения плановых заданий по декадам, месяцам, кварталам года. При определении абсолютного значения этого показателя перевыполнение плановых заданий в отдельные отрезки, времени в расчет не принимается, и фактический выпуск засчитывается лишь в размерах, не превышающих планового задания на каждую декаду отчетного месяца. [c.48]
Показатели третьего вида по своему содержанию характеризуют аритмичность производства. Они учитывают не только случаи невыполнения, но и перевыполнения плановых заданий. [c.48]
Пример расчета наиболее часто применяемого на практике показателя ритмичности производства — удельного веса продукции, фактически выпущенной в отдельные декады месяца, в общем объеме производства по плану па месяц показан в табл. 3.5. [c.48]
Следует заметить, что на практике в случаях перевыполнения месячного плана по объему производства на соответствующий процент уменьшается доля третьей декады. Допустим, план на месяц равен 820 тыс. руб., он выполнен на 103% (845 820-100). Фактический выпуск по декадам к месячному плану составил первая декада—12%, вторая — 44,3 и третья — 46,3%. Но в табл. 3.5 за третью декаду показано 43,3% т. е. на 3% меньше, и тогда сумма процентов за три декады месяца составит 100. [c.49]
Показатель ритмичности за месяц рассчитывают как сумму процентов выполнения месячного плана за каждую декаду в пределах плана. В нашем примере ритмичность за месяц будет равна 83,8% (12,4 + 38,1 + 33,3). [c.49]
Обобщающий показатель неравномерности выпуска продукции можно вычислять как среднее линейное отклонение удельного веса фактического выпуска в каждой декаде к плану на месяц, т. е. [c.49]
Такая методика расчета показателя неравномерности выпуска может быть использована и для отдельного вида продукции (в натуральном или стоимостном выражении), и в целом для всей продукции. В целях увязки результатов анализа равномерности выпуска отдельных видов (групп) изделий и выпуска в целом используются показатели удельных весов этих изделий в суммарном объеме выпуска продукции. [c.49]
Порядок вычисления показателя (коэффициента) ритмичности рассмотрим на примере, приведенном в табл. 3.6. [c.49]
Для расчета коэффициента ритмичности сумму соответствующих показателей по гр. 6 (при фактическом выполнении плана на 100% и более з нее записывают лишь 100%) делят на произведение 100 п, где п — число производственных единиц, входящих в состав производственного объединения (в нашем примере га=3). [c.49]

Вернуться к основной статье