Энергия и мировая политика

из "История мировой экономики "

Европой. Австралия и Южная Америка обладали достаточным количеством энергоресурсов для самообеспечения. Советский Союз, Центральная Америка, Африка и особенно Средний Восток имели значительные ее излишки. [c.85]
Растущая зависимость Запада от внешних источников энергии объясняется в значительной мере переходом от более дорогостоящих источников энергии (уголь) к более дешевым (нефть). Невысокие цены на нефть из Персидского залива сыграли в этом переходе главную роль. Влияние этого фактора было настолько значительным, что в 1970-1971 гг., к примеру, добыча нефти и газа в США сократилась. Потребности Запада увеличились также и по причинам экологического порядка сократилось использование угля и недавно ядерной энергии из-за их отрицательного влияния на окружающую среду. [c.85]
Напротив, США после наступления нефтяного шока стали проводить более либеральную экономическую политику. Конечно, они приняли специальные меры по развитию собственной ядерной энергетики и использованию автомобильных средств с меньшим потреблением горючего. 20 апреля 1977 г. президент Картер даже принял широкомасштабную энергетическую программу. Правительством были отпущены значительные средства на поиск и разработку новых источников энергии. Тем не менее администрация не считала необходимым увеличивать цены на энергоносители. Как раз наоборот, она сделала все возможное, чтобы предотвратить отрицательное влияние роста цен на нефть на экономику, чтобы избежать усиления инфляции. Осуществляя такую политику, правительство сводило на нет инициативы по экономии энергии и поиск ее новых источников. Вследствие этого импорт нефти продолжал увеличиваться, что обострило проблему неравновесного состояния торгового и платежного балансов США. С 1973 по 1977 г. объем американского импорта нефти увеличился на 20%89. [c.86]
В начале 80-х годов на горизонте появились новые причины для беспокойства по вопросу о снабжении энергией. Опасаясь краха экономической активности и нового всплеска безработицы, западные страны не хотели идти на чрезмерное сокращение потребления энергии. Одновременно война в Персидском заливе позволяла предвидеть новую нехватку нефти. Наконец, приход к власти в США Рейгана увеличил риск возникновения конфронтации между Востоком и Западом. Что касается оценки поведения курса доллара на мировых валютных рынках в 1981 г., она говорила о новом повышении мировых цен. [c.87]
Сторонники Мальтуса имели определенные основания, когда обращали после войны внимание мировой общественности на опасность демографического взрыва и увеличения спроса на сырье и энергию со стороны стран Запада и государств третьего мира , проходящих стадию индустриализации. Они показали, что необходимо искать правильные решения и принимать действенные меры. С другой стороны, не следовало бы опрометчиво прибегать к простым экстраполяциям и, что называется, смотреть в зеркало современного индустриального общества. Вторая аграрная революция на Западе показала, что проблема перенаселения может быть решена при условии, что ее плоды станут доступными странам третьего мира . Экономическая рента, которая увеличивается в связи с технологическим прогрессом, может дать решения проблемы исчерпаемости природных запасов и энергетических ресурсов. Одним словом, совсем не обязательно видеть будущее в пессимистических тонах. [c.87]
В краткосрочной перспективе, конечно, трудности обеспечения могут и привести к возникновению серьезных политических конфликтов. Необходимо быть особенно внимательным в таких ситуациях, поскольку политические деятели иногда забывают, что управлять — значит предвидеть . [c.87]
Напротив, США после наступления нефтяного шока стали проводить более либеральную экономическую политику. Конечно, они приняли специальные меры по развитию собственной ядерной энергетики и использованию автомобильных средств с меньшим потреблением горючего. 20 апреля 1977 г. президент Картер даже принял широкомасштабную энергетическую программу. Правительством были отпущены значительные средства на поиск и разработку новых источников энергии. Тем не менее администрация не считала необходимым увеличивать цены на энергоносители. Как раз наоборот, она сделала все возможное, чтобы предотвратить отрицательное влияние роста цен на нефть на экономику, чтобы избежать усиления инфляции. Осуществляя такую политику, правительство сводило на нет инициативы по экономии энергии и поиск ее новых источников. Вследствие этого импорт нефти продолжал увеличиваться, что обострило проблему неравновесного состояния торгового и платежного балансов США. С 1973 по 1977 г. объем американского импорта нефти увеличился на 20%89. [c.88]

Вернуться к основной статье