Энергия и мировая политика

ЭНЕРГИЯ И МИРОВАЯ ПОЛИТИКА  [c.84]

ВЗДОРОЖАНИЕ ЭНЕРГИИ. Самая серьезная проблема обеспечения экономического развития в будущем возникла в связи с одним из невозобновляемых видов природных ресурсов-нефтью. Экономика ведущих промышленно развитых стран мира во многом зависит от поставок нефти, и до тех пор, пока не будут найдены экономически выгодные заменители этого энергоносителя, нефть будет продолжать играть доминирующую роль в мировой политике и экономике. Высокая стоимость нефти (подскочившая с 2,23 долл. за баррель в 1970 г. до 34,00 долл. за баррель в 1982 г.) породила лихорадочные поиски альтернативных энергоносителей. Снова стал  [c.163]


Удорожание энергии происходит из-за роста цен на нефть, которая играет доминирующую роль в мировой политике и экономике. До тех пор, пока не будут найдены экономически выгодные заменители этого энергоносителя, нефть будет продолжать играть ведущую роль в обеспечении энергией всего мирового хозяйства.  [c.73]

Ограниченные запасы мировых энергетических ресурсов стимулировали переход к политике энергосбережения. В частности, это нашло свое выражение в требовании выпуска автомобилей с высокоэффективным сжиганием топлива. Первое место в Европе по разработке энергетической политики, основанной на использовании местных и возобновляемых ресурсов, занимает Швеция. Налоговая система Швеции предусматривает существенные штрафы за использование ресурсов, загрязняющих среду (угля или нефти), и соответствующие льготы за использование более экологичных и местных ресурсов (торфа и опилок). Более эффективное использование энергии и разработка энергосберегающей продукции должны скомпенсировать недостаток электроэнергии вследствие намечаемой в стране ликвидации атомных электростанций.  [c.27]


Таким образом, реализация стратегии экологически устойчивого развития России тесно связана с проведением структурной, инвестиционной, экологической и внешнеэкономической политики. Так, к примеру, в случае сохранения ресурсно-сырьевой специализации страны на мировом рынке и замедленного энерго- и ресурсосбережения можно ожидать усиления неблагоприятных изменений окружающей среды и истощения отдельных видов природных ресурсов, прежде всего минерально-сырьевых. В этом случае структурные изменения, отвечая воспроизводственному подходу, призваны обеспечить преодоление экологических осложнений и переход к гармонизации отношений экономики и окружающей среды.  [c.561]

Увеличение расходов на нефть спровоцировало инфляцию издержек, темпы которой в США достигли 7- )% в год. В странах Запада произошел экономический спад. Высокие цены на нефть привели к неустойчивому состоянию экономики и тем самым стимулировали политику энергосбережения и замещения нефти другими, более дешевыми энергоносителями - углем, природным газом, атомной энергией. Темпы роста потребления нефти в зарубежных странах резко замедлились. Высокие цены на нефть, по сути дела, включили механизм научно-технической революции, темпы которой до 1970-х гг. были относительно низкими. Именно использование достижений НТР стало технической основой политики энергосбережения и уменьшило потребность мировой экономики в нефти.  [c.51]

Снижение энергоемкости и металлоемкости - не столько следствие движения цен на топливо и металлы на мировом рынке, сколько результат научно-технического прогресса. Определенную роль сыграла в ряде стран (Германия, Япония, Англия и др.) государственная политика, направленная на стимулирование энергосбережения содействие фирмам в организации экономного использования ресурсов, финансовая поддержка фирм, осуществляющих капиталовложения, направленные на сбережение энергии.  [c.410]


В России доля энергетического сектора (электроэнергетика и топливная промышленность) была немногим выше 11 % — то есть столько, сколько в той же Финляндии. При этом Россия поставляла энергоносители на мировой рынок, а Финляндия их импортировала Объяснение указанных парадоксов достаточно тривиально — искаженные в сравнении с ценами мирового рынка внутренние советские цены. Во-первых, цены на сырье и энергию занижались относительно цен изделий обрабатывающей промышленности, во-вторых, политика низких цен на средства производства (и особенно на вооружения) по сравнению с ценами на предметы потребления окончательно искажала стоимостные пропорции в экономике.  [c.215]

Коренное изменение положения на мировом энергетическом рынке, заставшее капиталистические страны врасплох, вынудило их в спешном порядке изыскивать пути смягчения остроты воздействия энергетического кризиса на их экономику. Хотя процесс формирования новой энергетической политики развитых капиталистических стран еще далек от завершения, тем не менее ее основные направления к настоящему времени можно рассматривать как определившиеся. Основной упор сделан на всемерное развитие собственной энергетической базы, экономное использование топлива и энергии, а также сокращение зависимости от импорта нефти.  [c.41]

Высокая зависимость ЕС от импорта энергоносителей негативно сказывается на производстве электроэнергии, работе транспорта и жилищно-бытового сектора. В 2001 г. 45% общего импорта нефти (табл. 22) в ЕС (в количественном выражении) приходилось на ОПЕК, в том числе около 30% - на страны Персидского залива. При этом Евросоюз не располагает действенными средствами влияния на ситуацию, складывающуюся на мировых энергетических рынках, особенно в части, касающейся поставок энергоносителей. В связи с этим политика ЕС в области энергетики направлена в основном на регулирование внутреннего спроса и принятие мер по ЭКОНОМИИ.И более эффективному использованию энергии.  [c.43]

В период 80-х годов Япония - первая из стран, не принадлежавших к западному миру, заняла место среди крупнейших экономических центров на планете. Ее столица Токио смогла перехватить у Нью-Йорка место первой финансовой площадки мира. Отныне японские банки стали крупнейшими в мире, а сама страна превратилась в самого крупного заграничного инвестора. Тем не менее в 70-х годах в период нефтяного кризиса, затронувшего и другие виды сырья, японская экономика испытала серьезные затруднения. Промышленность, являющаяся крупнейшим потребителем сырья и энергоресурсов, сильно зависевшая от цен на них, оказалась перед угрозой повышения цен на собственную продукцию. Чтобы избежать этого, правительство прибегло к политике ограничения инфляции и перестройки промышленности. Те отрасли, которые требовали большого количества энергии (металлургия и химическое производство), были заброшены. Государство поощряло развитие менее энергоемких базовых секторов промышленности, которые к тому же способствовали увеличению экспорта. Эта стратегия оказалась успешной. Инфляция была приостановлена, а уровень заработной платы поддерживался гибкими мерами. Одновременно перестройка промышленности привела к развитию экспортной модели экономического роста, который в определенной степени был усилен укреплением позиций доллара и, соответственно, улучшением конкурентоспособности японских товаров. Постепенно торговый оборот с США приобрел значительное положительное сальдо. Экспорт потребительских товаров стал не единственной формой проникновения Японии на американский рынок. Одновременно увеличился экспорт капиталов в США, основными получателями которых стали государственное Казначейство и промышленные компании. Эти обстоятельства способствовали созданию центра мировой экономики по обе стороны Тихого океана за счет ослабления атлантической зоны.  [c.351]

В валютной политике на мировом капиталистическом рынке переплетаются две противоположные тенденции — координация действий и межимпериалистические противоречия, возникающие вследствие использования валютного механизма в интересах отдельных стран. С одной стороны, правящие круги стран Запада стремятся к тому, чтобы согласовать меры но регулированию международных расчетов, деятельность валютных рынков и таким образом достичь главных целей своей экономической политики — обеспечения устойчивого экономического роста, сдерживания инфляции, поддержания равновесия внешнего экономического обмена и платежного оборота. С другой стороны, валютная политика зачастую подчиняется интересам конкурентной борьбы монополистических групп данной страны против их соперников. Борьба идет за рынки сбыта товаров и услуг, источники сырья и энергии, сферы приложения капиталов, за установление выгодных пропорций внешнеэкономического обмена (например, между импортными и экспортными ценами), за получение резервных фондов международных платежных средств, которые расширяют возможности экономического и политического маневрирования на мировой арене.  [c.681]

Следует учитывать, что в последние годы усиливается роль банков в обеспечении экологически устойчивого развития экономики. Мировое банковское сообщество во все большей степени принимает участие в процессе интеграции интересов развития экономики и оздоровления окружающей среды. С одной стороны, это проявляется в расширении инвестиционного кредитования экологически ориентированной предпринимательской деятельности, поддержке проектов по решению экологических проблем, а с другой — в проведении внутренней политики банка, направленной на экономию потребляемых ресурсов (энергия, тепло, бумага и т.д.), повышении экологической сознательности персонала, создании специальных подразделений экологической направленности, внедрении систем экологического менеджмента и экологического аудита.  [c.528]

Не является ли создание подобной планирующей системы утопией Во всяком случае, в этой ситуации возникают сложные проблемы разного порядка. Применение динамичной политики развития предполагает, что в ближайшее время мировая экономика не будет функционировать с максимальной эффективностью. В глобальном масштабе это облегчит справедливое распределение результатрв экономической деятельности, что дает основания надеяться на то, что в долгосрочной перспективе эффективность достигнет нормального и даже высокого уровня. Не легко, конечно, совместить настоящие и будущие интересы, необходимо также учитывать непредвиденные человеческие факторы. Предположив даже, что международное планирование позволит построить новый международный порядок, а технологическое знание, физический и человеческий капитал равномерно распределяется по всему миру, некоторые страны, безусловно, столкнутся с большими проблемами по сравнению с другими. Это связано с неравенством в обеспечении природными ресурсами. Страны, которые не располагают источниками энергии и сырья, должны продолжать их импорт, который будут финансировать от экспортных поступлений. Это предполагает поддержание преимуществ в области технологии и инноваций некоторыми странами перед другими. Но эта гипотеза идет вразрез с новым видением мира, которое опирается на равенство.  [c.375]

Самый главный вопрос, поставленный драматическими событиями 1973—1974 гг., заключается, может быть, просто в том, нашел ли в этой драме свое отражение истинный и глубокий энергетический кризис, которым охвачен мир. По мнению одних, проблема нефти, возникшая в начале 70-х годов, являет собой еще один пример того, как алчность и расточительность потребительского общества привели к столь сильному истощению мировых ресурсов, что их уже не хватает, и мир оказался теперь перед реальной угрозой того, что более не сможет получать энергию, необходимую для сохранения своего теперешнего образа жизни. По мнению же других, трудности кроются не столько в серьезной нехватке ресурсов, сколько в раздутом несоответствии между предложением нефти и спросом на нее, вызванном неумелой политикой стран — потребителей нефти, картелем стран-производителей и шумихой, поднятой нефтяными компаниями в своекорыстных целях. Одни считают, что восстановить равновесие между предложением и спросом на нефть можно с помощью цен, другие, что здесь не обойтись без государственного вмеша-  [c.285]

Изучение современных тенденций в развитии энергетического сектора в условиях глобализации мировой экономики позволило разработать рекомендации по совершенствованию нефтегазового сектора в Украине. Так, первоочередными в данной области следует считать оптимизацию топливно-энергетического баланса Украины в соответствии с разработанной энергетической политикой до 2020 г. с отдачей приоритетов национальным ресурсам (углю, атомной энергетике). В то же время необходимо резко улучшить эффективность использования импортируемых энергоресурсов (нефть и газ), определив области целесообразного их применения. С целью повышения показателя энергонезависимости в Украине больше внимания следовало бы уделить альтернативной энергетике и, в первую очередь, различным видам биотоплива, использованию биомассы, энергии ветра, солнца и других природных источников. Кроме того, важным в этом направлении следует считать воспитание человека и общества в духе экономии энергоресурсов, сделав такой подход задачей национальной значимости.  [c.31]

Структурные изменения з мировом энергопотреблении касались прежде всего основных природных ТЭР — угля, нефти, газа. Уголь как топливо в XX в. стал зее больше вытесняться нефтью, а позднее и газом. Так. если к началу XX в. з мировом потреблении первичных ЭИ доля угля составляла 76%, а нефти и аза -----4%, то к 1975 г. эти доли достигли соответственно 29 л 60%. В 50-е и 60-е годы устойчиво росло потребление нефти з мире и, следовательно, доля нефти и негзтелоодуктов в энергопотреблении. Тенденция роста потребления нефти и нефтепродуктов была серьезно нарушена а первой половине 70-х годов вследствие возникновения энергетического кризиса , который способствовал шестикратному повышению мировых пен за нефть в 70-е годы. Реакцией на это явился переход к энергосберегающей политике, которая способствовала как экономии энергии в целом, так и особенно сокращению потребления нефти. И в дальнейшем,  [c.11]

Усиление государственно-монополистич. капитализма придает М. м. новые черты. Значительное развитие получают межправительственные товарные соглашения, монополии с подавляющим участием государственного капитала. Агрессивная политика империалистич. гос-в, резко усилившаяся после второй мировой войны, нашла свое отражение в создании ряда М. м., связанных с Североатлантическим пактом Европейское объединение угля и стали (ЕОУС), Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом) и др. ЕОУС, созданное в 1951 г. с участием пр-в ФРГ, Франции, Бельгии, Люксембурга, Нидерландов и Италии, контролирует 2/з зап.-европ. выплавки стали и св. 50% добычи каменного угля. В 1957 г. пр-ва этих же стран заключили договор о создании Евратома — международного атомного пула, представляющего собой единый рынок атомного сырья.  [c.22]

Опасаясь обвала мировой экономики, большинство правительств продолжало политику экспансии, которая предполагала новый период денежной экспансии и облегчение условий кредитования. Одновременно пессимизм относительно будущего американской валюты спровоцировал продажу в больших количествах долларов, оказавшую немедленное и катастрофическое воздействие на платежный баланс США и так уже имевшего дефицитное сальдо. Значительное увеличение мировой валютной ликвидности, связанное с американскими дефицитами 1971 и 1972 гг., оказало стимулирующее воздействие на и так уже избыточный рост денежной массы в различных странах. Ускорение инфляционных процессов, проявившееся в увеличении денежной массы, объясняется помимо всего прочего той ползучей инфляцией, о которой речь шла выше53. Между тем, экспансионистская политика и новая волна инфляции выразились в быстром росте экономической активности. За один год с 1 июля 1972 по 30 июня 1973 г. реальный ВНП стран - участников ОЭСР увеличился на 7,5%, а промышленное производство, также в реальном измерении, — даже на 10%. В этих условиях перегрев экономики становился неизбежным. Однако впервые со времен начала Корейской войны в 1950 г. такой перегрев коснулся не только предложения труда, но также сырья и продовольственных товаров. Последовал взрыв цен. В течение года (1972-1973) стоимость сырья (за исключением энергии) поднялась на 63%, а за три года ( с 1971 по 1974) - на 159%. Спекуляция недвижимостью стала своеобразной валютой, а спрос на золото достиг вершины54. В 1973 г. многие страны посчитали необходимым принять ограничительные меры.  [c.52]

Повышение цен на источники энергии, проявившись в то время, когда темпы инфляции ускорились, конечно, увеличило издержки стран-импортеров нефти, но те, в свою очередь, перенесли их на конечного потребителя. В номинальном соотношении это отрицательно повлияло на рост национального дохода, в то же время различные социальные и экономические группы вступили в упорную борьбу, чтобы добиться своей части пирога. Тем самым стало обычным явлением включать инфляционный фактор как составляющую в требования по повышению зарплаты, так же как в торговые и финансовые операции. Кривая Филлипса отныне потеряла всю свою значимость15 . Как могли правительства остановить раскручивание инфляционной спирали, если это требовало бы принесение в жертву главных целей экономической политики экономического роста и полной занятости. Ища компромисс, правительства пытались чередовать стадии стимулирования и сдерживания экономической активности, что в реальности лишь усиливало обстановку общей нестабильности во всех странах56. С другой стороны, высокий уровень цен на нефть оказал отрицательное влияние на потребление в индустриальных странах Запада. Передача значительной части доходов в пользу стран-производителей нефти сократил покупательную способность западных государств. Расходы на потребление упали, особенно на энергоемкие товары. В Японии и в Западной Европе были в большей степени затронуты те отрасли, которые получили сильный импульс развития после второй мировой войны57. Резкое снижение капиталовложений на Западе не было в должной мере компенсировано соответствующим ростом в странах ОПЕК, где сама структура потребления резко контрастировала с имевшей место на Западе. Большинство цен на другие виды сырья испытали аналогичное влияние.  [c.53]

Решения Никсона вызвали всеобщее изумление. Весь мир отдавал себе отчет в том, что необходимо было принимать какие-то меры, но решение об отмене золотого долларового эталона принятое без каких-либо предварительных консультаций с остальным миром, рассматривалось как проявление высокомерной геге-монистской политики США. Тем не менее система золотого долларового эталона как адаптация Бреттон-Вудского соглашения, направленная на обеспечение господствующих экономических и финансовых позиций США во всем мире, безвозвратно канула в прошлое. В индустриальном мире второй половины XX в., взаимосвязанном и свободном, невозможно было монополизировать всю экономическую власть одним государством. В нынешних условиях американское правительство было уже не в состоянии указывать государствам с активным платежным балансом на необходимость корректировок внутреннего курса и, более того, принятия фундаментальных реформ во внутреннем развитии. С другой стороны, политические деятели, монетарные власти и эксперты сосредоточились на решении ложной проблемы. Они посвятили все свое внимание и энергию поиску механизма, способного упорядоченным образом расширить массу наличности, перенося проблему с той ситуации, которая существовала к 1950 г. Они не приняли во внимание новые характеристики политики экономического роста, которую проводили страны мира со смешанной экономической системой. Проблемы этой системы были совершенно иного порядка. Они характеризовались попытками борьбы с инфляцией и необходимостью улучшить состояние внешнего равновесия, не затрагивая при этом уровень доходов и занятости. В этих обстоятельствах намерения сохранить мировую рыночную систему с режимом фиксированных курсов были обречены на провал.  [c.316]

В Период 1960—1980-х гг. уровень добычи нефти и газа неуклонно возрастал. Значительная часть мировой добычи нефти и практически весь ее экспорт в 1960-х гг. контролировали крупные западные компании. Однако в 1970-е гг. положение изменилось. Страны — члены ОПЕК национализировали основные нефтепромыслы и взяли в свои руки контроль за ценообразованием. В 1973 г. им удалось увеличить цены на нефть более чем в три раза, что привело к серьезному экономическому кризису. Его следствием стало радикальное изменение энергетической политики в странах Запада, которое было направлено на снижение энергопотребления, введение в действие программ нефтесбережения, расширение использования альтернативных видов энергии. В результате предпринятых мер к середине 1980-х гг. потребление нефти в этих странах снизилось на 10%. Однако сокращение  [c.12]

Серьезная проблема развития экономики связана с нефтью, одним из невозобновляемых природных ресурсов. Экономика ведущих индустриальных стран находится в сильной зависимости от поставок нефти. Пока не будут найдены экономически выгодные заменители этого сырья, оно будет занимать доминирующее положение в мировой экономике и политике. Резкое повышение цен на нефть в 70-х годах и события, влияющие на доступ к нефти (например, кризис в 1991 г. в Персидском заливе), стимулируют поиски новых источников энергии. Многие компании занялись поисками способов использования солнечной, ядерной, ветровой и других форм энергии. Уже сегодня сотни фирм предлагают товары, использующие солнечную энергию, для обогрева жилья и прочих нужд. Другие, чтобы удовлетворить потребности потребителей, направляют свои усилия на исследования и разработку высокоэффективных энергосберегающих технологий. Например, компания Mi helin , производящая автомобильные шины, выпустила покрышки, которые вызывают снижение потребления энергии на 5%.  [c.106]

Политика свободной торговли ведет к усилению конкурентной борьбы с иностранными фирмами, причем ее воздействие является еще одним источником ускоренного роста. Фирмы, защищенные с помощью искусственных ограничений от конкуренции со всем остальным миром, могут устанавливать высокие цены и поставлять низкокачественные товары. Более того, в странах с протекционистской экономикой бизнесмены тратят большую часть своего времени и энергии на лоббирование протекционизма, а не на улучшение функционирования своих фирм36. Если ослабить барьеры, то фирмам, чтобы выжить, придется улучшить качество товаров или снизить цены. Более того, конкуренция может ускорить внедрение технологических усовершенствований. И поскольку конкуренция на мировом рынке повышает скорость роста производительности, а не только ее уровень, она может быть источником более быстрого роста.  [c.628]

Стабилизация численности населения земного шара, динамика роста которого яв л ется определяющим фактором увеличения мировых потребностей в энергии, мож наступить только после 2020 г., скорее всего, после 2050 г. Следовательно, только этот период можно ожидать стабилизации объемов мирового энергопотребления и н чала некоторого его спада за счет осуществления политики энергосбережения.  [c.48]