США занимают первое место в капиталистическом мире по основным показателям, характеризующим развитие важнейших секторов энергетического хозяйства. В 1975 г. доля США в добыче и производстве основных энергоресурсов в развитых капиталистических и развивающихся странах составила около 40,3%, в том числе нефти — 22,1 %, нефтепродуктов — 29,8, природного газа [c.99]
Соотношение цен в промышленном и бытовом секторах энергетического рынка всегда должно находиться в центре внимания регулирующих органов. Пользуясь объективными различиями в издержках электроснабжения этих групп, энергокомпании могут осуществлять попытки ценовой дискриминации населения. В отличие от крупных промышленных предприятий бытовой потребитель не в состоянии перейти на собственный энергоисточник и отказаться от услуг энергокомпании при неприемлемых для него тарифах. Поэтому энергокомпания может предложить промышленным фирмам льготные цены на электроэнергию, при этом завысив тарифы для населения сверх реальной стоимости обслуживания. [c.218]
Опыт ряда зарубежных стран, эксплуатирующих СЦТ (Дания, Финляндия, Германия), показывает их более высокую надежность, существенные экономические и экологические преимущества перед децентрализованными схемами в условиях высоких тепловых нагрузок и многоэтажной жилой застройки, особенно если в качестве теплоисточников применяются ТЭЦ. Однако для того чтобы сегодня успешно реализовывать высокий потенциал эффективности СЦТ и обеспечивать их конкурентоспособность, требуются прогрессивные технологии в генерировании и транспорте тепла, а также надлежащая организация производства и управления на предприятиях теплоснабжения. В этом отношении российские СЦТ городов превратились в самый проблемный сектор энергетического комплекса, чему послужили следующие причины. [c.167]
Конечное потребление Курс национальной валюты Эффективность гос. управления Эффективность банковского сектора Энергетическая Эффективность управления Научная среда Безработица [c.53]
Неравномерность мирового экономического развития ведет к перераспределению сырьевых и энергетических ресурсов в пользу более развитых стран, способных лучше использовать новые знания и новые технологии для экономического роста. Россия занимает промежуточное место между новыми индустриальными (Турция, Мексика, Аргентина) и развивающимися странами. Относительное отставание России вызвано не только экономическим спадом, но и структурой ее реального сектора, где преобладает производство сырья, энергии и неконкурентоспособной обрабатывающей промышленности. Даже небольшой экономический рост, который может, по прогнозам, начаться в России в 1997 г. или в 1998 г., если он будет происходить на прежней или несколько модернизированной технологической базе, мало что изменит в этом отношении. [c.43]
Остается предположить, что интернациональная регулирующая цена производства после первого обострения энергетического кризиса и до настоящего времени продолжает определяться экономическими параметрами разработки морских и арктических нефтяных месторождений. Для всех этих месторождений характерны высокие цены производства, причем основная масса продукции получается с месторождений со средними технико-экономическими и стоимостными параметрами для такого типа промыслов. В этом смысле именно средние параметры и определяют интернациональную регулирующую цену производства. По нашим подсчетам, усредненный показатель в британском секторе Северного моря к началу 1982 г. измерялся 22,3—23,4 долл. на баррель (в долл. 1981 г. и при средней норме прибыли на собственный инвестированный капитал нефтедобывающих компаний на уровне 40% до вычета налогов) 14. Денежное выражение регулирующей цены производства нефти весьма подвижно и зачастую испытывает тенденцию к почти непрерывному повышению, следуя в основном за динамикой инфляционных процессов. Однако ее природно-экономическая основа обнаружила достаточную устойчивость, сохраняясь, как уже отмечено, в целом с рубежа 1973—1974 гг. [c.50]
Конечно, количественное выражение этой тенденции не менее спорно и не более надежно, чем результаты основной массы прогнозов, касающихся конкретных отраслей в рамках мирового капиталистического хозяйства. Однако главное направление тенденции сомнений не вызывает. Оно подкрепляется данными об опережающем росте энергетического и неэнергетического потребления топливных ресурсов странами — участницами ОПЕК как за счет общей активизации их экономического развития в 70-е годы, так и, в первую очередь, по мере ускоренной индустриализации, опирающейся на энерго- и материалоемкие отрасли промышленности. Это внутреннее использование углеводородного сырья увеличивалось на фоне стабилизации или даже сокращения его производства многими членами организации по экономическим,, техническим и иным причинам, что, естественно, не может не,ограничивать экспортный потенциал сырьевого сектора их хозяйства, хотя нередко его предполагается компенсировать расширением экспортных возможностей обрабатывающих отраслей. Но последнее открывает уже иной круг проблем, требующих отдельного изучения. [c.107]
Характерно увеличение выхода легких продуктов и средних дистиллятов. Тяжелое котельное топливо в энергетическом секторе (его основном потребителе) стало наталкиваться на все более жесткую конкуренцию со стороны природного газа и других топлив. [c.14]
За 16—18 лет в структуре потребления основных видов топлива различными потребителями произошли значительные изменения. Резко упала доля угля в потреблении топлива промышленностью, железнодорожным и водным видами транспорта, жилищно-бытовым сектором и коммерческими предприятиями только на электростанциях в основном уголь сохранил свои позиции (в 1965 г. по сравнению с 1945 г. потребление угля на электростанциях даже возросло на 75—85 млн. т). Энергетическая промышленность в 1965 г. израсходовала 242 млн. т угля из 514 млн. т, добытых в стране а. [c.161]
Выход из ситуации - государственное регулирование цен на топливно-энергетические ресурсы, расширение государственного сектора в добывающих отраслях, сфере внешней торговли. [c.147]
В России взаимные фонды называются паевыми инвестиционными фондами, или ПИФами. Некоторые ПИФы инвестируют в наиболее ликвидные акции, другие осуществляют капиталовложения только в предприятия определенного сектора экономики (например, в энергетический или нефтяной секторы), третьи создают диверсифицированные портфели. [c.4]
И все же инвестиционный климат в стране остается в целом неблагоприятным. Иностранные инвесторы занимают выжидательную позицию. Факторы консервации неблагоприятного инвестиционного климата таковы. Во-первых, это значительный внешний долг, составляющий более 150 млрд. долл., т. е. его объем ныне сравнялся с объемом ВВП. В результате в ближайшие десять лет страна должна ежегодно выплачивать своим кредиторам от 15 до 20 млрд. долл. (без учета соглашения о реструктуризации задолженности Лондонскому клубу) — задача, явно непосильная для российской экономики. Все это дает огромную нагрузку на бюджет, в котором после погашения годовых платежей по существу не остается средств на инвестиции. Отсюда и очевидно отсутствие результативной государственной политики, мизерность государственных гарантий. Недостойное участие государства в инвестиционном процессе слабо стимулирует частного и иностранного инвестора к финансированию развития реального сектора экономики. Во-вторых, это поведение естественных монополий, в том числе их ценовая политика. Коль скоро государство своей экономической политикой перенесло бремя инвестиций на частного инвестора, оно обязано создавать условия, при которых предприятия могли бы зарабатывать средства на инвестиционную деятельность. В этой связи одна из важнейших, но не решенных пока задач госрегулирования — не допускать роста цен на продукцию и услуги естественных монополий и тем самым роста затрат в данной части издержек производства предприятий реального сектора. Решение этой задачи помогло бы последним обрести дополнительные источники накопления. Но некоторые естественные монополии блокируют не только чужую, но и собственную инвестиционную политику. Так, налицо тенденция спада инвестиционной деятельности в электроэнергетике в 1999 г. доля в этой отрасли в объеме инвестиций в промышленность сократилась по сравнению с 1998 г. с 7,6 до 5,2%. По сравнению же с 1990 г. инвестиции в электроэнергетику уменьшилась в 2,2 раза. В результате недофинансирования продолжают функционировать физически и морально устаревшие основные фонды в конце 1998 г. их износ в электроэнергетике составил 48,3%. Их вывод из эксплуатации не может быть компенсирован соответствующим вводом новых мощностей. Для замены устаревшего оборудования необходимо в 1999-2001 гг. ежегодно вводить в действие мощности в размере 7-8 млн. кВт, тогда как средний фактический ввод в эксплуатацию энергетических мощностей за последние годы составлял лишь 0,3—0,4 млн. кВт. [c.238]
Рост потребительских цен может быть связан и с увеличением издержек производства (ростом оптовых цен). Повышение цен в добывающих отраслях, особенно в топливно-энергетическом комплексе, через определенный промежуток времени сказывается на уровне затрат во всех секторах народного хозяйства (включая услуги) по принципу домино . Происходит удорожание потребительского набора товаров и услуг и как следствие увеличивается оплата труда и социальные выплаты. [c.148]
Энергетика. Необходимость в подключении ЕБРР к развитию энергетического сектора постсоциалистических стран Европы была обусловлена разразившимся в них с 1991 г. энергетическим кризисом. Последний был вызван как сокращением поставок энергоносителей из стран бывшего СССР, так и повышением цен на них до уровня мировых. ЕБРР начал активное осуществление проектов, связанных с модернизацией действующих энергетических мощностей и рационализацией использования энергии потребителями. Осуществление этих проектов сопровождалось реформами в области ценообразования, направленными на скорейшее приближение внутренних цен на энергоносители и электроэнергию к ценам мировых рынков. Позитивную роль в этом играет привлечение иностранных инвесторов, обладающих новыми технологиями, позволяющими более полно и эффективно использовать имеющиеся нефтяные и газовые месторождения. Доминирующей формой сотрудничества здесь становится создание совместных предприятий с участием иностранных фирм. ЕБРР при этом предоставляет лишь часть кредита под реализацию проекта. [c.480]
В середине 90-х годов ВБ активизировал взаимодействие с Россией. Основное внимание сосредоточено на энергетическом, финансовом, социальном и сельскохозяйственном секторах экономики России, а также на оказании Банком содействия в переходе к рыночной экономике. [c.578]
Следует отметить, что общее сальдо платежного баланса России за указанные годы отрицательное происходит значительная утечка капитала, оседающего на счетах западных банков. Правда, возрастали прямые иностранные инвестиции в Россию. Нерезиденты вкладывали средства в финансовый сектор, предприятия топливно-энергетического сектора — в отрасли, обеспечивающие быструю окупаемость (пищевую промышленность, общественное питание и торговлю). [c.484]
Удельный вес предприятий негосударственного сектора экономики составил на конец 1996 г. 83%. Установилась перераспределительная основа структурных изменений, связанная с перетоком материальных, трудовых и финансовых ресурсов в наиболее прибыльные отрасли предпринимательской деятельности (топливно-энергетический комплекс, пищевая промышленность, цветная металлургия и т.п.). [c.39]
Дореформенная экономика, несомненно, была противоречивой. С одной стороны, она несла груз накопившихся структурных деформаций, выражавшихся, в частности, в гипертрофированном оборонном секторе, и явно ущербном секторе потребительском. С другой стороны, была развитая система воспроизводства социальной сферы (образование, бесплатное лечение, жилье, трудоустройство), а также отвечавшая современным требованиям единая энергетическая система и заделы новейших и уникальных технологий. Достаточно состоятельными на общемировом фоне являлись такие определяющие технический прогресс отрасли, как электротехническая индустрия, [c.19]
Если сконцентрироваться на приоритетных направлениях, то задачу можно решить. В качестве приоритетных необходимо рассматривать наукоемкие отрасли и потребительский сектор, включая сельское хозяйство. У нас не более 1/3 основных фондов связаны с производством товаров, удовлетворяющих потребности человека. Это крайне мало и не идет ни в какое сравнение со структурой фондов во всем цивилизованном мире. Поддержка на должном уровне топливно-энергетического комплекса нужна и в данном варианте. Но одно дело обеспечение воспроизводства, а другое — приоритетная ориентация. Поддержка в данном случае служит не целью, а средством. Средством, во-первых, удовлетворения собственных топливно-энергетических и сырьевых нужд, во-вторых, получения валютных средств для развития других сфер. [c.65]
Прогнозируя развитие ситуации в промышленном и топливно-энергетическом секторах экономики при сохранении ныне существующих правовых условий его функционирования, можно сделать вывод о неизбежности дальнейшего развития негативных тенденций, росте криминальных проявлений. Здесь уже создается широкая сеть криминально ориентированных фирм и организаций. Экономическая преступность вышла на уровень, угрожающий национальной безопасности России. Объем теневого сектора, по разным оценкам, составлял на конец 1996 года минимум 45%, а максимум 75% от официального объема ВВП.154 В 1997 году российские эксперты объем теневой экономики оценивали от 25 до 50% ВВП. Западные эксперты оценивают размеры в 30 - 40% ВВП.155 [c.101]
Важно иметь в виду, что ускорение научно-технической революции в 1970-е гг. выразилось в распространении достижений науки и техники на большинство секторов мировой экономики. В частности, после энергетических кризисов 1970-х гг. начала ускоренно развиваться химия органического [c.52]
Высокий уровень энергетической эффективности экономики ПРС и НИС объясняется несколькими причинами. Во-первых, эти страны характеризуются широкими масштабами применения высоких технологий в промышленности и других секторах экономики. Благодаря высоким технологиям на электростанциях и в котельно-печных установках достигается высокий КПД топлива. [c.81]
Низкий уровень доходов, свойственный отечественным потребителям топлива и энергии, связан с низкой конкурентоспособностью большинства секторов российской экономики. Из-за высоких затрат материальных и энергетических ресурсов на единицу продукции в ее цене сильно понижается доля заработной платы и прибыли предприятий. Низкое качество производимой продукции сокращает спрос на нее на внешнем и внутреннем рынках, заставляя производителей снижать на нее цены (обусловливая тем самым понижение доходов предприятий). [c.95]
Особенно заметно эти тенденции проявляются в инновационном менеджменте у американских машиностроительных ТНК, которые концентрируют свои усилия на разработке и производстве продукции высокой технической сложности (радиоэлектронная техника, особенно ЭВМ и микропроцессоры, средства связи, авиакосмическая техника, энергетическое оборудование, средства автоматизации и др.). Они стремятся за счет монополизации выпуска таких изделий обеспечить быструю амортизацию капитала и сохранить лидерство в определенных секторах рынка машин и оборудования. Одновременно они стремятся к значительному снижению издержек производства в традиционных отраслях машиностроения в целях повышения их конкурентоспособности. [c.384]
Залоговые аукционы 1995 года были одним из наиболее драматических эпизодов в истории последних лет. Группа банков предложила правительству помощь в преодолении бюджетного кризиса под залог пакетов акций ряда крупнейших российских акционерных обществ. Расчет банков был прост если правительство в установленный срок не сумеет выкупить залог, они автоматически получают контроль над весьма выгодными предприятиями (в основном топливно-энергетического сектора, единственного, который гарантирует владельцам определенную прибыль). Причем если не за бесценок, то во всяком случае, весьма дешево. Правительство же рассчитывало выплатить за счет полученного кредита пенсии, зарплаты бюджетникам, субсидии заводам ВПК и т.д. что было особенно важно в преддверии предстоявших президентских выборов, а кроме того, получить политическую поддержку крупных банков в предвыборной кампании Б.Н. Ельцина. [c.134]
В России доля энергетического сектора (электроэнергетика и топливная промышленность) была немногим выше 11 % — то есть столько, сколько в той же Финляндии. При этом Россия поставляла энергоносители на мировой рынок, а Финляндия их импортировала Объяснение указанных парадоксов достаточно тривиально — искаженные в сравнении с ценами мирового рынка внутренние советские цены. Во-первых, цены на сырье и энергию занижались относительно цен изделий обрабатывающей промышленности, во-вторых, политика низких цен на средства производства (и особенно на вооружения) по сравнению с ценами на предметы потребления окончательно искажала стоимостные пропорции в экономике. [c.215]
Были проанализированы соотношения между ценами на товары на мировых рынках и в России до начала реформ. И получилось, что стоимостной объем продукции топливно-энергетического сектора увеличился до 38,1% общего объема промышленного производства, а,наоборот, доля легкой промышленности снизилась с 16,2% (во внутренних ценах) до 2,9% (в мировых ценах). Все это убедительно свидетельствует о совершенно иной структуре экономики, чем традиционно представлялось советскими источниками. Это была экономика, ориентированная на производство энерго-сырьевых ресурсов и товаров промежуточного назначения. А также, конечно, вооружений. То есть она работала не на человека, а исключительно на себя и еще на удовлетворение имперских амбиций коммунистических вождей. По справедливости социалистическая экономика называлась самоедской [c.216]
Этапы энергетического цикла и секторы Общие потери Потери при [c.49]
Капиталовложения в электроэнергетику страны за 1961—1975 гг. увеличились всего на 64% в долларовом исчислении и на 77% —в национальной валюте. Разница объясняется снижением курса фунта стерлингов на мировых валютных рынках. Великобритания является одной из немногих стран, где капиталовложения в другие сектора топливно-энергетического комплекса в последние годы увеличивались более высокими темпами, чем в электроэнергетику. Это относится и к нефтяной, и к газовой, а в последние годы и к угольной промышленности. Так, капиталовложения в угольную промышленность возросли с 137,8 млн. долл. в 1970 г. до 206,4 млн. долл. в год в 1973—1974 гг. и 401,7 млн. долл. в год в 1975—1976 гг. [c.175]
Очень крупным потребителем топливно-энергетических ресурсов стал коммунально-бытовой сектор. Расход топлива, например, на отопление помещений возрастал значительно быстрее, чем валовой национальный продукт. 25 лет назад в жилых помещениях поддерживалась температура 18°С, а отопительный период был равен 6 мес. В начале 70-х годов температура возросла до 22°С, а отопительный период — до 8 мес. [c.190]
Экономия энергии и рационализация ее использования являются одним из важнейших направлений решения энергетических проблем в рамках VII национального плана экономического развития Франции, охватывающего период с 1976 по 1985 г. Потребности страны в первичных энергоресурсах исходя из предположения, что среднегодовые темпы прироста валового национального продукта в 1976—1980 гг. составят 5,5%, в 1981 — 1985 гг. — 5,0%, определены в 331,5—350,1 млн. т условного топлива. Согласно первоначальным проработкам эти потребности оценивались в 404 млн. т условного топлива. Однако за счет мероприятий в рамках значительной программы по экономии энергии и рационализации ее использования рассчитывают добиться сокращения темпов прироста потребностей в первичных энергоресурсах с 5 до 3% в год и тем самым сэкономить в 1985 г. до 65 млн. т условного топлива, или 16%. При этом в промышленности в 1985 г. возможна экономия (в условном исчислении) 23 млн. т, на транспорте — 9 млн. т, в бытовом и торговом секторе — 30 млн. т, в электроэнергетике — 3 млн. т. Из общей экономии 25—33% могут быть получены без каких-либо капитальных затрат (улучшение условий эксплуатации, сокращение либо полная ликвидация непроизводительных потерь, более экономное отопление помещений, изменение режима и стиля работы и т. д.). [c.191]
На различных стадиях экономического цикла, рыночные сектора ведут себя по-разному. В конце экономического расширения, например, энергетические бумаги обычно захватывают лидерство. Это происходит, вероятно, в силу инфляционного давления, что отражается в росте стоимости энергии. [c.60]
К несчастью, повышение цен на нефть, заставляет ФРС поднимать процентные ставки, (что началось в середине 1999 года). В свою очередь, повышение ставок замедляет экономику. Когда рынок начинает чувствовать замедление экономики, то лидерами становятся бумаги потребительского сектора. Поэтому оживление относительной силы энергетических бумаг и бумаг потребительского сектора, обычно, сигнализирует, что расширение экономики подходит к концу (или начинает замедляться). [c.60]
Еще одна группа акций, продемонстрировавшая высокие показатели в конце 1989 года, - это акции энергетического сектора. Цены на нефть в четвертом квартале резко пошли вверх, вызвав подорожание акций нефтяных компаний. Повышение цен на нефть всегда благотворно сказывается на акциях внутренних и международных нефтяных компаний, а также на акциях предприятий по производству и обслуживанию нефтяного оборудования, буровых и других компаний, связанных с добычей нефти. В данном разделе мы ограничимся рассмотрением влияния фьючерсных цен сырой нефти на акции международных нефтяных компаний. Основная посылка та же между ценами на нефть и акции нефтяных компаний существует сильная связь. Полный технический анализ одного рынка невозможен без анализа другого. [c.179]
В расходах на народное хозяйство главное место занимают дотации угольной промышленности, сельскому хозяйству, жилищно-коммунальному хозяйству и некоторым другим отраслям. Основные средства направляются в топливно-энергетический и агропромышленный комплексы. Предусматривается финансовая поддержка по комплексному переустройству аграрного сектора. В этих целях средства направляются на проведение земельной реформы, поддержку развития фермерства, создание [c.133]
Особая функция государства — управление нерыночным сектором национального хозяйства, который предоставляет населению товары и услуги коллективного пользования. Речь идет о национальной обороне и охране общественного порядка, государственном управлении, единой энергетической системе и национальной сети коммуникаций, всеобщем образовании, здравоохранении, фундаментальных науках и т.п. [c.491]
Другая особенность энергетического хозяйства последних десятилетий заключалась в растущей технической и экономической возможности широкой взаимозаменяемости почти всех видов используемых энергетических ресурсов и многих видов энергии (энергоносителей). Независимость отдельных секторов энергетического хозяйства делается невозможной. Развитие основных отраслей энергетики превращается все более в тесно взаимосвязанный и взаимоопределяющий процесс, поскольку, во-первых, производимые ими виды продукции становятся все более взаимозаменяемыми, и, во-вторых, продукция одних отраслей используется в качестве первичного источника энергии в других, например природный газ, мазут, каменный уголь, бурый уголь — для производства электроэнергии. Параллельно с ростом диверсификации знергоисточников (так, для производства только элект- [c.38]
Специализация на производстве топливно-энергетических ресурсов для мирового рынка сама по себе не является чем-то зазорным. Однако узкая специализация на экспорте топ-ливно-сырьевых ресурсов таит в себе определенные угрозы для национальной экономики. Опасность такой специализации описывается теоремой Рыбчинского. Суть ее — при неизменных ценах и наличии в экономике двух секторов рост одного ведет к сокращению товаров в другом. Топливно-сырьевые отрасли и фирмы, занятые в них (работают на экспорт) находятся в лучшем положении по сравнению с фирмами и отраслями обрабатывающей промышленности. [c.249]
Опыт последнего десятилетия показал, что вряд ли можно рассчитывать на зарубежные инвестиции в производстве наукоёмкой продукции в объёмах, позволяющих существенно повлиять на развитие экономики Казахстана. Объём инностранных инвестиций привлечённых в экономику республики составил 12 млрд. долларов и в основном приходится на топливно-энергетический сектор экономики не включая в себя сферу науки и технологий. [c.30]
Целый ряд изменений в мировой энергетике в результате обострения энергетического кризиса обусловил в последнее время пересмотр прогнозных оценок темпов, масштабов и направлений развития этой отрасли в развитых капиталистических и развивающихся странах. Темпы роста потребностей в топливе и энергии зависят от целого комплекса разнообразных факторов. К важнейшим из них относятся темпы роста валового национального продукта, промышленного производства, их энергоемкость, изменение сравнительных издержек добычи и производства и цен на отдельные виды топливно-энергетических ресурсов, темпы технического прогресса в энергодобывающих и энергопотребляющих отраслях, государственно-монополистическое регулирование развития топливно-энергетического комплекса в целом и его отдельных секторов. [c.55]