Товар и труд, воплощенный в товаре

из "Политическая экономия капиталистический способ производства Издание 4 "

Товар — это продукт труда, произведенный для продажи на рынке, для обмена. В отличие от продукта, поступающего в потребление без продажи, товар не только удовлетворяет какую-либо потребность человека, но и является вещью, которая должна быть обменена на другую вещь. . [c.44]
Свойством удовлетворять потребности людей продукты труда обладают независимо от общественно-экономического строя. И с этой точки зрения потребительная стоимость — категория вечная, присущая всякому обществу. Вместе с тем она является категорией исторической. Исторический характер потребительной стоимости определяется прежде всего тем, что полезные свойства вещей все более полно раскрываются в ходе исторического развития науки, техники, производства. [c.45]
С незапамятных времен, например, человек использовал дерево в качестве топлива и строительного материала, но только в результате научно-технического прогресса последних столетий древесина превратилась в один из самых универсальных материалов. Из нее изготовляют теперь около 30 тысяч различных полезных изделий. Примерно то же произошло со многими видами минеральных ресурсов поваренной солью, каменным углем, нефтью, газом, металлами и т. п. [c.45]
Однако сами по себе полезные свойства вещей, их физические, химические и другие качества изучаются не политэкономией, а естественными и техническими науками, в частности товароведением. Политэкономию же при анализе товарного производства интересует то свойство вещей, что они служат здесь потребительной стоимостью не их производителям, а другим людям, т. е. удовлетворяют общественную потребность, что потребительная стоимость в условиях товарного производства становится носительницей меновой стоимости. [c.45]
Что же общего между двумя совершенно различными товарами Их потребительные стоимости не имеют общих свойств. Наоборот, потребительные стоимости — это как раз то, что отличает товары друг от друга. Нельзя, например, сравнивать потребительную стоимость зерна и ситца. И тем не менее указанные вещи обмениваются, а значит, и приравниваются друг к другу. [c.46]
Стоимость товара основе приравнивания двух обмениваемых товаров лежит общественный труд, затраченный на их производство. Если отвлечься от потребительной стоимости товарных тел, — пишет К. Маркс, —то у них остается лишь одно свойство, а именно то, что они — продукты труда . Общественный труд, воплощенный в товаре, выступает как стоимость товара. [c.46]
Стоимость — то свойственное всем товарам общественное содержание, которое позволяет приравнивать товары друг к другу. Как потребительные стоимости товары качественно различны, так как удовлетворяют -различные потребности людей, но как стоимости они качественно однородны, потому что представляют собой затрату одного и того же общечеловеческого труда. [c.46]
Конкретный труд существует при любой общественной форме производства и в данном смысле является вечной категорией, условием существования человеческого общества. Для производства материальных благ человек использует природные ресурсы. Поэтому потребительные стоимости как товарные тела, указывает К. Маркс, представляют собой результат соединения двух факторов вещества природы и конкретного труда. [c.47]
Труд товаропроизводителя, рассматриваемый как расходование человеческой рабочей силы вообще независимо от ее конкретной формы, называется абстрактным трудом. Но абстрактный труд не просто затрата энергии человека в физиологическом смысле, существующая при любых формах хозяйства, а исторически определенная форма общественного труда, свойственная только товарному производству. [c.47]
Затраты нервной и мускульной энергии человека становятся абстрактным трудом лишь тогда, когда они выступают как объективная основа для приравнивания различных продуктов труда в процессе их обмена, т. е. как общественное средство установления связи между товаропроизводителями. Абстрактный труд — источник и субстанция стоимости товаров, которая может проявиться только через меновую стоимость. Только на рынке выясняется, что товаропроизводители работали друг на друга, что труд каждого из них представляет собой частицу совокупного общественного труда. К. Маркс называет абстрактный труд скрытой формой общественного труда. [c.47]
Следовательно, абстрактный труд есть такая историческая форма общественного труда, при которой его общественный характер обнаруживается лишь в обмене. [c.47]
Конкретный труд и абстрактный труд — это две стороны одного и того же труда, создающего товар. [c.48]
В то же время общественное разделение труда ставит всех товаропроизводителей в тесную взаимозависимость друг от друга, делает труд каждого из них частицей совокупного общественного труда, придает ему общественный характер. Пока товаропроизводитель занимается изготовлением товара, общественный характер его труда остается незаметным, скрытым. Но общественный характер труда выясняется, как только продукты попадают на рынок. Здесь обнаруживается, необходим ли труд данного товаропроизводителя обществу или нет, получит ли он общественное признание или не получит. Если товар не находит покупателя, значит данный частный труд не признан частью общественного труда. Для общества он оказался ненужным. [c.48]
Несмотря на то что товары на крупных капиталистических предприятиях изготовляются коллективно многими наемными рабочими, их труд непосредственно выступает как частный труд, поскольку производство ведется в интересах частных собственников — капиталистов и без предварительного учета общественных потребностей. Общественный характер труда и здесь обнаруживается только при реализации товаров. [c.48]
скажем, подавляющая масса туфель, доставляемых на рынок, производится с затратой 10 часов труда на каждую пару, то это и будет общественно необходимым рабочим временем, определяющим общественную, или рыночную, стоимость данного вида товара. [c.49]
Каковы бы ни были фактические затраты труда отдельных производителей на изготовление пары туфель такого же качества — 8, 12 или 15 часов, рынок признает только затраты, равные 10 часам. При таких условиях в наиболее выгодном положении на рынке окажутся те товаропроизводители, у которых индивидуальное рабочее время ниже общественно необходимого, так как, затратив на пошив туфель, например, 8 часов, они получат за них в обмен другой товар (или деньги) стоимостью 10 часов. Наоборот, товаропроизводитель, затрачивающий на изготовление таких же туфель 15 часов, потеряет 5 часов труда, заложенного в каждую пару. Такой труд не будет признан обществом. [c.49]
Допустим, что в течение 10 часов рабочего времени в результате внедрения новой техники вместо одной пары туфель стали производиться две пары. Общая масса стоимости, воплощенная в двух парах, будет по-прежнему равна 10 часам труда. Однако стоимость одной пары снизится в 2 раза и составит всего лишь 5 часов труда. [c.50]
От производительности труда следует отличать его интенсивность. Под интенсивностью труда понимается затрата рабочей силы в единицу времени. Интенсификация труда, как и повышение его производительности, ведет к созданию большего количества потребительных стоимостей в единицу времени, но причина такого явления здесь принципиально иная. Если при повышении производительности труда увеличение выпуска продукции обеспечивается благодаря совершенствованию условий производства, то при повышении интенсивности труда этот результат достигается вследствие увеличения затрат нервной и мускульной энергии человека. [c.50]

Вернуться к основной статье