Труд отдельного производителя должен составить известную долю всего труда, затрачиваемого обществом в целом для удовлетворения своих потребностей. Именно общественный труд, воплощенный в товаре, образует его стоимость. В этом заключается противоречие простого товарного производства — противоречие между частным и общественным трудом. Это противоречие получает дальнейшее развитие при капитализме. [c.28]
Сто десять лет назад, в августе 1867 г., только что закончив читать корректуру последнего листа первого тома Капитала , К. Маркс писал Ф. Энгельсу Самое лучшее в моей книге 1) подчеркнутый уже в первой главе двойственный характер труда, смотря по тому, выражается ли он в потребительной или в меновой стоимости (на этом основывается все понимание фактов) 2) исследование прибавочной стоимости независимо от ее особых форм прибыли, процента, земельной ренты и т. д. 1. Так К. Маркс сам определил значение и место основного элемента его теории трудовой стоимости в созданной им политической экономии пролетариата. Учение К. Маркса о двойственном характере труда, воплощенного в товаре, — отправной пункт его революционного переворота в экономической науке. [c.73]
Заслугой А.Смита является разработка трудовой теории стоимости, ее основополагающих положений и категорий. Он признавал труд субстанцией стоимости, отстаивал товарную природу денег, различал меновую и потребительную стоимость, приблизился к пониманию двойственного характера труда, воплощенного в товаре. [c.381]
Чтобы товары могли быть обменены, различные виды конкретного труда должны иметь что-то общее. Что же общего между всеми, без исключения, видами труда в условиях производства товаров Общим для всех видов конкретного труда является то, что они представляют собой человеческий труд вообще (расходование физической, умственной и нервной энергии человека). Труд товаропроизводителя, независимо от его конкретного вида, как затрата человеческой рабочей силы вообще есть абстрактный труд. В условиях товарного производства абстрактный труд — это особая форма выражения любого конкретного труда, воплощенного в товаре. Абстрактный труд и составляет то общее, что есть во всех товарах, делает их соизмеримыми, позволяет их обменивать друг на друга. В процессе обмена [c.29]
Конкретный и абстрактный труд, воплощенный в товаре, порождает двойственный характер человеческого труда. Таким образом, двойственная природа товара обусловлена двойственным характером содержащегося в нем труда. [c.30]
В данном случае речь идет не об определенных, конкретных видах труда. Они-то как раз качественно различны между собой, что и обусловливает особенности конкретных потребительных стоимостей. Соизмеримыми товары становятся потому, что все они — продукты труда вообще, то есть затрат энергии человека, его мозга, мускулов, нервов и т. д. Следовательно, как продукты человеческого труда вообще, они однородны и соизмеримы. Воплощенный в товаре общественный труд и образует его стоимость. Она проявляется при обмене товаров, поэтому меновая стоимость (то есть пропорция обмена потребительных стоимостей) служит [c.144]
Для того чтобы определить количество труда, воплощенное в товаре, необходимо определить индивидуальные затраты труда. Они отличаются сложностью, интенсивностью, производительностью. И самое главное — результатами. Измерить количество труда, оказывается, означает предварительно измерить его качественные моменты. Самой поверхностной оценкой продукта труда является субъективная оценка его полезности для каждого отдельного потребителя. В совокупном спросе выявляется предельная полезность этого продукта, а затем в зависимости от количества продуктов—его общая полезность. Через эти оценки определяется то, что нужно в данный момент обществу. Тем самым очерчиваются границы фактических затрат труда, необходимых для удовлетворения потребности. Процесс выражения стоимости оказывается одновременно и параллельно процессом измерения полезности товаров, полезного характера труда, т. е. потребительной стоимости. В итоге определяется точка равновесия, где все виды труда оказались сопоставленными друг с другом и единицей их измерения оказался простой средний труд. [c.92]
Стоимостью может обладать только вещь, представляющая собой потребительную стоимость. С другой стороны, не всякая полезная вещь, не каждая потребительная стоимость обладает стоимостью предметы, к которым не был приложен труд человека, стоимости не имеют (например, необработанная земля, вода в реках и морях, дикорастущие плоды и т. п.). Вместе с тем сами по себе затраты труда еще не делают продукт стоимостью. Например, в натуральном крестьянском хозяйстве продукты, которые производятся для собственного потребления, свойство стоимости не приобретают. Продукт труда становится стоимостью лишь в определенных общественных условиях — при наличии товарного производства. Стоимость — историческая категория. Чтобы это понять, необходимо проанализировать характер труда, воплощенного в товаре. [c.58]
II.6.1. СВОЙСТВА ТОВАРА И ХАРАКТЕР ВОПЛОЩЕННОГО В НЕМ ТРУДА [c.125]
II.7.1. РАЗВИТИЕ ФОРМ стоимости и ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДЕНЕГ Стоимость как свойство товара непосредственно ни осязать, ни видеть нельзя. Как абстрактный труд, воплощенный в товаре, стоимость не имеет прямого внешнего выражения. Но от человеческого непосредственного восприятия скрыты и многие другие сущностные свойства вещей, а не только стоимость. Например, изменения тяжести, температуры, напряжения физических тел человек может вообще не чувствовать. Чаще всего он прибегает поэтому к особым приборам и с их помощью выявляет величину этих свойств. По движению ртутного столбика градусника становится видимым изменение температуры физических тел, их масса измеряется благодаря металлическим гирям и пружинам в весах, вольтметрами и амперметрами обнаруживается напряжение и сила тока в электрической цепи и т.д. Таким образом, косвенно соотнося свойства тел с механизмом прибора, выявляют их внутренние свойства. [c.143]
В работе "К критике политической экономии" К. Маркс доводит до совершенства трудовую теорию стоимости открывает двойственный характер труда, создающего товар, и двойственность самого товара, историю появления и сущность денег, их роль в товарном хозяйстве в ней показана необходимость превращения товара в деньги вследствие того, что общественный характер труда, воплощенного в товаре, может проявляться только в обмене сформулированы условия и черты товарного производства , найдена и охарактеризована простейшая экономическая форма капитализма — товар. [c.64]
Конкретный и абстрактный труд - это две стороны одного и того же труда, воплощенного в товаре. Схематично это можно представить так [c.27]
Важное значение для понимания сущности денег имеет уяснение существа и роли эквивалентной формы стоимости, ее особенностей. ПЕРВАЯ особенность состоит в том, что потребительная стоимость товара-эквивалента является формой выражения своей противоположности - стоимости. Так, стоимость 1 мешка зерна получает свое выражение через потребительную стоимость товара-эквивалента, т.е. овцы. ВТОРАЯ особенность состоит в том, что конкретный труд, воплощенный в товаре-эквиваленте, является формой выражения абстрактного труда. ТРЕТЬЯ особенность в том, что частный труд, заключенный в товаре-эквиваленте, выступает как непосредственно общественный труд. [c.33]
Обмен не может иметь места без равенства. Равенство предполагает однородность. Значит, как меновые стоимости товары выражают нечто общее они являются продуктами труда. Но равенство товаров как продуктов труда означает равенство и самого труда, т.е. в меновом отношении проявляется лишь то, что блага представляют собой частички накопленного общественного труда. Воплощенный в товаре общественный труд есть стоимость товара, а величина стоимости должна определяться количеством труда или рабочего времени, необходимого для его производства. Но товаропроизводители работают не в одинаковых условиях и поэтому затрачивают разное количество труда на изготовление одинаковых товаров. Кроме того, товаропроизводители обладают неодинаковыми трудовыми навыками, опытом, умением. Различна напряженность их труда. Значит, индивидуальные затраты труда на производство товара различны. Но на рынке одинаковые товары, имеющие разные индивидуальные затраты труда, обмениваются по одним и тем же соотношениям на другие товары, так как величина стоимости определяется не индивидуальными, а общественно необходимыми затратами на их производство, общественно необходимым рабочим временим. Общественно необходимое рабочее время — это время, которое требуется для изготовления потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства, при среднем в данном обществе уровне квалификации и интенсивности труда. [c.19]
В отличие от физиократов английские классики считали, что богатство создается не только в сельском хозяйстве, но и во всех других отраслях материального производства. Они показали, что всеобщей формой богатства является стоимость, воплощенная в товарах и деньгах. Саму стоимость создает труд работников, производящий товары (теория стоимости подробно изучается в главе 4). [c.47]
Английские классики считали, что всеобщей формой богатства является стоимость, воплощенная в товарах и деньгах. Саму стоимость создает труд работников, производящих товары (теория стоимости излагается в вопросе 19). А. Смит и Д. Рикардо стремились применить трудовую теорию стоимости к исследованию внутреннего содержания и законов развития капиталистической экономики. Они считали, что фабричные рабочие своим трудом создают новую стоимость. Эта стоимость лишь частично достается им (заработная плата), а остальную часть (прибавочную стоимость) присваивают капиталисты (теория прибавочной стоимости анализируется в вопросе 31). [c.43]
Определенное весовое количество золота (или серебра), принятое за денежную единицу в той или иной стране и развернутое путем деления на кратные части, называется масштабом цен. Не следует смешивать масштаб цен с функцией денег как меры стоимости. В качестве меры стоимости деньги выражают количество воплощенного в товарах общественно необходимого труда. Это общественная функция денег, порожденная системой экономических отношений товарного производства. Что же касается масштаба цен, то он техническая мера, показывающая количество золота, содержащегося в денежной единице и ее составных частях независимо от стоимости золота. Масштаб цен может произвольно изменяться государством, движение же реальных, т. е. выраженных в золоте, цен на товары регулируется объективным экономическим законом стоимости. [c.59]
Начало трудовой теории стоимости положено еще до К-. Маркса классиками буржуазной политической экономии В. Петти, А. Смитом и Д. Рикардо. Они впервые в науке ответили на вопрос, поставленный еще Аристотелем, заявив, что меновая стоимость товаров определяется количеством труда, воплощенного в них г, что человеческий труд — источник, субстанция стоимости товара. Однако в силу своей классовой ограниченности буржуазная политическая экономия оказалась не в состоянии понять действительную природу товара и воплощенного в нем труда, раскрыть его противоречия и объяснить механизм действия закона стоимости. Классики буржуазной политической экономии рассматривали общественное разделение труда, производство и обмен товаров как вечные, внеисторические явления, обусловленные самой природой человека, его врожденной склонностью к обмену. А из этого логически вытекало утверждение о вечности и незыблемости капиталистического производства как высшей формы товарного производства. [c.73]
Товары являются продуктами труда. Приравнивая их друг другу, товаропроизводители приравнивают труд, воплощенный в этих товарах. Труд и есть та общая основа, которая заключена IRQ всех товарах. Она делает их однородными, а потому и соизмеримыми. Однако труд здесь представлен в особом качестве это уже затраченный, прошлый труд, который затвердел, застыл в товаре, или овеществлен. Овеществленный в товаре труд называется стоимостью. Стоимость — это внутреннее свойство любого товара, существующее до обмена. В обмене два товара, приравнивая свои стоимости, образуют. меновую стоимость. Меновая стоимость — внешнее свойство товаров, возникающее в процессе их взаимодействия, сравнения их стоимости в обмене. [c.86]
Цена возмещает воплощенные в товаре затраты прошлого и живого труда, в том числе необходимого и прибавочного труда работников. Благодаря этому образуются источники денежных средств для расширенного воспроизводства и покрытия других общественных нужд. [c.355]
Реформисты и ревизионисты вслед за буржуазными экономистами также проповедуют различного рода антинаучные теории стоимости и, опираясь на них, пытаются опровергнуть теорию трудовой стоимости К- Маркса. Они утверждают, что абсолютной стоимости (то есть стоимости как воплощения затрат труда — субстанции стоимости) не существует, что это чрезмерная абстракция К. Маркса, что противоречия товара и труда, о которых он писал, представляют собой чисто логические противоречия. Между тем повседневный опыт доказывает, что общественная трудовая стоимость вполне реальна. Известно, что предприятия, которые затрачивают на производство единицы продукта больше живого и овеществленного труда, чем другие, в условиях конкуренции разоряются и гибнут. Поскольку реально, объективно существует противоречие между конкретным и абстрактным трудом, постольку недостаточно произвести товар лишь как потребительную стоимость, необходимо еще реализовать его как стоимость. Наблюдения над закономерностями обмена показывают, и это приходится признать даже буржуазным экономистам, что пропорции в обмене зависят в конечном счете от величины трудовых затрат. [c.84]
Различие между кругооборотами Т—Д—Т и Д—Т—Д выражается прежде всего в обратной последовательности одних и тех же противоположных процессов — купли и продажи, что отражает существенные различия в цели и содержании каждого кругооборота. В форме Т—Д—Т движение начинается с продажи товара и заканчивается куплей другого товара, который выходит из обращения и поступает в потребление. Стало быть, здесь деньги затрачиваются их владельцем окончательно. Потребление, удовлетворение потребностей — такова конечная цель кругооборота Т — Д — Т. Содержанием этого движения является обмен качественно различными потребительными стоимостями, в которых воплощен общественный труд. [c.88]
Поскольку уравнивание товаров в обмене осуществляется на основе тождественности труда, воплощенного в них, оно совершается посредством полного отвлечения от их потребительных стоимостей. Такой труд определяется как абстрактный. Он характеризуется только по одному, самому существенному, реальному его признаку - по затратам рабочей силы в физиологическом смысле слова, как расходование при производстве товаров человеческой энергии, нервов, мышц, мозга и т.д. Абстрактный труд, овеществленный в товарах, и выступает как их стоимость. [c.128]
Каждая из рассмотренных функций денег показывает, что они последовательно разрешают противоречия между общественным и частным (обособленным) характером труда, а также стоимостью и потребительной стоимостью. Как мера стоимости деньги выражают стоимости товаров, то есть общественно необходимый труд, затрачиваемый на их производство. Как средство обращения они подтверждают актом купли-продажи общественную потребность в товарах на рынке и возмещение воплощенной в них стоимости. Как сокровища деньги являются регулятором собственного обращения в товарном обмене. Как средство платежа они позволяют преодолевать нестыковки в товарно-денежном кругообороте рыночного обращения, находить новые способы признания частного труда в качестве общественного. Как мировые деньги в виде золота они выступают средством общественных связей между обособленными странами. [c.156]
СТОИМОСТЬ — воплощенный в товаре общественный труд товаропроизводителей. Ее величина определяется временем, общественно-необходимым для произ-ва товара. С.—экономич. категория, присущая всякому товарному х-ву, в т.ч. и социалистическому. Она создается абстрактным трудом, к-рый в условиях социализма является специфич. формой непосредственно общественного труда (см. Труд в СССР). [c.108]
Так как стоимость есть воплощенный в товаре абстрактный труд, то величина стоимости товара измеряется количеством труда, или рабочего времени, необходимого для его производства. Однако следует заметить, что однородные товары производятся множеством производителей, работающих в различных условиях. Это значит, что затраты по производству однородных товаров весьма различны. Время, затраченное отдельным товаропроизводителем на производство товара, называется ИНДИВИДУАЛЬНЫМ рабочим временем. А материальные и денежные затраты, связанные с производством данного товара, называются ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ затратами, или СЕБЕСТОИМОСТЬЮ. На рынке товары не могут обмениваться по индивидуальным затратам, ибо ленивый, неумелый и плохо организующий производство всегда будет находиться в выигрыше, что абсурдно само по себе. Обмен осуществляется по стоимости, которая определяется не индивидуальными, а общественно необходимыми затратами труда, т.е. общественно необходимым временем, затраченным на производство товара. ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОЕ ВРЕМЯ - это время, затраченное на производство товара при общественно нормальных условиях труда [c.28]
Стоимость — экономическая категория, выражающая воплощенный в товаре и овеществленный в нем общественный труд. Она существует только в условиях товарного производства. Формой выражения С. является цена. [c.131]
С другой стороны, труд, воплощенный в товаре, - это однокачествен-ный общественный труд, т.е. затрата человеческой рабочей силы вообще (нервной и мускульной энергии). Труд существовал на всех этапах развития общества, однако он не приводил к созданию товара. В товаре воплощен общественный труд особого рода. Общественный характер этого труда скрыт. Свое общественное значение труд обнаруживает лишь в сфере обмена, т.е. после своего завершения. Эта специфическая конкретно-историческая форма общественного труда называется абстрактным трудом, представляющим общественный характер труда обособленных произв одителей. [c.21]
Своего расцвета классическая политэкономия достигла в Англии в XVII—XVIII вв. Ее родоначальниками были Уильям Петти (1623-1687), Адам Смит (1723-1790) и Давид Рикардо (1772-1823). Они основали трудовую теорию стоимости, показав, что всеобщей формой богатства является стоимость, воплощенная в товарах и деньгах. Саму стоимость создает труд работников, производящих товары (теория стоимости подробно изучается в теме 4). [c.31]
Д. при социализме являются, как и в предшествующих экономич. формациях, всеобщим эквивалентом, т. е. служат всеобщей мерой общественного труда, затраченного на произ-во товаров. Объективная необходимость Д. в со-циалистич. об-ве обусловлена наличием товарного произ-ва и товарного обращения и действием закона стоимости. Хотя товарное произ-во при социализме представляет собой произ-во особого рода, обмен материальными ценностями возможен только в форме обмена товарами. Т. о., для измерения затрат труда, воплощенных в отдельных товарах, их стоимость должна быть приравнена к стоимости особого товара, играющего роль Д. Социали-стич. об-во наследует от капитализма Д. как экономич. категорию. Однако при сохранении старой формы Д. при социализме приобретают принципиально новое социально-экономич. содержание, выражая социалистич. производственные отношения. Изменения в производственных отношениях в переходный период от капитализма к социализму, в период строительства социалистич. об-ва и в период перехода от социализма к коммунизму находят отражение в сущности и назначении Д. [c.376]
Английские классики считали, что всеобщей формой богатства является стоимость, воплощенная в товарах и деньгах. Саму стоимость создает труд работников, производящих товары. Согласно созданной классиками трудовой теории стоимости труд служит основой рыночной цень и источником всех доходов (заработной платы, прибыли, ссудного процента и земельной ренты). [c.150]