Полезность блага и ее измерение. Кардиналистский (абсолютный) метод измерения полезности. Общая и предельная полезность. Закон убывания предельной полезности. [c.19]
В данной главе рассматривается понятие вероятности и ее применение в различных хозяйственных ситуациях. Вероятность используется для отражения возможности наступления альтернативных событий в условиях неопределенности. Руководитель может получить преимущество, если он знаком с методами определения вероятности и использует их при принятии решений. В данном контексте в качестве одного из методов мы рассмотрели определение вероятности с помощью дерева решений. Дерево решений можно использовать для отображения нескольких возможных решений и их последствий в числовом измерении в том, что касается, например, затрат, прибыли, доходов. Следует отметить, что, несмотря на свою полезность, при описании вариантов возможных решений данный метод лишь частично затрагивает всю проблемную область. Например, предполагается, что пользователь метода знает вероятности наступления случайных событий, представленных в дереве решений. В целом, эффективное использование дерева решений возможно только в сочетании с другими методами, и только тогда, на основании всей имеющейся информации, можно сформулировать реалистичные решения. [c.93]
Конечно, товарная масса, эквивалентная нашему заработку, представляет собой всегда не только известную общественную полезность в меру удовлетворяемых ею потребностей, но и определенную общественную ценность в меру овеществленных в ней трудовых затрат данного общества. Но вполне тождественные товарные массы в различных условиях времени и места, представляя собой равные полезности, отнюдь еще не обеспечивают этим равной ценности сопоставляемых благ. Изменчивость — на разных ступенях развития производственной техники — уровня производительной сипы труда приводит к тому, что один и тот же реальный заработок может представлять собой в разных условиях весьма различные количества овеществленного в нем труда. Поэтому наряду с денежным и товарным измерением заработной платы немалый интерес может представить для нас и трудовое ее измерение. [c.381]
Из всех элементов потенциала человека и группы наиболее сложно определяемым является творческий потенциал. Специфика умственных способностей людей настолько велика, что выявить уровень интеллекта (до сих пор нет единства мнений о содержании понятия интеллект и его измерении) и его особенности с высокой степенью надежности не представляется возможным. Основным путем использования этой составляющей потенциала является формирование условий для свободной и продуктивной мыслительной деятельности, творческой атмосферы. Усилия в этом направлении, как правило, не являются напрасными, поскольку каждый человек рождает в течение жизни хотя бы одну полезную идею, и нужно только суметь ее воспринять. [c.126]
Полезная площадь представляет собой сумму площадей помещений всех этажей в чистоте, т. е. измеренных в пределах внутренних поверхностных ограждений. В полезную площадь включают также площадь вспомогательных помещений, антресолей, обслуживающих площадок, этажерок, галерей и эстакад. Полезная площадь состоит из рабочей, подсобной и складской. Рабочая площадь, связанная с основным технологическим процессом, определяется как сумма площадей помещений, предназначенных для изготовления продукции. П о д- [c.223]
Для понимания теории паритета покупательной способности полезно использовать несложные математические операции. Обозначим Р уровень цен в США (измеренный в долларах), Р — уровень цен в Японии (измеренный в иенах) и Е — номинальный обменный курс (количество иен, которое можно получить за доллар). Рассмотрим количество товаров, которое можно приобрести на доллар в Америке и в Японии. В США уровень цен равен Р, поэтому покупательная способность 1 составляет 1 /Р. За границей доллар может быть обменен на Е единиц иностранной валюты, которые, в свою очередь, обладают покупательной способностью, равной Е / Р. Для того чтобы покупательная способность доллара была одинаковой в обеих странах, должно выполняться следующее равенство [c.646]
Величина ложной социальной стоимости определяется удорожанием товаров данного разряда, т. е. соответствующим обесцениванием денег по отношению к данному роду товаров. Общая величина ложной социальной стоимости соответствует итоговому обесцениванию денежных единиц и может быть устранена изменением их масштаба. Пример ложной социальной стоимости показывает, что абсолютное измерение стоимости невозможно ни в каких единицах, в том числе и в затратах труда, ибо абсолютную эффективность (полезность) производительного труда измерить невозможно. Речь, таким образом, может идти не об абсолютной величине ложной социальной стоимости, а об ее относительных величинах в различных отраслях. [c.37]
Нормирование труда на предприятии включает разработку и утверждение различных трудовых норм. Любой труд может быть измерен его продолжительностью, т. е. затратами рабочего времени. Поэтому полезное рабочее время является базой для расчета норм труда, которые подразделяются на три основных вида норму времени, норму выработки и норму обслуживания. [c.137]
Слово эффективность означает действенность, результативность. Экономическая эффективность в отечественной литературе обычно рассматривается так, как ее определил В. В. Новожилов, а именно как отношение полезного эффекта (результата) к затратам на его получение . Многочисленные предлагаемые в литературе способы измерения эффективности представляют собой сопоставление затрат и результатов на основе расчета разного рода отношений и сумм (разностей). Наиболее простым способом построения показателей эффективности является отношение обобщающего показателя результатов бизнеса (доход, прибыль) к ресурсам (заработная плата, собственный капитал, издержки производства и т. д.). [c.93]
Если динамический ряд достаточно длинен, можно поставить и решить задачу об изменении показателей колеблемости с течением времени. Для этого рассчитывают эти показатели по подпериодам, но длительностью не менее 9-11 лет, иначе измерения колеблемости ненадежны. Кроме того, можно рассчитывать показатели колеблемости скользящим способом, а затем произвести их выравнивание, т. е. вычислить тренд показателей колеблемости. Это полезно, чтобы сделать вывод о действенности мер, применявшихся для уменьшения колебаний урожайности и других нежелательных колебаний, а также для того, чтобы по тренду сделать прогноз ожидаемых в будущем размеров колебаний. [c.344]
Характеристик полезности, во-первых, бесчисленное множество, во-вторых, они индивидуальны для разных потребителей, в-третьих, их количественное измерение весьма условно. Тем не менее нельзя производить продукцию без малейшего представления о ее полезности. Если каждая дополнительная единица продукции в расчете на одного потребителя приносит ему меньше пользы, то неучет этого факта может привести к перепроизводству товара данного вида и риску его невостребованности. [c.36]
Затраты по очистным работам, проводимым перед выемкой руды, и расходы по непосредственной ее выемке учитываются на счете 20 Основное производство , а добытые полезные ископаемые — на счете 40 Готовая продукция . Единица измерения готовой продукции — тонна добытой руды или кубометр песков, содержащих полезные ископаемые, они же являются и калькуляционными единицами. [c.285]
Величина национального продукта JJ в таком натуральном его измерении будет прямо пропорциональна числу всех трудящихся в сфере материального производства Я, умноженному на коэффициент полезного их действия, или производительную силу их труда р, по формуле П = Нр. И, стало быть, зная величины П и Ht мы всегда сможем определить и р = П Н, т. е, средний кпд данного общества, и притом не в отвлеченном индексном измерении, а вполне конкретным именованным числом годовых рабочих пайков установленного стандарта из расчета на одного годового работника. [c.441]
Однако если доминирующим стимулом является стремление к свершениям, то склонность к креативности может способствовать достижению целей. В этом случае применимы установленные методы измерения и оценки достижений, а креативность будет играть вспомогательную роль, полезную при реализации сложных комплексных проектов. Если же становится очевидным, что креативность тормозит достижения, человек, вероятно, с легкостью пожертвует ею. Если на деле все обстоит именно так, то с точки зрения мотивации не требуется никаких особых мер, за исключением предоставления рассматриваемому работнику достаточного простора для проявления креативности и достижения поставленной цели. Как и в других случаях, необходима четкая постановка проектных задач, которая служит основой для мотивации. При наличии конфликта между этими двумя побудительными стимулами возникнет напряженность между характеристиками креативности и целенаправленным поиском измеримых целей, присущих процессу достижений. В рамках мотивации следует отдать должное и тому и другому, но действовать она должна в направлении поддержания равновесия между креативностью и достижениями, которое наилучшим образом служит интересам организации. [c.145]
Задания по производству продукции в натуральном выражении устанавливаются в таких единицах измерения, которые правильно отражают объем продукции с учетом ее эффективности, качества и других потребительских свойств, способствуют экономному использованию материальных и трудовых ресурсов, отвечают требованиям государственных стандартов. В целях более полного отражения потребительских свойств и технико-экономических характеристик изделий по отдельным видам продукции применяются две единицы измерения, а при необходимости — условно-натуральные показатели, учитывающие содержание полезного вещества, трудоемкость, сложность изготовления изделий и т. д. Например, котлы учитываются в штуках и по паропроизводительности — -в тысячах тонн в час, турбины — в штуках и по мощности — в тысячах киловатт и т. д. Это необходимо для того, чтобы получить более полную характеристику выпуска продукции. Так, котлы и турбины по мощности производятся разные и знать их количество недостаточно по количеству турбин можно выпускать меньше, а общей мощ-больше. [c.50]
ГРУЗООБОРОТ — показатель объема работы, выполненной грузовым транспортом. Измеряется в тонно-километрах (ткм) (работа транспорта по перевозке 1 т груза на расстояние 1 км). Для определения Г. масса перевезенного груза в тоннах (отдельно по каждой партии груза) умножается на дальность перевозки и полученные произведения суммируются. Показатель Г. используется в планировании и статистике для измерения производительности труда на транспорте (количество тонно-километров на одного работающего), себестоимость перевозок также определяется в расчете на 1 ткм, так как затраты на перевозку зависят от дальности ее и массы груза. Для оценки деятельности предприятий транспорта показатель Г. не применяется, так как общество заинтересовано в наилучшем удовлетворении потребностей в перевозках при минимизации транспортных издержек, для этих целей используется показатель перевозки (отправки) грузов в тоннах, выручка от перевозок и др. Распространение передового опыта, в том числе железнодорожников Белоруссии, позволяет увеличить объем полезной работы [c.55]
Так является ли измерение возврата на долю бесполезным Вовсе нет. Оно по-прежнему служит нам как мера прибыльности компании, даже если возможно лишь теоретическое сравнение. Те же самые ограничения применимы ко всем компаниям, так что этот показатель позволяет сравнивать одну компанию с другой, что полезно при выборе акций. Как и у всех показателей, закономерность изменений со временем — см. Отчет о тенденциях ниже — позволяет нам увидеть прогресс компании в ходе ее истории. [c.136]
Вопрос р коэффициенте полезного действия человека-машины, по-видимому, недостаточно еще изучен. Однако уже из сказанного ясно, что измерение тяжести работы по расходу энергии и по полезному эффекту этой работы дало бы совершенно различные результаты. Если бы мы захотели выразить формулой взаимозависимость между этими величинами, то пришлось бы дать ей следующее выражение Е = С + ke, где Е — весь суточный расход энергии в больших калориях, С — постоянная величина для человека данного веса и данной поверхности теплоотдачи, равная минимальному суточному расходу его нри отсутствии работы4, k— коэффициент, указывающий, во сколько раз весь прирост расхода во время работы больше полезного эффекта этой работы, и е — энергия, соответствую- [c.22]
А. Массовые рыночные сделки нуждаются в каком-то объективном соизмерении всех товаров. Между тем субъективная полезность не имеет и не может иметь какого-либо количественного выражения, так как отсутствуют объективные единицы для ее измерения. Поэтому субъективно-психологическая теория предельной полезности не смогла решить проблему отыскания единого соизмерителя ценности для всего многообразия благ и для всех людей. [c.75]
Книга содержит переводы следующих работ Д. Берну лл и. Опыт новой теории измерения жребия Ж. Дюпюи. О мере полезности гражданских сооружений У. С. Джевонс. Об общей математической теории политической экономии У. С. Джевонс. Краткое сообщение об общей математической теории политической экономии Дж. Вайнер. Концепция полезности в теории ценности и ее критики Дж. Р. Хикс, Р. Г. Д. Аллен. Пересмотр теории ценности Дж. Р. Хикс. Реабилитация потребительского излишка Дж. Р. Хикс. Четыре излишка потребителя М.Фридмен., Л. Дж.Сэвидж. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск М. Фридмен. Маршаллианская кривая спроса X. Лейбенстайн. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса К. Ланкастер. Перемены и новаторство в технологии потребления А. А. Алчиан, Значение измерения полезности Т. Скитовски. Суверенитет и рациональность потребителя [c.350]
В отличие от издержек производства, полезность блага имеет чи сто субъективный характер, поэтому измерить ее не так просто, как объективные затраты капитала или труда. Между тем для того, чтобы определять меновое соотношение благ, необходимо в какой-то форме сопоставить их предельные полезности. Основатели маржинализ-ма в большинстве случаев рассматривали полезность (и общую, и предельную) как психологическую реальность, поддающуюся непо средственному измерению. Маршалл, считая непосредственное ич мерение невозможным, утверждал, что полезности можно косвень измерять в деньгах, уплаченных за соответствующие блага. В обо] случаях полезности можно суммировать. Мы можем также опред лить, насколько одно благо полезнее другого. Если полезности бл А, В и С относятся друг к другу следующим образом А > В > С, [c.180]
Некоторые читатели могут сделать поспешное заключение, что мы в действительности можем использовать убывающую или возрастающую предельную полезность и что в конце концов метод кривой безразличия или изокванты полезности является излишним. Это — опасное заключение. В более общем виде метод кривой безразличия присутствует в полезности, не требующей измерения, с точностью до какого-то линейного преобразования. Но его наибольшим достоинством является то, что, будучи непохожим на более ранний частичный анализ спроса на единичный товар, анализ кривой безразличия, используя дополнительное измерение, облегчает межтоварный анализ, что является ядром теории цены. Но даст ли нам больше более точный тип измерения, чем дает порядковая система мер Да. Как мы видим, измеряемость с точностью до какого-то линейного преобразования как подразумевает, так и подразумевается возможностью предсказывать выбор среди неопределенных перспектив, т. е. представляет собой обобщенную ситуацию. [c.366]
Для определения народнохозяйственной эффективности результаты производства должны быть сопоставлены с затратами всех примененных для их достижения производственных (труд, основные и оборотные фонды) и природных (вода, земля, полезные ископаемые и др.) ресурсов. Однако создание системы взаимоувязанных оценок производственных и природных ресурсов сопряжено со значительными трудностями. О масштабности и сложности работ по получению нормативов платежей за ресурсы можно судить даже по содержанию процедуры их планирования. Она включает определение доли национального дохода, подлежащей распределению через бюджет установление структуры расходов бюджета, в том числе на общественные фонды потребления, воспроизводство основных фондов и природных ресурсов уточнение доходов бюджета с учетом необходмых расходов и образования финансовых резервов расчет поступления доходов (кроме платежей за ресурсы) выявление общей суммы платежей за ресурсы и ее распределение по их видам установление базовых нормативов платы за каждый вид ресурсов на основе планируемых их объемов в соответствующем измерении и вычисленных ранее сумм поступлений от них в бюджет увязку рассчитанных значений базовых нормативов с показателями других разделов плана дифференциацию базовых нормативов по отраслям и регионам с учетом специфических условий, особенностей ресурсов и доведение соответствующих нормативов до предприятий3. [c.74]
Однако противоречивость операционализма не может служить основанием для отказа от требования операциональности определений. Нет смысла рассуждать об объекте, если нет способа его идентифицировать бесполезно вводить в описание объекта или процесса переменную, если не указан хотя бы один способ ее измерения. Поэтому возникает вопрос что же делать с ненаблюдаемыми переменными, такими, например, как уровень квалификации, полезность, рост физического объема совокупного общественного продукта и т. п. [c.15]
Измерение результатов. Полезным способом определения тенденций развития потребительских предпочтений является получение количественных данных, т.е. измерение результатов. Оценить необходимые показатели не всегда легко, причем на измерение ценности знаний, эффективности процессов, рентабельности и потребительского поведения существенно влияет мировосприятие аналитика и поставленные фирмой цели. Однако без получения объективных параметров менеджерам трудно обоснованно судить о степени успеха или неудачи. Введение показателей успеха или неудачи в анализ позволяет уточнять планы фирмы и будущие виды деятельности. При этом создается замкнутый контур улучшений. [c.513]
Авторами количественной теории полезности, исходящей из гипотезы о возможности прямого измерения полезности различных благ, являются У. Дже-вонс, К. Менгер и Л. Вальрас. Данная теория была разработана ими в 70-х гг. прошлого века. К ней благосклонно относились многие экономисты, в том числе и А. Маршалл. Однако были и противники, которые, не подвергая сомнению правильность ее принципиальных положений, видели основной недостаток данной теории по существу лишь в невозможности ее использования на практике из-за отсутствия надежного и объективного инструментария измерения субъективной полезности благ. [c.14]
Собственно говоря, для измерения абсолютного уровня производительности труда в сложных производствах у нас вообще нет никакого измерителя, ибо такой уровень можно было бы измерить лишь количеством продукта или суммой потребительных стоимостей, им представляемых. А сумму полезностей разного качества мы получать не умеем. Прием суммирования сложной продукции в учетных ) единицах, о котором мы говорили выше, отнюдь не претендует на разрешение этой задачи. Наоборот, он продиктован признанием невозможности удовлетворительного ее разрешения. Ведь именно поэтому метод учетной единицы сопоставляет не разную сумму продукции, падающую в разное время на одно и, то же количество труда, а как раз наоборот, разное количество труда, овеществляемое в одной и той же сложной продукции за разное время. И так называемое количество продукции в учетных единицах представляет собой лишь овеществленный в ней труд или стоимость, а не потребительную ее стоимость. Тот же овеществленный труд только в денежном выражении более или менее точно представляет собой и денежная оценка продукции в методах чистой и валовой продукции. А при этом условии, когда в основе наших методов лежит лишь прямое или косвенное сопоставление разных количеств труда на одну и ту же единицу продукта или агрегат продуктов, в результате этих сопоставлений можно измерить только относительный уровень производительности труда в исследуемый момент, т. е. уровень ее, выраженный в процентах, какого-то иного уровня, например уровня 1913 г. принимаемого за базу измеретая. [c.391]
Для создания эффективной САПР требуется тщательный анализ выбора средств автоматизации, включаемых в систему на разных этапах ее создания и развития. Например, дорогостоящими излишествами в ряде случаев являются мгновенный ответ, абсолютная точность, средства искусственного интеллекта, диалоговая многоцветная графика, универсальность системы и др. Однако ни в коем случае нельзя считать излишними средства, обеспечивающие простой и надежный ввод большого объема данных (препроцессоры ввода), а также средства вывода сообщений об особых ситуациях, избавляющие специалиста от необходимости анализа огромного количества распечаток (постпроцессоры вывода). Кроме того, полезными являются средства, обеспечивающие модульность и защиту информации, средства измерения, диагностики, резервирования, восстановления и другие, повышающие качество КСАП и эффективность САПР. [c.113]
Мы уже видели, с какими трудностями было связано познание сущности стоимости товаров и измерение ее величины с помощью рабочего времени. То же самое касается изучения полезности. Профессора П. Самуэльсон и В. Нордхаус советовали читателям i Но вы должны четко осознавать, что полезность не является психологической функцией или чувством, которые доступны наблюдению и измерению. Скорее, полезность является научной t концепцией, используемой экономистами для объяснения про-1 цесса распределения рациональными потребителями своих ог- i раниченных ресурсов между товарами, приносящими удовлет- ворение 1. [c.81]
При этом сама проблема поиска единицы измерения полезности вызывала оживленную Полемику в среде сторонников теории предельной полезности. В каких единицах измерить полезный эффект В зависимости от ответа на этот вопрос маржиналисты разделились на два лагеря — ординалистов и кардиналистов, однако суть этой проблемы можно уяснить лишь после изучения самой категории предельной полезности, кривой спроса и других. Подробнее об этом — в гл, 6. Обратимся к краткой характеристике проблемы стоимости в концепции теории предельной полезности. Ученые, разработавшие эту теорию — У. Джевонс, А. Маршалл (Великобритания), Е. Бем-Баверк, К. Менгер, Ф. Визер (Австрия), Л. Вальрас (Швейцария), В. Парето (Италия) и другие, в основном создавали свои труды в конце XIX — начале XX вв. [c.52]
В гл. 5 отмечалось, что в маржиналистской теории важное место занимала проблема количественного измерения абсолютных величин предельной полезности. Что считать таким измерителем, т.е. в каких единицах будут оцениваться и сопоставляться предельные полезности благ Возможно ли вообще найти такой показатель В зависимости от ответа на эти вопросы, сторонники теории предельной полезности разделялись на два направления кардиналистов и ординалистов. Первые были заняты поиском измерителя абсолютных величин предельной полезности. (У. Джевонс, А. Маршалл, Д. Робертсон и др.). Однако эти поиски не увенчались успехом и чаще всего при сравнении использовались денежные оценки полезности. Ординалисты же в принципе отказались от поиска такой универсальной единицы и предложили иной подход (В. Парето, Дж. Хикс и др.). Так, В. Парето высказал идею о том,. что вместо абсолютных измерений предельной полезности плодотворнее было бы перейти к анализу относительному, а именно определить [c.82]
Используя предыдущий пример, начнем с количественной теории полезности, то есть с предположения возможности измерения различных благ в гипотетических единицах полезности, например в ютилях (от английского utility — полезность). Предположим, что первый кусок мяса приносит человеку полезность, равную 10 ютилям, второй, по уже установленным причинам, принесет ему меньшее удовольствие, равное, например, 9, третий — еще меньшее удовольствие, равное 7,5, и т.д. Когда человек наелся, еда не приносит больше ему удовлетворения (ее польза будет равна нулю) или даже может быть причиной переедания. Тогда говорят уже о бесполезности (табл. 3.1). [c.56]
Издержки поиска информации включают затраты на поиск информации о потенциальном партнере и о ситуации на рынке, а также потери, связанные с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации Издержки ведения переговоров включают затраты на ведение переговоров об условиях обмена, о выборе формы сделки Издержки измерения касаются за- трат, необходимых для измерения качества товаров и услуг, по поводу которых совершается сделка Издержки заключения контракта отражают затраты на юридическое или внелегальное оформление сделки Издержки мониторинга и предупреждения оппортунизма касаются затрат на контроль за соблюдением условий сделки и предотвращение оппортунизма, т. е. уклонения от этих условий Издержки спецификации и защиты прав собственности включают расходы на содержание судов, арбитража, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных в ходе выполнения контракта прав, а также потери от плохой спецификации прав собственности и ненадежной защиты Издержки защиты от третьих лиц включают затраты на защиту от претензий третьих лиц (государства, мафии и т. д.) на часть полезного эффекта, получаемого в результате сделки [c.237]
Конкурентоспособность анализируемого объекта (товара, услуги) желательно измерять количественно, что позволит управлять ее уровнем. Для измерения конкурентоспособности анализируемого объекта необходима качественная информация, характеризующая 1) полезный эффект данного объекта и кохн-курирующих объектов за нормативный срок их службы, 2) совокупные затраты за жизненный цикл объектов. [c.170]
Автор расстается с читателями с надеждой, что знания, связанные с измерением и оценкой экономической эффективности и применением ее критерия в моделировании структур, механизмов и порядка библиотечной деятельности, в период широкомасштабного использования экономических регуляторов во всех отраслях нашей жизни будут востребованы и окажутся полезными для руководителей библиотек, централизованных библиотечных систем, работников органов управления разных уровней, влияющих на библиотечное строительство, а также библиотековедов, занимающихся вопросами библиотечной экономики. [c.90]
Эти наименования — абсолютная и относительная — на первый взгляд могут вызвать недоумение. Их целесообразность проясняется при анализе размерностей. Если мы измеряем полезность в юти-лах, а богатство — в рублях, то первая производная полезности имеет размерность ютил/руб., вторая производная — ютил/руб.2, так что величина АРА имеет размерность 1/руб. Если мы перейдем от измерения богатства в рублях к измерению в копейках, то величина АРА уменьшится в 100 раз. Величина АРЯ — безразмерная. Если представить ее в виде [c.660]