Значение марксистско-ленинской теории товарного производства

из "Политическая экономия капиталистический способ производства Издание 4 "

Сто десять лет назад, в августе 1867 г., только что закончив читать корректуру последнего листа первого тома Капитала , К. Маркс писал Ф. Энгельсу Самое лучшее в моей книге 1) подчеркнутый уже в первой главе двойственный характер труда, смотря по тому, выражается ли он в потребительной или в меновой стоимости (на этом основывается все понимание фактов) 2) исследование прибавочной стоимости независимо от ее особых форм прибыли, процента, земельной ренты и т. д. 1. Так К. Маркс сам определил значение и место основного элемента его теории трудовой стоимости в созданной им политической экономии пролетариата. Учение К. Маркса о двойственном характере труда, воплощенного в товаре, — отправной пункт его революционного переворота в экономической науке. [c.73]
Начало трудовой теории стоимости положено еще до К-. Маркса классиками буржуазной политической экономии В. Петти, А. Смитом и Д. Рикардо. Они впервые в науке ответили на вопрос, поставленный еще Аристотелем, заявив, что меновая стоимость товаров определяется количеством труда, воплощенного в них г, что человеческий труд — источник, субстанция стоимости товара. Однако в силу своей классовой ограниченности буржуазная политическая экономия оказалась не в состоянии понять действительную природу товара и воплощенного в нем труда, раскрыть его противоречия и объяснить механизм действия закона стоимости. Классики буржуазной политической экономии рассматривали общественное разделение труда, производство и обмен товаров как вечные, внеисторические явления, обусловленные самой природой человека, его врожденной склонностью к обмену. А из этого логически вытекало утверждение о вечности и незыблемости капиталистического производства как высшей формы товарного производства. [c.73]
Открытие К. Марксом двойственного характера труда, создающего товар, превратило теорию трудовой стоимости в подлинно научную теорию, позволило раскрыть закономерности развития товарного хозяйства, объяснить его противоречия, определить исторические границы товарно-денежных отношений, проанализировать их экономическое содержание и роль в различные эпохи. [c.73]
Анализ классовой дифференциации русской деревни показал, что в лице разоряющейся и эксплуатируемой части крестьянства пролетариат может иметь прочного союзника в революционной борьбе против буржуазно-помещичьего строя. Этот вывод имел и имеет исключительно важное значение не только для победы социалистической революции и построения социализма в нашей стране, но и для развития революционного процесса во всем мире. Глубокая научная разработка вопроса об особенностях действия закона стоимости и капиталистической конкуренции в эпоху господства монополий содержится в работе В. И. Ленина Империализм, как высшая стадия капитализма . [c.74]
После Октябрьской революции В. И. Ленин всесторонне разработал вопросы об использовании товарно-денежных отношений в становлении и развитии социалистической экономики, об их принципиально ином содержании и назначении в новую историческую эпоху. [c.74]
Идеологи буржуазии, а также реформистские и ревизионистские теоретики уделяют особое внимание ниспровержению трудовой теории стоимости, потому что она представляет собой ключ к научному пониманию сущности капиталистической эксплуатации и обоснованию неизбежности революционной замены капитализма социализмом. [c.74]
Следовательно, чем больше товаров, тем меньше якобы их полезность, тем ниже стоимость наоборот, чем меньше товаров, тем выше их полезность и стоимость. Стремясь усовершенствовать теорию предельной полезности, американский буржуазный экономист Дж. Кларк и его последователи стали утверждать, будто ценность блата определяется обществом в целом, а его полезность для отдельных людей является отражением социальной полезности. [c.75]
По-своему пытается развивать теорию предельной полезности современный американский экономист П. Самуэльсон. Считаясь с тем неоспоримым фактом, что полезность вещей или их потребительные стоимости несопоставимы, несравнимы между собой, он из бесконечного ряда предельных полезностей отдельных товаров математически выводит некую среднюю предельную полезность на 1 доллар дохода, или закон равных предельных полезностей на доллар . Этот закон якобы и служит основой для сопоставления полезных свойств различных вещей, определяет соотношение цен товаров. [c.75]
Несостоятельность теории предельной полезности показал Ф. Энгельс еще в момент появления ее на свет, назвав ее теорией беспредельной бесполезности ). Коренной методологический порок этой теории состоит в том, что она носит явно идеалистический характер, так как выводит объективную экономическую категорию товарного производства — стоимость из сознания, из психологических переживаний людей, взятых в отрыве от конкретных общественных отношений, от реальной жизни. [c.75]
Не спасают теорию предельной полезности и попытки ее математизации. Математика может служить лишь инструментом экономического анализа, и если в те или иные формулы будут заложены неправильные, не отражающие реальных отношений людей посылки, то результат получится заведомо неверным. Объем и структура общественного спроса при капитализме определяются не какой-то математически усредненной бесклассовой предельной полезностью, а прежде всего антагонистическим характером распределения материальных благ между различными классами буржуазного общества. Падение полезности материальных благ , которое будто бы происходит вследствие все более полного насыщения потребностей человека, на деле означает нарастание трудностей реализации товаров, вызываемое уменьшением доли трудящихся в национальном доходе и отставанием их платежеспособного спроса от развития производства. [c.76]
В своем стремлении опровергнуть марксизм-ленинизм и оправдать дальнейшее существование капитализма с реакционными буржуазными экономистами все чаще и все теснее смыкаются реформистские и ревизионистские теоретики. Этой же цели служат и их многочисленные теории стоимости. [c.76]
Несмотря на кажущееся разнообразие, все эти теории сводятся в конце концов к одному — извращению сущности и отрицанию реального значения марксистско-ленинской теории трудовой стоимости, к открытому или скрытому переходу на позиции субъективной ценности . [c.76]
Еще в конце прошлого века, открывая ревизионистский поход против марксизма, Э. Бернштейн утверждал, что теория стоимости К- Маркса слишком абстрактна, что она представляет собой просто гипотезу, которой ничто не соответствует в реальной жизни, и предлагал соединить ее с теорией предельной полезности. [c.76]
Эта оценка полностью относится и к современным реформистам, которые в одной упряжке с буржуазными экономистами старательно выполняют социальный заказ буржуазии — всеми силами оправдывать капитализм, защищать его от неотвратимой гибели. [c.77]
Сторонники номиналистической теории утверждают, что деньги — это чисто номинальная единица счета, лишенная какого-либо материального содержания, условный знак, устанавливаемый государством для измерения ценности благ. Своей собственной стоимости, а следовательно, и внутренней связи с товарами деньги, по их мнению, не имеют и получают свою силу всецело от государственной власти. [c.78]
Не трудно заметить, что эта теория носит идеалистический характер. Она подменяет объективные экономические законы и категории правовыми понятиями и нормами, сводит сущность денег как исторически определенного общественно-производственного отношения к внешней форме их проявления — к масштабу цен. Государство действительно МОЖЕТ устанавливать любой масштаб цен, т. е. весовое количество благородного металла, принимаемое за денежную единицу, но оно не в состоянии законодательно установить стоимость этого металла. Денежное обращение могут, конечно, обслуживать и бумажные деньги, знаки стоимости. Однако не имеющие собственной стоимости бумажные деньги выступают только как заместители реальных золотых денег в их функциях средства обращения и средства платежа. Мерой стоимости при бумажноденежном обращении остается золото, и покупательная способность бумажных денег определяется в конечном счете стоимостью замещаемых ими золотых. [c.78]

Вернуться к основной статье