Сущность капиталистической эксплуатации

из "Политическая экономия капиталистический способ производства Издание 4 "

Однако всякий процесс труда совершается в определенной общественной форме. В каждую историческую эпоху он имеет свои особые специфические черты. При капитализме процесс труда характеризуется двумя особенностями во-первых, рабочий работает под контролем капиталиста, которому принадлежит его труд, и, во-вторых, продукт труда рабочего присваивается капиталистом. Двойственный характер имеет и капиталистическое производство. С одной стороны, оно является процессом создания потребительных стоимостей, а с другой — процессом увеличения стоимости или создания прибавочной стоимости. Производство потребительных стоимостей для капиталистов только средство увеличения стоимости, так как цель капиталистического производства — создание прибавочной стоимости. К. Маркс пишет, что капиталист хочет произвести не только потребительную стоимость, но и стоимость, и не только стоимость, но и прибавочную стоимость 1. [c.84]
Двойственному по своему характеру труду соответствует и двойственный результат конкретным трудом создается потребительная стоимость, абстрактным — стоимость. [c.84]
Способность рабочего создавать в процессе труда большую стоимость, чем стоит его рабочая сила, не изобретение капиталиста, а результат развития производительных сил общества. Капиталист же, завладев собственностью на средства производства, безвозмездно присваивает этот общественный результат, использует его для эксплуатации наемных рабочих. [c.85]
В приведенном примере капиталист израсходовал на производство 100 кг пряжи 107 (104 + 3) долл., а получил продукт стоимостью 110 (104 + 6) долл. Его деньги превратились в капитал. Они становятся капиталом при такой общественной форме хозяйства, когда рабочая сила является товаром. Превращение рабочей силы в объект купли и продажи отличает капиталистический способ производства от рабовладельческого и феодального. [c.85]
При капитализме прибавочный труд присваивается в форме прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость есть категория историческая, она присуща только капитализму. [c.85]
Целью капиталистического производства, следовательно, является создание прибавочной стоимости и присвоение ее капиталистами. Рабочие существуют только для потребностей капитала, служат средством производства прибавочной стоимости, представляют лишь человеческий материал, пригодный для эксплуатации. Закон прибавочной стоимости выражает само существо капиталистического производства, т. е. отношения эксплуатации наемных рабочих капиталистами. Отношения между трудом и капиталом, между рабочими и буржуазией являются главными, основными производственными отношениями при капитализме и определяют собой все остальные отношения буржуазного общества. Закон прибавочной стоимости есть закон движения капиталистического способа производства, обусловливающий, как это будет показано в дальнейшем, рост и углубление всех его противоречий. [c.86]
Широкое распространение среди буржуазных экономистов получила так называемая теория трех факторов производства французского вульгарного экономиста Ж- Б. Сэя (1767—1832). Сущность ее сводится к тому, что в процессе производства участвуют три фактора земля, капитал и труд. Все они будто бы в одинаковой степени принимают участие в создании стоимости. Трем факторам производства соответствуют и три вида дохода землевладелец получает ренту, владелец капитала — прибыль, а рабочий — заработную плату. Согласно указанной теории, получается полная гармония интересов различных классов, никто никого не эксплуатирует, все получают доходы в соответствии с долей участия каждого в производстве. [c.87]
Маркс в Капитале подверг вульгарную теорию Сэя резкой критике. Он доказал, что все формы нетрудового дохода (прибыль, земельная рента, ссудный процент) имеют своим единственным источником прибавочную стоимость, создаваемую производительным трудом сфере материального производства. Средства производства сами по себе не капитал. Они становятся им лишь в определенных общественных условиях, когда выступают как средство эксплуатации наемного труда. Капитал, по определению К. Маркса, есть стоимость, приносящая прибавочную стоимость, или самовозрастающая стоимость. Отсюда следует, что капитал — это не вещь, а исторически определенное общественно-производственное отношение между капиталистами, владеющими средствами производства, и рабочими, лишенными всяких средств производства и вынужденными продавать капиталистам свою рабочую силу, создавать для них прибавочную стоимость. Капитал — это буржуазное производственное отношение. [c.87]
Действительные отношения между,людьми на поверхности буржуазного общества скрыты, выступают как отношения между вещами. И там, где буржуазные экономисты видели отношение вещей (обмен товара на товар), К. Маркс вскрыл отношения между людьми. [c.87]
Это не значит, что рабочий трудится вдвойне сначала переносит старую стоимость, а затем создает новую. Он делает это в одно и то же время. Такая возможность -заложена в двойственном характере труда, создающего товары. Абстрактным трудом рабочий создает новую стоимость, измеряемую рабочим временем, затраченным на производство товара, конкретным трудом — определенную потребительную стоимость и вместе с тем переносит стоимость потребленных средств производства -на новый продукт. Следовательно, процесс создания новой стоимости и перенесения старой происходит одновременно. [c.88]
В настоящее время во всех капиталистических странах степень эксплуатации рабочего класса намного возросла. По подсчетам экономистов, норма прибавочной стоимости в обрабатывающей промышленности США повысилась с 96% в 1849 г. до 309% в 1965 г. В промышленности Англии за 25 лет (с 1938 по 1963 г.) она поднялась со 170 до 238%. В промышленности г Западной Германии в середине 60-х годов норма прибавочной стоимости достигла 350%, а в Японии она составляла около 400%. [c.90]

Вернуться к основной статье