ПОИСК
Это наилучшее средство для поиска информации на сайте
Интервальная неопределенность
из "Оценка эффективности инвестиционных проектов "
Что касается экспертного установления вероятностного распределения, то такой метод был бы хорош, если бы набор сценариев был одинаков или почти одинаков для всех проектов, ибо только в этом случае эксперты могли бы давать согласованные ответы, основываясь на анализе хода выполнения ранее рассмотренных проектов. Но в современной России совокупность сценариев для каждого из реальных инвестиционных проектов обычно своя, набор конкретных видов рисков по каждому проекту также собственный, прогнозы параметров экономического окружения все время меняются, а мониторинг реализации инвестиционных проектов практически не ведется. В этих условиях не существует ни исходной статистической базы для экспертных оценок, ни достаточного количества экспертов, которые могли бы дать согласованное мнение о вероятностях осуществления отдельных сценариев конкретного проекта. С другой стороны, нельзя допустить использования никем не контролируемых экспертных оценок при оценке эффективности проектов, претендующих на государственную поддержку. [c.181]Такая неопределенность является внутренней по отношению к проекту — она может иметь место в одном проекте и не иметь места в другом, а информация о результатах одного проекта не снимает неопределенности результатов другого. [c.182]
Более чем двукратное расхождение результатов связано с тем, что больший разброс эффекта по второй научной теории отражен в расчетах как соответственно большая вероятность этой теории. Практические рекомендации отсюда совершенно очевидны варьируя диапазонами изменения отдельных параметров, можно скорректировать эффект проекта в любую сторону. [c.183]
Обратите внимание в то время как все возможные значения эффекта при переходе от первого варианта проекта ко второму остались теми же или увеличились, ожидаемый эффект, исчисленный данным методом, уменьшился Таким образом, принцип максимума энтропии не обеспечивает автоматически монотонности критерия ожидаемого эффекта. [c.184]
Вернуться к основной статье