ПРЕДМЕТ И МЕТОД ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ

из "Политическая экономия Том 1 Издание 4 "

Каждая наука имеет свой особый предмет изучения. Политическая экономия — общественная наука и представляет собой одну из составных частей марксизма-ленинизма. Она изучает общественные отношения людей, складывающиеся в процессе производства жизненных благ, или, что то же самое, общественный строй производства. Предмет и метод политической экономии наиболее глубоко и всесторонне были проанализированы классиками марксизма-ленинизма. Основными их работами, характеризующими предмет и метод политической экономии, являются К критике политической экономии , Введение (из экономических рукописей 1857—1858 годов) К. Маркса, Предисловие Ф. Энгельса к первому изданию II тома Капитала , Анти-Дюринг (отдел II) и рецензия В. И. Ленина на Краткий курс экономической науки Богданова. [c.3]
Воздействуя на внешнюю природу и изменяя ее, люди изменяют и собственную природу развивают способности к труду, обогащают свои знания, расширяют возможности их использования. Значение труда для развития человека огромно. Труд, писал Ф. Энгельс, есть первое основное условие всей человеческой жизни, и притом в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать труд создал самого человека . [c.4]
Вещество природы, на которое человек воздействует в процессе труда, является предметом труда. Предмет труда, уже претерпевший воздействие человеческого труда, но предназначенный для дальнейшей обработки, называется сырым материалом или сырьем. При этом следует иметь в виду, что не каждый предмет труда представляет собой сырье, хотя каждый сырой материал всегда есть предмет труда. Например, угольный плас в шахте или руда в руднике — предметы труда, но не сырье, так как они еще не подвергались воздействию человеческого труда. Отбитые же из пласта уголь или руда, направляемые для дальнейшей переработки, становясь сырьем, являются вместе с тем и предметом труда. [c.4]
Средства труда и предметы труда в совокупности составляют средства производства. Средства производства и труд человека неразрывно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Орудия труда как непременный элемент всякого трудового процесса всегда являются продуктами прошлого труда (если не говорить о первых необработанных камнях и сучьях, которые первобытные люди брали у природы в готовом виде). Но без контакта с живым трудом они не могут играть предназначенную им роль, теряют свое значение. Ни предметы труда, ни средства труда не существуют как таковые, если они не вовлечены в процесс живого труда. В свою очередь, и сама трудовая деятельность человека не существует как таковая без средств производства. Следовательно, процесс труда — не механическое соединение трех его основных моментов. Только в органическом единстве этих взаимообусловленных моментов осуществляется человеческий труд, решающим фактором которого является сам человек, его целесообразная деятельность. Человек выступает ведущей силой в процессе взаимодействия с окружающей его природой. Он приспосабливает предметы труда для удовлетворения своих потребностей, или, иначе говоря, создает материальные блага — пищу, одежду, жилище и другие предметы личного потребления, а также орудия труда, сырье, вспомогательные материалы и другие средства производства, то есть предметы производственного потребления. Результатом процесса труда всегда является продукт труда. Рассматриваемый под углом зрения его конечных результатов труд выступает в качестве производительного труда, а процесс труда — в качестве процесса производства. [c.5]
Таковы сущность и общие признаки труда вообще, независимо от общественной формы, в которой он совершается. [c.5]
С развитием производства взаимозависимость людей не уменьшается, а многократно усиливается. Действительно, современный человек не в состоянии один создать все необходимое ему — жилище, пищу, одежду, книги и многие другие предметы потребления, а также средства труда. Вместе с тем с поступательным движением производства неизмеримо возрастает значение знаний и опыта людей в развитии производительных сил общества. Все это означает, что безусловной предпосылкой процесса труда всегда выступает общество, а не изолированный от него индивид. Производство есть всегда общественное производство. [c.6]
Маркс открыл две неразрывно связанные между собой стороны общественного производства производительные силы и производственные отношения. К производительным силам относятся средства производства и люди, обладающие определенным производственным опытом, навыками к труду и приводящие эти средства производства в действие. Люди — основной элемент производительных сил общества. Производительные силы выступают в качестве ведущей стороны общественного производства. Уровень развития производительных сил характеризуется степенью общественного разделения труда и соответствующим развитием средств труда, прежде всего техники, а также степенью развития производственных навыков и научных знаний людей. Поэтому производительные силы неправильно отождествлять только с техникой или только с элементами природы. [c.6]
Присвоение средств производства порождает особые общественные взаимоотношения между людьми. Эти взаимоотношения людей, соответствующие их отношению к средствам производства и результатам труда как к своим или как к чужим, называются отношениями собственности. Указанные отношения являются необходимым условием участия людей в совокупном производстве средств к жизни и их использовании. Поэтому они называются экономическими, производственными. [c.7]
Отношения собственности всегда связаны с вещами, то есть со средствами и предметами труда, а также с результатом труда — продуктом. Это значит, что отношение собственности есть отношение человека к другому человеку через посредство вещи. Отношения собственности представляют собой объективные материальные, экономические отношения людей друг к другу в процессе производства, выражающиеся в их отношении к средствам производства и результатам труда как к своим или как к чужим. Ф. Энгельс отмечал, что политическая экономия имеет дело не с вещами, а с отношениями между людьми 2, хотя эти отношения непременно находятся в связи с вещами, а при определенных условиях даже выступают в овеществленном виде. [c.7]
Отношения собственности составляют существо производственных отношений и различаются по своему типу. Если все общество в целом относится к средствам, предметам и результатам труда как к своим, то налицо тип общественной собственности. Если же к данным условиям общественного производства (то есть к средствам и предметам труда) как к своим относится только часть общества, отдельные группы или даже отдельные лица, а остальная его часть в действительности устранена от присвоения этих условий производства, то налицо тип частной собственности. [c.7]
Буржуазные ученые обычно сводят отношения собственности к правовым, волевым отношениям людей к вещам. Они выхолащивают социально-экономическое содержание собственности, провозглашают один определенный тип собственности, а именно частную собственность, естественным правом человека и потому считают ее священной и неприкосновенной. [c.7]
В основе всей системы производственных отношений, или, что то же самое, отношений собственности в широком смысле, лежат отношения собственности на средства производства. От типа собственности на средства производства зависят содержание и конкретное сочетание общих и частных экономических интересов членов общества, его социальная структура, место и положение людей в общественном производстве. [c.8]
Экономические отношения не исчерпываются общественными отношениями непосредственно в самом процессе производства, которые являются хотя и самыми важными, но все же только одной из сторон всей системы производственных отношений. Будучи самыми важными, отношения в процессе производства объективно выражают тот или иной способ соединения людей с вещественными условиями производства (со средствами производства). Отношения людей в непосредственном процессе производства определяют обмен деятельностью между людьми и другие экономические отношения. [c.8]
Если в обществе господствует частная собственность на средства производства, то экономика в нем развивается под влиянием стихийных экономических законов, обмен деятельностью неизбежно осуществляется в форме эксплуатации человека человеком. Если же в обществе господствует общественная собственность на средства производства, то в нем отсутствует эксплуатация человека человеком, хозяйство развивается планомерно, общественное производство подчинено удовлетворению растущих потребностей людей, обмен трудовой деятельностью происходит в форме товарищеского сотрудничества, дружеского соревнования и взаимной помощи. Способ соединения людей со средствами производства, определяя форму обмена между ними своей деятельностью, реально выражает подчинение людей данным производственным отношениям. [c.8]
Маркс / ., Энгельс Ф. Соч., т. 16, с. 26. [c.8]
От обмена деятельностью, относящегося непосредственно к производству, надо отличать обмен продуктами. В зависимости от отношений собственности на средства производства обмен может иметь либо планомерный, либо стихийный характер. Тип собственности определяет характер обмена деятельностью и будет ли этот обмен сознательно регулируемым, планомерным или стихийным. Вместе с тем он может быть либо прямым распределением продуктов, либо таким, когда продукт создается как товар, а поэтому распределяется и перераспределяется при помощи той или иной формы товарного обмена. На определенных этапах общественного развития обмен продуктами совершается путем купли-продажи, при посредстве денег. Однако товарный обмен — не вечное явление. Классики марксизма-ленинизма не раз отмечали, что на определенной ступени развития общества он исчезнет. [c.9]
Одной из важнейших форм экономических отношений являются отношения в области потребления. К. Маркс доказал, что производство и потребление, хотя они представляют собой противоположные процессы, не исключают друг друга, а, более того, взаимно проникают друг в друга и не существуют один без другого. Конечно, потребление как биологический или технологический процесс не рассматривается политической экономией. Это задача других наук. Но как звено в цепи воспроизводства потребление всегда входило и входит в круг экономических исследований. Таким образом, производство, распределение, обмен и потребление тесно переплетаются между собой, представляя единый процесс воспроизводства. [c.9]

Вернуться к основной статье