Выборка при аудите

из "Статистические методы в аудите "

Как уже отмечалось, при аудиторской проверке невозможно ее проведение сплошным методом. Аудитор работает с массовыми совокупностями документов, хозяйственных операций, остатков по счетам, оборотов по ним и т.д. Естественно, возникла идея замены сплошного наблюдения выборочным. [c.10]
Таким образом, аудиторы прибегают к выборочному наблюдению с целью экономии средств самих проверяемых экономических субъектов и общества в целом, для удешевления стоимости аудита. Этим методом они более быстро получают необходимые аудиторские свидетельства (доказательства). [c.11]
При проведении ревизий и судебно-бухгалтерских экспертиз ряд документов проверяется выборочно, и только когда при выборочной проверке выявляются существенные недостатки, если это представляется возможным, руководитель аудиторского коллектива принимает решение о проверке данного участка деятельности (определенного объема документов) сплошным методом. Аудит в принципе строится на выборке и на умении аудитора спланировать и провести такую выборку, а также сформировать свое мнение (т.е. выразить профессиональное суждение) по результатам осуществленной выборки. [c.11]
При выполнении заказа аудиторы широко используют выборочное наблюдение - статистическое и оценочное. Проблема достаточности, своевременности и надежности аудиторских свидетельств напрямую связана с объемом выборки. При ее планировании учитывается цель измерений. [c.13]
При использовании оценочной выборки (иногда называемой традиционной) аудитор определяет объем выборки, полагаясь на собственную интуицию и на основы теории выборки. Этим же он руководствуется и при вынесении заключения о всей совокупности, из которой была сделана выборка. Статистическое выборочное наблюдение, основанное на теории вероятностей, предоставляет аудитору возможность пользоваться разработанными методами расчета объема выборки и качественной оценки ее результатов. [c.13]

Вернуться к основной статье