Устройство в обществе хозяйственных систем

из "Теория организации "

Общество состоит из организационных систем, ориентированных на многогранную деятельность человека. Организационные системы, ориентированные на производственную деятельность, объединяют две группы хозяйственные и производственные системы как технологическое приложение хозяйственных систем. [c.386]
Всякое хозяйство создается для того, чтобы общество могло удовлетворять свои потребности в продуктах и услугах. Таким образом, хозяйственная система — это организационная система, функционально предназначенная для создания и совершенствования продуктов и услуг. [c.386]
Линейная вертикаль власти, связывающая эти подсистемы, представлена на рис. 11.2. [c.387]
Лишь научно-производственные, учебно-подготовительные, учебно-квалификационные и организационно-технологические подразделения хозяйственной системы объединены единым административно-хозяйственным органом. В ее составе находятся также производственные системы, функционально предназначенные для производства продуктов или услуг, а также совершенствования технологии процесса производства. [c.388]
Многообразной оказывается и линейная вертикаль власти между государственными и административно-хозяйственными органами управления. Госстрой РФ, например, участвует в управлении строительством опосредованно. Он не может давать непосредственно команды аппарату управления хозяйственных товариществ и обществ. Но в его компетенции находятся вопросы научно-технического развития строительства как отрасли, как специфического вида деятельности. И он реализует их через систему функциональных органов федерального уровня, занятых разработкой вопросов теории и методологии, нормативной базы, проектно-исследовательской работой, созданием новой техники и технологии в области капитального строительства. [c.388]
Такие фундаментальные проблемы не в состоянии самостоятельно решать ни одна производственная система. Из-за ограниченных источников финансирования они не под силу даже некоторым хозяйственным системам. Для их решения требуется интеграция интеллектуальных, научно-технических и финансовых ресурсов, что становится возможным только крупным организациям. Трудно вообразить себе, чтобы малые предприятия могли заняться научно-исследовательской или конструкторской деятельностью. Но они вполне могут оказаться соответствующей лабораторией, квалифицированной конструкторской группой и т.п. [c.389]
Было бы также нелогичным создавать в регионах и производственных системах региональные НИИ, занятые решением фундаментальных вопросов строительства. Однако уместно создавать регионально закрепленные за специализированными хозяйственными и производственными системами филиалы и лаборатории головных институтов федерального уровня. Но такими филиалами (лабораториями, группами) не могут распоряжаться административно-хозяйственные региональные органы руководства хозяйственных и производственных систем. [c.389]
Их объединяют единые проблемы и функциональные связи общих научно-технических задач, поэтому в интересах научно-технического прогресса неизбежно объединение творческих сил в интеллектуальные системы, способные экстраполировать себя и часть среды, чтобы отображать в тезаурусе экстраполированное состояние. [c.389]
Тезаурус — полезная внутренняя информация о себе и среде, определяющая способность системы распознавать ситуацию и управлять собой. Носителем тезауруса является материальный объект. Тезаурус измеряется в единицах информации. Однако не всякий бит информации становится его элементом, так как тезаурус — это определенным образом организованная, структурно отображаемая информация. [c.390]
Поскольку тезаурус обеспечивает формирование целенаправленной организации, а организация определяет энтропию, можно допустить, что закон изменения энтропии системы зависит от тезауруса. Вместе с тем, пока не найдено точное исчерпывающее определение и простой метод измерения тезауруса, его можно использовать для разработки стратегии организационной системы лишь как достаточно полную информационную базу. [c.390]

Вернуться к основной статье