Этапы экономического анализа в аудите

из "Экономический анализ в аудите "

Методика экономического анализа в аудите состоит из пяти этапов (рис. 1). Основными этапами являются оценка достоверности отчетности, оценка допущения непрерывности деятельности и оценка эффективности ведения дел руководством организации. Разграничение методики на этапы весьма условно, поскольку на каждом из основных этапов затрагиваются вопросы, относящиеся и к остальным двум. Так, например, наряду с оценкой гипотезы о непрерывности деятельности организации целесообразно давать оценку эффективности ведения дел, поскольку многие рассматриваемые аспекты, подтверждающие гипотезу о непрерывности деятельности организации, одновременно однозначным образом характеризуют эффективность управления организацией. [c.29]
Методика экономического анализа должна учитывать отраслевую принадлежность, а также размер организации. Представленная ниже методика ориентирована на средние и крупные на региональном уровне предприятия производственного сектора экономики. [c.29]
Далее основные вопросы экономического анализа в аудите рассмотрены на условном примере, в качестве объекта анализа взято промышленное предприятие (ОАО XXX ), характеристики которого по многим параметрам являются типичными для предприятий реального сектора российской экономики. [c.29]
На этом этапе необходимо также выявить индикаторы проблем организации, не позволяющие подтвердить допущение непрерывности деятельности. О наличии проблем у организации будут свидетельствовать следующие показатели наличие непокрытых убытков отчетного года и прошлых лет отрицательные чистые денежные средства по текущей деятельности наличие просроченных обязательств и просроченной дебиторской задолженности значительный (относительно выручки) убыток от списания дебиторской задолженности неплатежеспособных дебиторов отрицательный собственный капитал организации превышение уставного капитала над величиной чистых активов организации резкое снижение основных балансовых показателей и показателей выпуска продукции значительная отрицательная нетто-монетарная позиция и др. На основании результатов экспресс-оценки в отдельных случаях может быть сформулирован вывод о неуместности допущения непрерывности деятельности организации. Однако в общем случае для обоснованного вывода о неуместности допущения непрерывности деятельности необходимо детализированное изучение деятельности организации. [c.31]
Поскольку финансовые результаты наряду с активами являются одним из самых искажаемых показателей финансовой отчетности, постольку возникает необходимость подтверждения их достоверности с помощью тщательного анализа сделок между организацией и ее контрагентами, целью которого является оценка вероятности изъятия прибыли и активов из организации и перемещения их во взаимозависимые структуры. Такие действия приводят к тому, что отчетность оказывается недостоверной с точки зрения экономической (не бухгалтерской) ее сущности, в то же время эти действия заинтересованных лиц снижают вероятность гипотезы непрерывности деятельности организации в долгосрочном периоде и уменьшают эффективность бизнеса. [c.32]
В ходе этого этапа необходимо использовать те аналитические процедуры, которые однозначно будут указывать на наличие проблем, связанных с невозможностью своевременного обслуживания обязательств, и соответственно представляют угрозу непрерывности деятельности. То есть наиболее полно на этом этапе должны исследоваться финансовые признаки, позволяющие сделать заключение о возможности непрерывно продолжать деятельность. В частности, это многочисленные аналитические процедуры, направленные на оценку финансовой устойчивости организации. Кроме упомянутых финансовых признаков, характеризующих возможность продолжения деятельности, необходимо дать оценку производственным и рыночным признакам. Анализ производственных признаков должен включать оценку обеспеченности организации ключевыми экономическими ресурсами — основным и оборотным капиталом, а также персоналом требуемой квалификации. Что касается рыночных признаков, то здесь угрозу непрерывной деятельности организации может представлять неблагоприятное изменение макроэкономической среды, конъюнктуры рынка, действия конкурентов, а также других контрагентов. [c.33]

Вернуться к основной статье