Метод сравнения заключается в сопоставлении абсолютных и относительных показателей изучаемой организации с их значениями за предыдущие периоды, с аналогичными показателями другой организации или с эталонными значениями. При применении этого метода в качестве показателей должны использоваться не только финансовые, но и производственные показатели, а также маркетинговые индикаторы. Применение метода сравнения осложняется проблемой доступности показателей по аналогичным организациям или эталонных показателей, которые могли бы служить базой для сравнения. Метод сравнения применяется на всех этапах экономического анализа в аудите, начиная с предварительной оценки организации и заканчивая оценкой эффективности ведения дел. [c.35]
Какие задачи решаются в ходе экономического анализа в аудите Каковы основные этапы экономического анализа [c.43]
Блок-схема предварительного этапа экономического анализа в аудите приведена на рис. 3. [c.44]
Завершающим этапом экономического анализа в аудите является формирование общего заключения по результатам проведения аналитических процедур. В этом заключении должны быть сформулированы и обоснованы выводы относительно достоверности отчетности, вероятности непрерывного продолжения деятельности организацией, а также эффективности руководства организацией. Таким образом, вывод по результатам экономического анализа в аудите должен содержать следующие положения. [c.496]
Авторы достаточно четко обосновали роль экономического анализа в аудите. Важно, что на предварительном этапе аудиторской проверки особое внимание уделено выявлению специфики бизнеса проверяемого субъекта хозяйствования и окружающей его среды, что позволяет оценить риски возможного искажения отчетности. [c.4]
Методика экономического анализа в аудите состоит из пяти этапов (рис. 1). Основными этапами являются оценка достоверности отчетности, оценка допущения непрерывности деятельности и оценка эффективности ведения дел руководством организации. Разграничение методики на этапы весьма условно, поскольку на каждом из основных этапов затрагиваются вопросы, относящиеся и к остальным двум. Так, например, наряду с оценкой гипотезы о непрерывности деятельности организации целесообразно давать оценку эффективности ведения дел, поскольку многие рассматриваемые аспекты, подтверждающие гипотезу о непрерывности деятельности организации, одновременно однозначным образом характеризуют эффективность управления организацией. [c.29]
Реализация и эксплуатация проекта — процессы хозяйствования реальных экономических субъектов, результаты которых, отражаясь в стандартных формах внешней финансовой бухгалтерской отчетности, привлекают пристальное внимание инвесторов. Контроль за расходованием средств на стадии осуществления проекта, за соотношением между доходами и издержками на стадии его эксплуатации возможен только на основе аудита -- регулярного проведения независимых проверок бухгалтерских документов. Аудит — инструмент управления финансами — является обязательным этапом организации проектного анализа. В этой главе рассматривается опыт контроля и аудита, накопленный в международных финансовых организациях, он может быть полезен для понимания основных организационно-методических вопросов аудита инвестиционных проектов. [c.320]
Одним из наименее разработанных направлений экономического анализа является анализ в интересах аудиторов, который очень тесно связан с аудитом как таковым. В настоящее время необходимость совершенствования и развития методологии аудита связана как с его недостаточно высоким качеством, не позволяющим в полном объеме удовлетворить потребности общества в достоверной информации о финансово-экономическом состоянии организаций, так и его нацеленностью на финансовый (бухгалтерский и налоговый) аудит, в то время как объективной становится необходимость развития экономического аудита и более полная адаптация аудита к интересам таких пользователей, как акционеры, инвесторы, кредиторы организаций. Важнейшей целью аудита наряду с подтверждением достоверности отчетности с точки зрения бухгалтерского учета становится оценка достоверности отчетности с позиций ее экономического содержания, оценка допущения непрерывности деятельности организации, а также оценка эффективности ведения дел руководством организации (аудит эффективности). Эти три направления и по формулировке, и по методам решения являются в значительной своей части аналитическими проблемами, а это значит, что востребованными становятся аналитические процедуры, позволяющие на более высоком уровне достигать поставленные в ходе проведения аудита цели. Кроме того, аналитические процедуры позволяют снизить трудоемкость финансового аудита, выявляя на начальном этапе аудита те аспекты деятельности организации, которые представляют собой зоны повышенного риска и поэтому заслуживают более тщательного рассмотрения. Необходимо подчеркнуть, что реализация задачи оценки непрерывности функционирования аудируемого объекта выдвигает принципиально новые требования к методам проведения аудиторской проверки. Аудитор в этом случае должен уже не только выразить свое мнение о достоверности бухгалтерской отчетности, но и определить достаточность средств организации для погашения обязательств и формирования ресурсов для дальнейшего развития. Для этого аудитор должен привлечь данные о производственном потенциале организации и уровне его использования, сформировать мнение об объективных потребностях в инвестициях и альтернативных источниках их привлечений. Эти задачи могут быть выполнены при широком использовании аналитических процедур. [c.6]
Оценка эффективности ведения дел и экономической состоятельности бизнеса — один из ключевых блоков экономического анализа в аудите. С этой целью необходимо исследование финансовых результатов, денежных потоков и эффективности использования ресурсов организации. При этом необходимо дать оценку основным источникам формирования финансовых результатов организации, для этого следует тщательно изучить структуру прибыли организации, обращая особое внимание на доходность основной деятельности организации. На этом этапе наряду со стандартными показателями рентабельности собственного капитала и активов организации, которые соответственно могут подтвердить инвестиционную привлекательность и кредитоспособность организации, необходимо использовать и специально разработанные для исследуемой цели параметры. В частности, это показатели соответствия нефинансовых показателей, характеризующих производственные возможности организации, и ее финансовых результатов, индикаторы качества прибыли, показатели ресурсоотдачи, а также показатели контролируемости затрат, неустойчивые значения которых могут расцениваться как угроза прибыли организации. [c.33]
Потребность в анализе коммерческого риска возрастает также с развитием практики аудита для налаживания цивилизованных рыночных отношений. В процессе российских экономических реформ отождествление аудита с ревизией не позволяет как следует наладить аудит в нашей стране, не говоря уже о достижении мировых стандартов, как справедливо замечает С.А.Стуков в предисловии к книге английского экономиста Роя Доджа1, согласно которой современный аудит, прошедший три этапа в своем развитии, в соответствии с британскими стандартами на третьем этапе ориентирован на возможный риск при проведении проверок или консультировании, на предупреждение и избежание риска. [c.11]
Смотреть страницы где упоминается термин Этапы экономического анализа в аудите
: [c.470] [c.139]Смотреть главы в:
Экономический анализ в аудите -> Этапы экономического анализа в аудите