Достоверность отчетности

После изучения ревизии студент должен знать содержание и задачи ревизии как инструмента контроля, организационные аспекты подготовки и проведения ревизии, уметь обобщать материалы ревизии и принимать решения по ее результатам, оценивать состояние бухгалтерского учета и достоверности отчетности, видеть перспективы их совершенствования.  [c.110]


Порядок составления обобщающего документа о состоянии бухгалтерского учета и достоверности отчетности организации.  [c.112]

Особенности налоговой отчетности для иностранных юридических лиц. Проверка достоверности отчетности по НДС, налогу на прибыль предприятий и организаций и другим налогам.  [c.275]

Система внешнего аудита направлена, в первую очередь, на подтверждение достоверности отчетности проверяемой организации и не решает многих проблем, связанных с совершенствованием системы управления организацией. А такие проблемы актуальны для организаций со сложной внутренней структурой в различных сферах деятельности. Изменить сложившуюся ситуацию можно путем создания службы внутреннего аудита (на крупных предприятиях) или введением в штат специалиста по внутреннему аудиту. Подразделение внутреннего аудита может стать существенным элементом системы управления организацией. Для российской практики управления это новый ее элемент.  [c.52]


Возможны случаи неоднозначной трактовки аудиторской организацией и проверяемым экономическим субъектом нормативных документов. В данном случае необходимо также произвести оценку существенности влияния спорного нормативного документа на оценку достоверности отчетности в целом.  [c.310]

Насколько достоверны отчетные данные в условиях инфляции Объясните влияние инфляции на различные виды активов и пассивов.  [c.265]

В основу достоверности отчетности положены  [c.144]

Вторая группа — это те, кому результаты анализа нужны для защиты интересов первой группы пользователей. В эту группу входят 1) аудиторские службы, которым необходимо проверить достоверность отчетности с целью защиты интересов инвесторов 2) консультанты по финансовым вопросам, использующие анализ для рекомендаций клиентам относительно помещения их капиталов в то или иное предприятие 3) юристы, оценивающие возможности выполнения условий контрактов, соблюдения норм распределения прибыли, условий пенсионного обеспечения 4) пресса и информационные агентства, заинтересованные в оценке тенденций развития и анализе деятельности отдельных предприятий и отраслей 5) торговые и производственные ассоциации, использующие сравнительный анализ и оценку результатов деятельности на отраслевом уровне 6) профсоюзы, которым анализ необходим для определения требований по условиям трудовых соглашений, для оценки тенденций развития отрасли 7) государственные органы, принимающие решения о лицензировании, сертификации, оценивающие состояние процессов и систем на предприятии.  [c.17]

Без особого преувеличения можно утверждать, что в последние годы в мировой практике в области аудита становится необратимой тенденция отхода от понимания роли аудитора как фиксатора степени достоверности бухгалтерской отчетности и финансовых результатов в сторону представления аудитора в качестве советчика и консультанта. Безусловно, функция выражения независимого мнения о достоверности отчетности не отменяется, однако она уже не является доминирующей в спектре услуг, предлагаемых аудиторской компанией. Аудитор должен смотреть не в прошлое, а в будущее . Предполагается, что аудитор, будучи профессионалом высшей квалификации, может и должен выявлять слабые места в организационной структуре управления, системах учета и контроля и делать рекомендации по повышению эффекта внести ведения бизнеса клиентом. Аудитора в этом случае можно уподобить доктору, а успешность его действий зависит от многих факторов, в том числе и таких, отношение которых к такой сугубо процедурной деятельности, как учет и контроль, на первый взгляд представляется далеко не очевидной. В данном случае речь как раз и может идти об учете психологических моментов в деятельности как клиента, так и собственно аудиторов.  [c.165]


Как известно, наиболее распространенной задачей, стоящей перед аудиторами, является подтверждение данных, приведенных в отчетности. Данная операция может трактоваться достаточно широко в частности, согласно Временным правилам аудиторской деятельности в Российской Федерации основной ее целью является установление (а) достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и (б) соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в РФ [Энциклопедия. .., с. 361]. Что касается второй части приведенной целевой функции, то она хотя и достаточно трудоемка, но в процедурном плане в принципе понятна. Гораздо сложнее обстоит дело с вынесением суждения о достоверности отчетности. В этом случае существенную роль может играть фактор субъективности, что, впрочем, ничуть не отвергается логикой собственно бухгалтерского учета и аудита.  [c.171]

Заканчивая краткий обзор данной проблемы, отметим, что суждение о достоверности отчетности, выносимое аудитором или декларируемое бухгалтером при представлении отчетности пользователям, имеет значи-  [c.175]

Современное балансовое учение позаимствовало и переработало элементы из статической и динамической балансовых теорий, что повысило степень достоверности отчетной информации.  [c.66]

Как МСФО, так и российские нормативные акты по бухгалтерскому учету говорят о том, что финансовая отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении, финансовых результатах и изменении в финансовом положении. Однако согласно МСФО, достоверной будет считаться отчетность, составленная в соответствии с МСФО. Согласно российским нормативным актам достоверной считается отчетность, составленная исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету Российской Федерации. Таким образом, достоверность отчетности ставится в зависимость от достоверности устанавливаемых (как МСФО, так и российскими нормативными актами) требований к порядку составления финансовой отчетности. Вместе с тем, следует отметить, что и МСФО, и российские нормативные акты предусматривают возможность отступления от установленных правил, если последние не позволяют в силу каких-либо исключительных причин отразить реальное финансовое положение предприятия.  [c.71]

С одной стороны, естественно напрашивается вывод о том, что в условиях функционирования действующей системы нормативного регулирования бухгалтерского учета с ее противоречиями и недоработками нельзя создать достоверную информацию и достоверную отчетность (подробно о противоречиях документов, входящих в систему нормативного регулирования бухгалтерского учета см. главу 6 настоящего издания).  [c.94]

Проблема достоверности отчетности неизбежно появляется, когда бухгалтер продолжает поступать при формировании себестоимости также как и до 1995 года, то есть относить затраты сверх норм за счет собственных средств (чистой прибыли), на счета учета текущих затрат — по норме. Такое сознательное занижение себестоимости производилось, например, с целью ухода от продажи ниже себестоимости, когда действовала соответствующая налоговая норма.  [c.447]

Лучшим воплощением заветов Луки Пачоли, символом новой жизни с середины XX в. стал замечательный принцип достоверного и добросовестного отражения в учете фактов хозяйственной жизни, причем из этих двух понятий отец бухгалтерии явно предпочел бы второе, ибо только добросовестность, порядочность в работе позволяют нашим коллегам составлять достоверную отчетность. И по степени этой достоверности мы можем судить о добросовестности ее составителей.  [c.268]

Единственным ограничением на данный вид услуг является указанная Временными правилами аудиторской деятельности невозможность выдачи в таких случаях заключения о достоверности отчетности предприятию, на котором аудиторская фирма ведет учет.  [c.96]

Следует помнить, что эта вероятность отражает возможность (или невозможность) определить наличие ошибки, влияющей на достоверность отчетности экономических субъектов, оценить эту ошибку для принятия соответствующего аудиторского решения. Это качественная составляющая существенности. Количественная же составляющая существенности выражается через определение уровня существенности.  [c.204]

При нахождении абсолютного значения уровня существенности аудитор должен принимать за основу наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчетности эконо-  [c.204]

Чаще у аудитора бывает средняя степень уверенности в достоверности отчетности клиента. Она может быть вызвана тем, что по одним разделам учет хорошо организован, осуществляется квалифицированными специалистами, автоматизирован, налажен внутренний контроль со стороны главного бухгалтера и специалистов смежных участков учета, а по другим разделам учета складывается прямо противоположная картина.  [c.260]

Наше мнение о достоверности отчетности, указанной в п. 1 настоящей части, приведено в следующей части Аудиторского заключения. Нами не обнаружены никакие серьезные нарушения установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности, которые могли бы существенно повлиять на достоверность бухгалтерской отчетности.  [c.299]

Аудит в условиях КОД сохраняет своей целью независимую проверку отражения в учетных регистрах финансово-хозяйственной деятельности клиента для установления и подтверждения достоверности отчетности, а также соответствия действующему законодательству совершенных финансово-хозяйственных операций.  [c.332]

Аудитору следует принять во внимание, что проверку данного участка целесообразно осуществлять на соответствие составленных форм отчетности экономического субъекта, приложений к ним и пояснительной записки, а также всех необходимых расчетов, деклараций, справок и т.д. законодательным и нормативным документам. Тем более, что согласно Временным правилам аудиторской деятельности в РФ основная цель аудита состоит в подтверждении достоверности отчетности, а также ее соответствия по составу и формам действующему законодательству.  [c.376]

Помимо проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности экономического субъекта на соответствие действующим законодательным и нормативным документам, рассмотренным в п. 16.1, по составу и формам аудитору следует для подтверждения достоверности отчетности проследить правильность составления всех форм отчетности, справок, расчетов, приложений и пояснительной записки к отчетности.  [c.399]

Большое внимание уделено важнейшим методологическим аспектам и особенностям составления консолидированной отчетности, отражающей деятельность группы организаций и являющейся относительно новой областью формирования достоверной отчетной информации российских организаций.  [c.7]

Хозяйственные операции организации разнообразны, но сводить их воедино позволяет денежный измеритель (в России — валюта Российской Федерации — рубль). Очевидные преимущества и универсальность денежного измерителя, позволяющего впрячь в одну телегу коня и трепетную лань , в условиях инфляции утрачиваются. Измерение хозяйственных процессов посредством денежной единицы, меняющей покупательную способность, можно сравнить с измерением расстояния эластичным метром, который при различном растяжении покажет разные результаты. Денежное измерение в условиях инфляции может дезориентировать пользователя, а отчетность — утратить достоверность и надежность. Как правило, в условиях инфляции создается иллюзия финансового благополучия и затушевывается нехватка оборотных средств. Использование натуральных измерителей (тонн, метров и пр.) не решает всех вопросов достоверности отчетности, а лишь дополняет стоимостной учет. Для получения надежных, адекватных меняющейся экономической ситуации данных используются различные приемы и методы корректировки. В России такими методами стали регулярные переоценки основных средств. На Западе широко применялись индексные методы корректировки показателей отчетности в условиях инфляции.  [c.18]

В мировой практике аудиторский контроль не является новшеством и широко применяется во всех сферах деятельности. В России новым является появление независимого контроля, обеспечивающего потребности пользователей финансовой информации экономических субъектов в виде подтверждения ее достоверности. В связи с тем, что пользователям финансовой информации необходима уверенность в абсолютном качестве аудиторского заключения, подтверждающего достоверность отчетности, к работе аудиторских фирм и аудиторов предъявляются все более жесткие требования.  [c.4]

В экономической литературе аудит подразделяют на два вида внешний и внутренний [4.С.13 5.с.16, З.с.13, б.с.127 72.С.12]. В то же время с понятием "аудит" связывают проверки, выполняемые аудитором в полной мере независимым от собственников, акционеров и исполнительных органов экономического субъекта с целью выражения объективного мнения о достоверности отчетности. Рассмотрим с этих позиций предлагаемые виды аудита.  [c.10]

Главной задачей внутреннего аудита является не подтверждение достоверности отчетности, а обеспечение контрольных мер для предотвращения потери ресурсов.  [c.11]

Указ Президента о введении в действие временных Правил аудиторской деятельности требует от аудитора подтверждения достоверности бухгалтерской отчетности организации. Тем не менее при запущенности учета или его практическом отсутствии аудитор не в состоянии выразить мнение о достоверности отчетности и вынужден давать заключение в форме отказа от выражения мнения. Однако эта ситуация не означает неверности постулата.  [c.12]

Отчет составлен неверно" - исходя из этой формулировки аудитор должен в каждом человеке, работающем на аудируемом экономическом субъекте, видеть жулика. Но, во-первых, законодательство возлагает ответственность за достоверность отчетности на руководство организации, во-вторых, подавляющее большинство людей желают заниматься честным бизнесом, а не махинациями.  [c.15]

Стандарты (правила) используются как правило там, где человек в процессе осуществления определенной деятельности выполняет постоянно повторяющиеся процедуры или действия. Аудит это именно та область, где специалист для достижения конечной цели -установления достоверности отчетности должен выполнить определенный комплекс процедур. В то же время здесь нельзя не учитывать, что аудиторская деятельность относится к высокоинтеллектуальной. По этой причине стандарты не могут касаться способов и методов выполнения аудитором работы, а должны регламентировать лишь последовательность ее осуществления, общепризнанный порядок, оформление процедуры и результатов.  [c.45]

К обязательствам экономического субъекта необходимо относить ответственность за полноту и достоверность представляемой для аудита документации и информации, обеспечение свободного доступа аудиторов к документации, давление на аудиторов или аудиторскую организацию в любой форме с целью изменения объективного мнения о достоверности отчетности  [c.77]

В связи с тем, что аудиторские доказательства необходимы аудитору чтобы сформировать собственное мнение о достоверности отчетности, представляется совершенно не верным суждение, что "Аудиторские доказательства нужны не только аудиторам, проводящим проверки, но и, прежде всего, основным пользователям информации - администрации организации" [З.с.18] Во-первых, аудиторское заключение в, первую очередь, должно интересовать собственников и внешних пользователей информации, во-вторых, аудитор совершенно не обязан знакомить администрацию организации с полученными доказательствами, на которых основываются его выводы  [c.202]

В то же время использование работы эксперта не снимает с аудитора ответственность за правильность выводов о достоверности отчетности, и поэтому используется им лишь как аудиторская процедура на пути поиска истины  [c.206]

Существенными в этом случае признаются обстоятельства, значительно влияющие на достоверность бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Мнение фирмы о достоверности отчетности должно быть выражено в заключении таким образом, чтобы были понятны и очевидны его форма и содержание.  [c.216]

Прюблема достоверности отчетных данных российских компаний особенно остро обсуждается западными экспертами и бизнесменами при об-  [c.172]

Наконец, отметим, что, делая суждение о достоверности отчетности, нельзя забывать о проверке формальных взаимосвязей, имеющих место в силу двойной записи и ряда ограничений, возникающих ввиду специфики бухгалтерских операций. Перечень наиболее существенных контрольных соотношений между статьями и показателями отчетных форм можно найти в [Ковалев, Патров, с. 405—409].  [c.174]

Аудиторское заключение облегчает принятие решения о целесообразности эизнес-контактов с данным предприятием, но оно ни в коем случае не должно рассматриваться как безусловная гарантия его надежности и состоятельности. Аудиторы выражают свое профессиональное мнение о достоверности отчетных данных, но не являются гарантами1 результатов и последствий деятельности своего клиента. Следует также помнить, что вся ответственность за подготовку отчетных данных возлагается не на аудиторов, а на аудируемое предприятие.  [c.278]

В настоящее время одной из наиболее актуальных проблем является сопоставимость и достоверность отчетных данных о деятельности компаний, что обусловливается интернационализацией хозяйственных связей, возросшими информационными потребностями и возможностями государств и отдельных фирм. Несмотря на широкомасштабные интеграционные процессы в области бухгалтерского учета и позитивное отношение к принятию МСФО со стороны международных и национальных профессиональных организаций (так, Международная организация по биржам — IOS O акцептовала 20 МСФО), фондовых бирж, межнациональных корпораций, еще сохраняются существенные различия в методологии и технологии бухгалтерского учета в различных странах, объясняемые национальными, историческими, культурными традициями и особенностями. Например, бухгалтерский учет в США имел более 255 отличий от МСФО, не меньше их было и в таких странах с развитой рыночной экономикой, как Великобритания, Германия и Франция.  [c.35]

Бухгалтерский учет (1982) -- [ c.385 , c.387 ]