Аудиторские доказательства

Методы аудиторских проверок фактическая проверка, подтверждение, документальная проверка, наблюдение, опрос, проверка механической точности, встречная проверка, аналитические процедуры. Оценка принципа действующего предприятия. Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Аудиторские доказательства. Аудиторская выборка. Контроль качества работы аудиторов. Действие аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности. Использование работы эксперта. Аудиторская документация. Порядок составления аудиторского заключения.  [c.19]


В ходе аудиторской проверки для обоснованного выражения своего мнения о достоверности системы бухгалтерского учета и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета проверяемого субъекта действующему законодательству РФ аудитор должен получить достаточные для этого аудиторские доказательства на основе аудиторских процедур,  [c.305]

Юридическое значение документов заключается в том, что они обеспечивают доказательное обоснование показателей бухгалтерского учета и отчетности, устанавливают ответственность исполнителей за произведенные хозяйственные операции. Документы или данные документов используются в качестве получения аудиторских доказательств для составления аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта, а также в качестве свидетельств при разрешении хозяйственных и судебных споров, возникающих между организациями или между организацией и органами налогового контроля за налоговые правонарушения и др. Судебные органы и арбитраж признают за документами юридическую силу письменного свидетельства в том случае, когда они составлены своевременно и оформлены надлежащим образом.  [c.145]


Контрольно-аналитическое значение документов заключается в том, что они служат источником контрольных данных при осуществлении внутрихозяйственного контроля за движением имущества с целью установления законности и экономической целесообразности хозяйственных операций. Кроме того, документы являются источником получения аудиторских доказательств для внешних аудиторов при проведении ими как обязательных аудиторских проверок, так и инициативных с целью обоснованного решения целей и задач аудита, обусловленных предметом договора между экономическим субъектом и аудиторской организацией. Документы служат также основанием проведения и источником информации контроля и ревизии, судебно-бухгалтерской экспертизы по определению суда или следственных органов.  [c.146]

Раздел II посвящен стандартам аудита и организации аудиторской деятельности в России. Рассмотрены понятийный аппарат, относящийся к стандартам, и основные этапы проведения аудита подготовка и планирование аудиторской проверки, включая аудиторские доказательства, аудиторская выборка и оценка аудитором результатов аудиторской проверки на основе составления аудиторского заключения, а также методика аудиторской проверки.  [c.7]

Международные аудиторские стандарты, разработанные в 1994 г., включают 45 стандартов и подразделяются на следующие десять групп вводные замечания, ответственность, планирование, внутренний контроль, аудиторские доказательства, ис-польЗование работы других (третьих) лиц выводы и отчеты в аудите, специализированные области задания положения по международной практике аудита.  [c.172]


Пятая группа Аудиторские доказательства включает десять стандартов, посвященных важнейшим аспектам аудита методам сбора аудиторских доказательств, аналитическим процедурам, аудиторской выборке, использованию оценочных показателей в бухгалтерском учете и др.  [c.175]

В ходе аудита, как правило, из нескольких источников и разными методами должно быть получено достаточное количество качественных аудиторских доказательств, которые могут  [c.185]

При получении аудиторских доказательств аудиторская организация должна руководствоваться правилами (стандартами) аудиторской деятельности Первичный аудит начальных и сравнительных показателей бухгалтерской отчетности , Аудиторские доказательства , Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита , Аналитические процедуры , Аудит оценочных значений в бухгалтерском учете , Учет операций со связанными сторонами в ходе аудита , Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта . Там, где это применимо в соответствии с обстоятельствами проверки, следует исходить из положений правил (стандартов) аудиторской деятельности Аудит в условиях компьютерной обработки данных и Аудиторская выборка .  [c.186]

Для достижения целей аудита может быть использована работа других лиц ассистентов аудитора, привлеченных экспертов, внутренних аудиторов, других аудиторских организаций. При этом аудиторской организации следует рассмотреть результаты выполненной ими работы в контексте проведенных аудиторами процедур, а также оценить возможность использования результатов работы других лиц в качестве достоверных аудиторских доказательств или базы для получения таких доказательств. Привлечение других лиц к аудиторской проверке не снимает с аудиторской организации ответственности за выражаемое мне-  [c.186]

Аудиторская организация при использовании в ходе аудита работы других лиц и различных контактах должна руководствоваться правилами (стандартами) аудиторской деятельности Аудиторские доказательства , Использование работы эксперта , Изучение и использование работы внутреннего аудита , Использование работы другой аудиторской организации и Общение с руководством экономического субъекта .  [c.187]

В процессе подготовки общего плана и программы аудита аудиторская организация оценивает эффективность системы внутреннего контроля, действующей у экономического субъекта, и производит оценку самой системы внутреннего контроля. Система внутреннего контроля может считаться эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации, а также выявляет ее. Оценивая эффективность системы внутреннего контроля, аудиторская организация должна собрать достаточное количество аудиторских доказательств. Если аудиторская организация решает положиться на систему внутреннего контроля и систему бухгалтерского учета для получения достаточной степени уверенности в достоверности бухгалтерской отчетности, она должна соответствующим образом скорректировать объем предстоящего аудита.  [c.220]

Сущность, виды и источники получения аудиторских доказательств Использование результатов работы внутреннего аудита Использование работы эксперта Документирование аудита  [c.231]

В международных и российских стандартах аудиторской деятельности выделен специальный раздел Аудиторские доказательства . В российских условиях этот раздел включает следующие правила (стандарты)  [c.231]

Аудиторские доказательства — дополнительное рассмотрение для специфических случаев.  [c.231]

Помимо приведенных выше правил (стандартов) для обоснования аудиторских доказательств используются и положения некоторых других стандартов. К ним, в частности, относятся  [c.232]

Требования к аудиторским доказательствам, на основе которых аудиторская организация или аудитор, работающий самостоятельно в качестве индивидуального предпринимателя, может составить обоснованное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта, определены правилом (стандартом) аудиторской деятельности Аудиторские доказательства (одобрен Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25 12.96, протокол № 6).  [c.232]

Для обоснованного выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитор должен получить достаточные для этого аудиторские доказательства на основе аудиторских процедур, таких, как  [c.232]

Перечень аудиторских процедур и их объем, которые необходимо выполнить для сбора аудиторских доказательств, указываются в программе аудита.  [c.233]

Аудиторские доказательства могут быть внутренними, внешними и смешанными.  [c.233]

Внутренние аудиторские доказательства включают в себя информацию, полученную от экономического субъекта в письменном или устном виде.  [c.233]

Внешние аудиторские доказательства включают информацию, полученную от третьей стороны в письменном виде (обычно по письменному запросу аудиторской организации).  [c.233]

Смешанные аудиторские доказательства включают информацию, полученную от экономического субъекта в письменном или устном виде и подтвержденную третьей стороной в письменном виде.  [c.233]

Аудиторские доказательства должны быть достоверными и достаточными. Их достаточность в каждом конкретном случае определяют на основе оценки системы внутреннего контроля и величины аудиторского риска. Для составления объективного и обоснованного заключения аудитор обязан собрать достаточное количество качественных доказательств. Доказательства, полученные самой аудиторской организацией, обычно более достоверные, чем доказательства, предоставленные экономическим субъектом. Доказательства в форме документов и письменных показаний обычно более достоверные, чем устные показания.  [c.233]

Источниками получения аудиторских доказательств (доказательной информацией) являются  [c.234]

Качество доказательств зависит от их источников. Наиболее ценными считаются аудиторские доказательства, полученные аудитором непосредственно в результате исследования хозяйственных операций.  [c.234]

Определение достаточности аудиторских доказательств зависит от следующих факторов  [c.234]

Если аудиторской организации экономическим субъектом не представлены существующие документы в полном объеме и она не в состоянии собрать достаточные аудиторские доказательства по какому-либо счету и (или) операции, аудиторская организация обязана отразить это в отчете (письменной информации руководству экономического субъекта) и может рассмотреть вопрос о подготовке аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.  [c.235]

Собирая аудиторские доказательства, аудитор может применить одну или несколько процедур вне зависимости от того, проверяется одна хозяйственная операция или группа их.  [c.235]

Наиболее распространенные способы (методы) получения аудиторских доказательств, которые аудиторские организации могут применять на конкретных участках аудита  [c.235]

Для более эффективного сбора аудиторских доказательств аудитор обязан грамотно планировать, какие аналитические процедуры, в каком количестве и объеме необходимо выполнить для сбора нужных данных.  [c.239]

Смотреть главы в:



Аудит  -> Аудиторские доказательства

Основы аудита Учебное пособие  -> Аудиторские доказательства

Доказательства в аудите  -> Аудиторские доказательства

Стандарты аудиторской деятельности  -> Аудиторские доказательства

Стандарты аудита Российской Коллегии аудиторов  -> Аудиторские доказательства

Шпаргалка по аудиту  -> Аудиторские доказательства

Аудит (1999) -- [ c.144 ]