ТЕСТ СКВОЗНОЙ — один из способов получения аудиторских доказательств заключается в отслеживании отражения конкретных фактов хозяйственной жизни в документации бухгалтерского учета. [c.317]
Собирая аудиторские доказательства, аудитор может применить одну или несколько процедур вне зависимости от того, проверяется одна или группа хозяйственных операций. В п. п. 4.2 - 4.10 приведены наиболее распространенные способы получения аудиторских доказательств, которые аудиторские организации могут применять на конкретных участках аудита. [c.41]
Виды аудиторских процедур характеризуют цели и направленность сбора аудиторских доказательств. Однако правило (стандарт) аудиторской деятельности Аудиторские доказательства описывает также наиболее распространенные непосредственные способы получения аудиторских доказательств [30, п. 4.2.3]. [c.147]
Запрос и подтверждение, проверка правильности вычислений и аналитические процедуры почти точно соответствуют российскому аналогу (запрос и подтверждение включают и устный опрос согласно российскому правилу (стандарту). Инспекция (куда согласно МСА входит проверка как документов, так и товарно-материальных ценностей) и наблюдение соответствуют инвентаризации, проверке документов и прослеживанию. Что касается соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций и подготовки альтернативного баланса, то эти способы получения аудиторских доказательств, похоже, не имеют аналогов в зарубежной практике. [c.149]
Применение данного способа получения аудиторских доказательств осложняется противоречивостью и неполнотой нормативной базы по вопросам бухгалтерского учета, поэтому можно порекомендовать с самого начала проверки согласовать с клиентом стратегию поведения, так как окончательный выбор в проблемной ситуации остается за ним. Задачи аудитора—разобраться в ситуации, проанализировать различные варианты решений и оценить возможные последствия каждого из них. [c.154]
При выявлении расхождений в информации, полученной путем подтверждения и из других источников или другими способами, аудитор выясняет и оценивает причины и направленность расхождений. Предполагается, что информация, полученная из внешних источников в письменной форме, наиболее достоверна, однако это не всегда так. Рекомендуя к применению такой способ получения аудиторских доказательств, как подтверждение, МСА и российское правило (стандарт) базируются на предположении о добросовестности третьих лиц, что не всегда имеет место. Для примера приведем конкретную ситуацию. [c.156]
Такой способ получения аудиторских доказательств, как проверка документов, которые представляют собой первооснову учетного процесса, очевиден (рис. 2.24). Особенностью российского бухгалтерского учета является обязательное оформление оправдательными документами всех хозяйственных операций. В соответствии со ст. 9 Закона о бухгалтерском учете учет ведется на основании первичных документов. Если документы реальны, то реальны и обоснованны учетные записи, а значит, достоверна и бухгалтерская отчетность. [c.158]
Способы получения аудиторских доказательств (способы получения информации) — это и есть аудиторские процедуры. [c.123]
Фактические процедуры — это способы получения аудиторских доказательств, состоящие в проверках фактического наличия и состоя- [c.124]
Аналитические процедуры — это способы получения аудиторских доказательств, состоящие в выявлении, анализе и оценке соотношений между финансово-экономическими показателями проверяемого предприятия. Их применение основано на причинно-следственной связи между анализируемыми показателями. Например, кредитовый оборот по счету 70, как правило, должен коррелировать с кредитовым оборотом по счету 69 изменение амортизационных отчислений должно быть связано с изменением стоимости основных средств финансовые показатели предприятия за отчетный год и предыдущие годы, как правило, не должны иметь значительных расхождений и т. д. Если же подобные расхождения имеют место, то в их основе, весьма вероятно, могут лежать ошибки бухгалтерии. [c.126]
Специальные процедуры — это способы получения аудиторских доказательств непосредственно от работников проверяемого экономического субъекта либо из внешних источников. [c.129]
Документальные процедуры — это способы получения аудиторских доказательств, состоящие в проверках документов (первичных, учетных регистров, деклараций, бухгалтерской отчетности, системных). Очевидно, что проверка документов, которые составляют первооснову учетного процесса, является наиболее широко применяемой аудиторской процедурой. Это особенно характерно для российских условий, поскольку отличительной чертой российского бухгалтерского учета является обязательность первичных документов для оформления любой хозяйственной операции. [c.131]
Наиболее распространенные способы (методы) получения аудиторских доказательств, которые аудиторские организации могут применять на конкретных участках аудита [c.235]
Исходя из способа их получения аудиторские доказательства можно разделить на три группы [c.202]
При обращении к руководству проверяемого экономического субъекта для получения аудиторских доказательств необходимо придерживаться согласованной с руководством клиента последовательности действий. Если порядок обращения к руководству не оговорён при заключении договора, то аудитор самостоятельно определяет способ обращения (в письменной и/или устной форме). При любой форме обращения аудитор обязан точно сформулировать перечень необходимых сведений, которые он предполагает получить. [c.132]
Для получения аудиторских доказательств применяются следующие способы (методы) работы [c.454]
Акцент переносится на расчет значения риска необнаружения и соответствующего количества подлежащих получению аудиторских доказательств. Это более эффективный способ. В данном случае модель аудиторского риска применяется в виде [c.129]
На всех этапах аудиторской проверки аудиторы могут проводить устный опрос персонала клиента, его руководства или представителей любой другой организации (третьей стороны) (рис. 2.23). На начальном этапе опрос полезен для планирования работы и получения аудиторских доказательств. Ценность опроса как способа получения доказательств сохраняется и на последующих этапах аудиторской проверки. [c.157]
При получении аудиторских доказательств эффективного функционирования системы внутреннего контроля аудитор учитывает способ их получения, последовательность, с которой они получены в течение определенного периода, и кем они получены. Тем не менее, принцип эффективной работы признает возможность появления отклонений. Отклонения от предписанного контроля могут вызываться такими факторами, как изменения в основном персонале, значительные сезонные колебания в масштабе операций и ошибки отдельных сотрудников. Обнаружив отклонения, аудитор наводит справки относительно данных пунктов, в частности, определения сроков замены [c.81]
Исхода из этого, цель финансово-экономической экспертизы можно сформулировать как решение конкретной задачи, определяемой законодательством, системой нормативного регулирования экспертно-аудиторской деятельности, договорными обязательствами эксперта и клиента. В этой связи особое место должно отводиться применению аналитических процедур в финансово-экономической экспертизе. Они являются одним из способов получения доказательств. Проведение аналитических процедур позволяет эксперту получить значительный объем необходимой ему информации. [c.78]
Для обоснованного выражения своего мнения о правильности ведения бухгалтерского учета и достоверности бухгалтерской отчетности аудитор должен получить достаточные для этого аудиторские доказательства. Собирая их, аудитор может применить несколько аудиторских процедур в соответствии с российским правилом (стандартом) аудита Аудиторские доказательства . При проверке учета основных средств и нематериальных активов аудитор может применять следующие способы получения доказательств [c.481]
Вспомним (см. п. 1.6), что аудитор формирует свое мнение исходя из аудиторских доказательств — информации, полученной им разными способами из разных источников. Например, выявленная аудитором справка бухгалтерии с расчетом, содержащим арифметическую ошибку, — это аудиторское доказательство, письменное разъяснение руководства проверяемого предприятия — это аудиторское доказательство. [c.123]
Аналитические процедуры являются одним из способов получения аудиторских доказательств и состоят в выявлении, анализе и оценке финансово-экономических показателей деятельности аудируемого экономического субъекта. [c.201]
Особого комментария заслуживает МСА 501, касающийся аудиторского подхода к дополнительному рассмотрению особых статей бухгалтерской отчетности сточки зрения получения соответствующих аудиторских доказательств. Выше мы уже говорили о том, что российское правило (стандарт) по аудиторским доказательствам [30, п. 3, табл. 2] является одним из наименее удачных с точки зрения соответствия международному прототипу. Во-первых, в нем полностью отсутствует упоминание так называемых утверждений (или предпосылок подготовки) бухгалтерской отчетности. Во-вторых, в российском правиле (стандарте) приведен список способов получения аудиторских доказательств, который лишь частично совпадает с приведенным в МСА 500. Поэтому создать отечественный стандарт, в котором более подробно раскрывались бы требования к сбору аудиторских доказательств в приложении к конкретным ситуациям, было затруднительно. Разработчикам пришлось бы выбирать одно из двух зол либо готовить документ, мало связанный с основным правилом (стандартом) по аудиторским доказательствам, либо создавать оригинальный документ, заведомо мало связанный с международными стандартами. По нашему мнению, логично присту- [c.69]
Цель применения данного способа—получение аудиторских доказательств в отношении сальдо взаиморасчетов, дебиторской задолженности, обязательств кредиторов и остатка денежных средств на счетах в банках. Предполагается, что свидетельства внешних контрагентов в отношении этих моментов более объективны, чем внутренние свидетельства. Действительно, дебитор может не согласиться с величиной дебиторской задолженности, если, например, он имеет претензии к качеству поставленной продукции или комплектности поставки. Дебиторская задолженность может быть нереальна к взысканию в связи с тем, что дебитор обанкротился или прекратил свое существование. Получить такие сведения из внутренних источников информации проблематично. [c.155]
Смотреть страницы где упоминается термин Способы получения аудиторских доказательств
: [c.345] [c.347] [c.283] [c.607] [c.305] [c.372]Смотреть главы в:
Основы аудита Учебное пособие -> Способы получения аудиторских доказательств