ТРУДОВОЕ ПРАВО — отрасль российского права, регулирующая труд наемных работников на предприятии, в учреждениях, организациях. Т.п. регламентирует отношения рабочих и служащих с работодателем, от лица которого выступает администрация, по поводу непосредственного приложения труда отношения администрации с трудовым коллективом по поводу участия работников в управлении производством, установления условий труда отношения по рассмотрению трудовых споров отношения по охране труда отношения по обеспечению занятости и трудоустройства отношения по перераспределению рабочей силы и др. Основные источники Т.п. — Конституция РФ Кодекс законов о труде РФ (КЗоТ), введенный в действие с 1 апреля 1972 г., измененный и дополненный Законом РФ от 25 сентября 1992 г. Законы РФ (с последующими изменениями) "О занятости населения в РФ" от 19 апреля 1991 г., "О коллективных договорах и соглашениях" от 11 марта 1992 г., "О порядке разрешения коллективных трудовых споров" от 23 ноября 1995 г., "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" от 12 января 1996 г., "Об основах государственной службы РФ" от 31 июля 1995 г., "Основы законодательства РФ об охране труда" от 6 августа 1993 г., "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22 июля 1993 г. Указ Президента РФ "О социальном партнерстве и разрешении трудовых споров (конфликтов)" от 15 ноября 1991 г. Постановление Правительства РФ "О дифференциации в уровнях оплаты труда работников бюджетной сферы на основе Единой тарифной сетки" от 14 октября 1992 г. постановление Министерства труда РФ "Об утверждении разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик (требований) по общеотраслевым должностям служащих" от 6 июня 1996 г. и др. [c.388]
Согласно МСФО 29 при подготовке отчетности РАО ЕЭС России по МСФО данные подлежали корректировке с учетом покупательной способности рубля, поскольку совокупный уровень инфляции в стране за 3 года превышал 100 % (один из признаков гиперинфляции). Российские правила не предусматривают такой корректировки, что является одной из причин несопоставимости ее с МСФО [c.153]
Таким образом, вышеперечисленные примеры свидетельствуют об отсутствии единой методологической базы при применении и использовании категории расходов в различных подсистемах бухгалтерского учета, что должно быть устранено на современном этапе гармонизации российских правил учета с международными стандартами. [c.177]
Учебно-практическое пособие подготовлено в соответствии с требованиями Государственного стандарта высшего профессионального образования по специальности Бухгалтерский учет и аудит . Книга состоит из двух разделов, включающих шестнадцать глав. Первый раздел Основы аудита раскрывает теоретические основы сущности и необходимости аудита, организационные, методические и технические аспекты и принципы аудита. Второй раздел Методика проведения аудита посвящен непосредственно методике и технике проведения аудита по всем объектам и циклам производственно-хозяйственной и финансовой деятельности экономических субъектов. Здесь использованы общие и специальные методы и приемы аудита в соответствии с требованиями российских правил (стандартов), а также международный опыт аудита и личные научные разработки автора. [c.510]
Основными факторами выделены упрочение рыночных отношений в народном хозяйстве развитие методики бухгалтерского учета активная работа по гармонизации российских правил бухгалтерского учета с международно признанной бухгалтерской практикой. [c.326]
Полная замена российских правил учета и отчетности на МСФО является тупиковым путем развития, поскольку в ее основе лежит игнорирование системы бухгалтерского учета конкретной экономической ситуации, прикладного характера этой системы. [c.19]
Несмотря на то, что требование своевременности установлено (хотя и не раскрывается в полной мере) в российских нормативных актах по бухгалтерскому учету, могут быть ситуации, когда соблюдение российских правил ведения бухгалтерского учета ведет к нарушению требования своевременности и, как следствие, к задержке предоставления существенной информации заинтересованному пользователю. [c.66]
Российские нормативные документы не содержат единого подхода к учету затрат по займам. Несмотря на формальное сходство вышеописанных вариантов с основным и альтернативным подходами, содержащимися в МСФО 23, российские правила учета, в отличие от МСФО, не определяют четкий порядок учета затрат по займам. [c.294]
МСФО (равно как и любую другую систему ведения бухгалтерского учета), по нашему мнению, следует воспринимать не как догму, а как систему, находящуюся в постоянном развитии, движение которой подчиняется определенным закономерностям. Поэтому прежде чем говорить о совпадении или несовпадении российских правил ведения бухгалтерского учета с требованиями Международных стандартов для целей создания национальной системы ведения бухгалтерского учета, необходим анализ наличия и динамики развития концептуальных положений МСФО как единого целого. [c.553]
Российские правила (стандарты) относятся к национальным и создаются на основе МСА. В табл. 2.1 приведены в сопоставлении международные и российские правила (стандарты) [7]. [c.33]
Российские правила (стандарты) включают одиннадцать групп, в том числе десять из них соответствуют международным, а одиннадцатая группа имеет название Образование и подготовка кадров и включает стандарты Образование аудитора и Программы квалификационных экзаменов, порядок сдачи этих экзаменов, формирование экзаменационных комиссий и регламент их работы . [c.173]
При разработке внутренних стандартов аудиторских организаций целесообразно руководствоваться положениями российского правила (стандарта) аудиторской деятельности Требования к внутренним стандартам аудиторских организаций (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 20.10.99, протокол № 6). [c.176]
Второй блок внутренних стандартов дополняет и расшифровывает положения российских правил (стандартов), они могут быть классифицированы по таким группам [c.177]
Приведите общую классификацию внешних российских правил (стандартов) аудиторской деятельности. [c.179]
Аудиторское заключение по результатам обязательного аудита составляется в соответствии с требованиями российского правила (стандарта) аудиторской деятельности Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности и требованиями других правил (стандартов). [c.290]
Заключение по специальному аудиторскому заданию о бухгалтерской отчетности, составленной в соответствии с принципами бухгалтерской отчетности, отличными от российских правил бухгалтерского учета. Действующие принципы бухгалтерского учета представляют собой набор критериев, используемых для подготовки бухгалтерской отчетности, применяемой ко всем существенным элементам, и являющихся общепризнанными. Финансовая отчетность может быть подготовлена для специальных целей в соответствии с принципами учета, иными, нежели российские или международные стандарты бухгалтерского учета (например, национальными). К такой финансовой отчетности не относятся соглашения по бухгалтерскому учету, сформированные для каких-либо специфических целей. Другие формы финансовой отчетности могут включать налоговые декларации схемы учета, основанные на поступлениях в кассу и выплатах из кассы финансовую отчетность, установленную каким-либо государственным регулирующим органом. [c.311]
Аудит (аудиторская проверка) является одной из главных составляющих аудиторской деятельности. В настоящее время в Российской Федерации проводится работа по созданию методологии организации аудиторских проверок. Разработано и утверждено 34 российских правила (стандарта) по аудиторской деятельности, которые примерно на 80% методологически обеспечивают различные аспекты аудита, в том числе по его планированию, проведению, подготовке выводов и заключений. В разделах I и II мы рассмотрели основные теоретические и методологические аспекты, относящиеся к аудиторским проверкам. Далее рассмотрим, используя международный и отечественный опыт организации аудита, общие рекомендации по выполнению такой работы. Выделим основные положения, которые являются составной частью методики [c.316]
Основные положения учетной политики затрагивают различные аудиторские документы. Это прежде всего методики проведения аудиторской проверки и российских правил (стандартов) аудиторской деятельности, в которых имеются прямые ссылки на учетную политику экономического субъекта (организации). Такие ссылки имеются в 10 из 34 действующих российских правил (стандартов) аудиторской деятельности, например, в стандартах Планирование аудита , Аналитические процедуры , Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита , Понимание деятельности экономического субъекта , Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности . [c.364]
В работе использованы российские правила (стандарты), одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, в разработке которых автор монографии принимал непосредственное участие. Кроме того, в ней анализируются проекты последующих правил (стандартов), международные аудиторские стандарты, нормативные документы, регулирующие аудиторскую деятельность в Российской Федерации. [c.4]
Специалисты, работающие над стандартами, имели общение по обмену опытом с представителями аудиторских объединений и фирм Швеции. В ходе этого общения была достаточно подробно изучена система аттестации, повышения квалификации, стандартизации и контроля в Швеции. Полученный опыт также был использован при разработке Российских правил (стандартов). [c.46]
Некоторые выдвигают идею о том, что единые Российские правила (стандарты) вовсе не нужны, вполне достаточно будет, если каждое общественное объединение аудиторов (коих в России великое множество) самостоятельно разработает для своих членов какие-нибудь стандарты. Однако данные мнения в корне неверны. Стандарты должны быть едины, понятны, и учитывать международные подходы к аудиту. [c.46]
А это в свою очередь говорит о необходимости развития и всемерного внедрения контроля за деятельностью аудиторских фирм и аудиторов, работающих самостоятельно, со стороны общественных объединений аудиторов (Аудиторских палат). Для этих целей, по нашему мнению, в первую очередь целесообразно принятие двух самостоятельных российских Правил (стандартов) "Внутрифирменный контроль качества работы аудиторов" и "Внешний контроль качества работы аудиторских организаций и аудиторов, работающих самостоятельно". [c.75]
Российское правило (стандарт) "Существенность и аудиторский риск", одобренное Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 22 января [c.190]
Российские правила (стандарты) аудиторской деятельности (80 часов) [c.349]
Обобщая сказанное, надо отметить, что принципы взаимосвязи налогоплательщика и государства, на которых основывалось советское финансовое право, отчасти перешедшие по наследству к российскому праву, следующие. [c.136]
Сложившаяся ситуация придает новому НК особое значение. Он призван компенсировать конституционные слабости , а значит, максимально полно и последовательно раскрыть все основные принципы российского налогового права 1. В связи с этим Налоговый кодекс Российской Федерации является не просто отраслевым законом. Это — один из важнейших документов российского права, формирующий отношение граждан к государству и праву вообще. Кодекс объективно несет на себе конституционную нагрузку. Через реальное налогообложение во многом воспринимаются декларации о демократизме государственного строя, о праве как выражении высшей справедливости, о ценностях федеративного устройства страны 2. [c.231]
Понятие признания элементов отчетности и требование проведения процедуры признания введены национальными стандартами ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 [13, IV. Признание доходов 14, IV. Признание расходов] только в отношении доходов и расходов. Однако критерии признания выручки не совпадают с соответствующими критериями, устанавливаемыми международным стандартом 18. По остальным элементам российские правила ведения учета и составления отчетности не требуют проведения процедуры признания, что пагубно отражается на достоверности отчетности. Как показывает практика, при трансформации российской отчетности в формат МСФО активы предприятия обычно значительно сокращаются в связи с несоответствием многих из них критериям признания. [c.27]
Российские правила составления отчета подразумевают под денежными средствами средства в кассе (№ 50), на расчетном, валютном, специальных счетах (№ 51, 52, 55) данные о них могут быть получены из строк балансового отчета за соответствующие годы. [c.71]
Стандарт 7 (российские правила) предусматривает классификацию деятельности предприятия по трем основным сферам [c.73]
В соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности российские предприятия должны составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При этом месячная и квартальная бухгалтерская отчетность называется промежуточной. Формы бухгалтерской отчетности организаций, а также инструкции о порядке их заполнения утверждаются Министерством финансов Российской Федерации. Квартальную отчетность предприятия обязаны предоставлять в течение 30 дней по окончании квартала. В пределах указанного срока конкретная дата представления бухгалтерской отчетности устанавливается учредителями (участниками) организации или общим собранием. В соответствии с МСФО предоставление промежуточной отчетности должно происходить не позже чем через 60 дней после завершения промежуточного периода. По этому моменту российские правила укладываются в международные стандарты. [c.78]
Система российского права включает в себя различные отрасли, отграничивающиеся друг от друга на основании двух критериев — предмета и метода правового регулирования. Предметом финансового права являются общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления государством и муниципальными образованиями финансовой деятельности. Анализ этих общественных отношений предшествует рассмотрению вопросов о характере финансового права как самостоятельной отрасли, что позволяет понять специфику предмета и метода его правового регулирования, его системы, а также определить место в системе российского права. [c.6]
Понятие предмета финансового права и его место в системе российского права [c.22]
Рассмотрение специфики финансовых отношений, складывающихся в процессе осуществления финансовой деятельности органами государства и местного самоуправления, дает возможность охарактеризовать предмет и метод правового регулирования финансового права как самостоятельной отрасли российского права, представляющей собой совокупность юридических норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе финансовой деятельности государства для обеспечения бесперебойного осуществления его задач и функций в каждый данный период его развития. [c.22]
Нормами каких отраслей российского права регламентируются отношения по банковскому кредитованию [c.355]
ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО — лицо, занимающее должность в аппарате управления, а также осуществляющее постоянно или временно функции представительной власти, связанные с выполнением организационно-распорядительных или адм.-хозяйственных обязанностей. Д.л. являются руководители всех уровней, а иногда и рядовые специалисты в зависимости от объема их компетенции, определенной должностной инструкцией. Д.л. осуществляет распорядительную, регулирующую, контрольную деятельность в пределах компетенции. В настоящее время российское право не имеет единого подхода о признании Д.л. лиц, выполняющих указанные выше функции в негос. организациях. [c.75]
В России выбран один из наиболее рациональных способов применения МФСО - их адаптация. Она предполагает постепенное совершенствование российских правил учета и отчетности, направленное на формирование финансовой информации высокого качества в соответствии с требованиями международных стандартов. Данный способ внедрения МСФО соответствует подходу большинства европейских стран, следовательно, приближает экономическую интеграцию, гармонизацию систем учета и отчетности. При этом особенно важно, чтобы в результате адаптации данные финансовой отчетности российских и иностранных компаний стали сопоставимыми. [c.20]
Для достижения цели — создания самонастраивающейся российской системы по бухгалтерскому учету — необходимо произвести инвентаризацию различий МСФО и российских правил бухгалтерского учета, а также его теоретических положений. Перед проведением данной работы необходимо продумать классификацию возможных различий по признаку глубины и концептуаль-ности. В результате проведенной инвентаризации должно появиться два списка Лучшее в МСФО — принципиальные, сущностные положения МСФО, игнорирование которых не позволяет говорить о представлении достоверной информации вообще, и Лучшее в российском законодательстве в теории и практике — те нормы и положения, которые выгодно отличают российские подходы от принятых в международной практике. [c.558]
Поэтому фактически налоговые органы учитывают физическое осуществление какой-либо деятельности в Российской Федерации. Если определенные физические признаки продажи товаров (самостоятельное декларирование товаров, реализация их со склада в России) и выполнения работ (строительство объекта недвижимости в России) могут быть выявлены с той или иной степенью достоверности, то в отношении оказания услуг ситуация остается не совсем ясной. Это объясняется тем, что результат услуг всегда неовеществлен. Месте- же совершения тех фактических действий, которые составляют содержание услуг, может не совпадать с местом, в котором используется результат этих услуг (например, в случае, когда юридическая фирма — нерезидент консультирует представителя резидента физически за границей по вопросам российского права). [c.365]
Стандарт 17 устанавливает правило, согласно которому при финансовой аренде арендованное имущество должно рассматриваться как актив арендатора и, следовательно, показываться именно в его отчетности как актив (помимо отражения обязательства по арендным выплатам арендодателю). Для арендатора финансовая аренда не может выступать как внебалансовое финансирование , поскольку иначе показатели финансового состояния предприятий, арендующих имущество и покупающих его, были бы несопоставимы амортизацию также должен был бы начислять арендодатель, хотя доход от использования (работы) актива получает арендатор активы, которые фактически используются арендатором в его деятельности, были бы занижены. Таким образом, российские правила учета финансовой аренды отличаются от устанавливаемых МСФО. Согласно российским нормативным документам по отражению операций финансовой аренды, арендованное имущество может показываться как на балансе у арен-дополучателя, так и на балансе у арендодателя. Причем, хотя нигде об этом прямо не говорится, из сущности информации нормативных документов можно сделать вывод о предпочтительном отражении арендованных объектов на балансе арендодателя. [c.128]
Правовые основы страхования закреплены в Конституции РФ. J соответствии со ст. 72 Конституции РФ осуществление мер по юрьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, лик-зидация их последствий находятся в совместном ведении Россий- кой Федерации и субъектов Федерации. Страховая деятельность з России основывается на соответствующей правовой базе, которая включает в себя значительное количество нормативных правовых актов, в своей совокупности образующих страховое законодательство. Страхование является комплексным правовым институтом, объединяющим нормы различных отраслей российского права, и в первую очередь гражданского и финансового. [c.127]
Тосунян Г.А. Место банковского права в системе российского права // Юридический мир. 1998. № 8. С. 8 Горбунова О.Н Выделять банковское право в отдельную отрасль права пока рано// Юридический мир. 1988. № 8. С. 15. [c.330]