Правила бухгалтерского учета

Эти требования неукоснительно должны быть соблюдены при ведении бухгалтерского учета на любом предприятии. Отклонения от вышеуказанных требований должны быть раскрыты в бухгалтерской отчетности в соответствии с действующим законодательством. Так, ст. 13 Закона "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что "в пояснительной записке должно сообщаться о фактах неприменения правил бухгалтерского учета в случаях, когда они не позволяют достоверно отразить имущественное состояние и финансовые результаты деятельности организации, с соответствующим обоснованием.  [c.308]


В противном случае неприменение правил бухгалтерского учета рассматривается как уклонение от их выполнения и признается нарушением законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете".  [c.308]

Общепринятые правила бухгалтерского учета, определенные документами второго уровня, реализуются предприятием при разработке им учетной политики. При этом учитываются размер, специфика, отраслевая принадлежность предприятия. И это уже третий уровень системы регулирования бухгалтерского учета.  [c.38]

Кредит обычно предоставляется специальной структуре, учреждаемой для реализации проекта, — проектной компании. Это диктуется тем, что получение проектного кредита отражается в балансе проектной компании, а не той компании, которая ее учреждает (что могло бы обременить баланс учредителя чрезмерными обязательствами). Возможности подобного внебалансового кредитования инвестиционного проекта зависят от законодательства, определяющего правила бухгалтерского учета и отчетности (в странах, где обязательна консолидированная бухгалтерская отчетность с включением балансов дочерних структур, компании лишаются многих преимуществ проектного кредитования).  [c.261]


Наряду с разработкой правил бухгалтерского учета, соответствующих международным стандартам финансовой отчетности, в указанной Программе также предусмотрены создание новой, отвечающей современным реалиям, системы регулирования бухгалтерского учета в стране, а также организация системы переподготовки бухгалтерского персонала в соответствии с разработанными правилами бухгалтерского учета.  [c.245]

При изменении вступительного сальдо по отдельным показателям баланса на начало года необходимо объяснить причины изменений и оценить их последствия в стоимостном выражении, сообщить о фактах нарушения правил бухгалтерского учета в случаях, когда они не позволяют достоверно отразить имущественное состояние и финансовые результаты деятельности организации с соответствующим обоснованием. В противном случае такое нарушение рассматривается как уклонение от выполнения законодательства РФ.  [c.437]

Кредит - часть счета (правая) бухгалтерского учета, которая показывает для пассивных счетов увеличение начального остатка, а для активных - уменьшение.  [c.462]

Содержание этого раздела определяется ПБУ 1/98 Учетная политика организации , обязательным параграфом является описание причин и сути отклонений от правил бухгалтерского учета, рекомендованных нормативными документами.  [c.263]

В пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках должно быть указано, что бухгалтерская отчетность сформирована организацией исходя из действующих в Российской Федерации правил бухгалтерского учета и отчетности, кроме случаев, когда организация допустила при формировании бухгалтерской отчетности отступления от этих правил в соответствии с п. 6 настоящего Положения.  [c.457]

Существенные отступления должны быть раскрыты в бухгалтерской отчетности с указанием причин, вызвавших эти отступления, а также результата, который данные отступления оказали на понимание состояния финансового положения организации, отражение финансовых результатов ее деятельности и изменений в ее финансовом положении. Организацией должно быть обеспечено подтверждение оценки в денежном выражении последствий отступлений от действующих в Российской Федерации правил бухгалтерского учета и отчетности.  [c.457]


Основными факторами выделены упрочение рыночных отношений в народном хозяйстве развитие методики бухгалтерского учета активная работа по гармонизации российских правил бухгалтерского учета с международно признанной бухгалтерской практикой.  [c.326]

Этап 2. Определение содержания работы. На этом этапе определяется круг вопросов в сферах права, бухгалтерского учета, налогообложения и др., которые необходимо будет решать при разработке стандарта. Это требует от разработчика высокой квалификации и значительного опыта.  [c.518]

Органы второго уровня утверждают положения (стандарты) по бухгалтерскому учету, обобщающие и трактующие применение принципов и базовых правил бухгалтерского учета, измене-  [c.28]

Инвентаризация инвестиций проводится в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций, утвержденным приказом Минфина от 30 декабря 1993 г. № 160, которое устанавливает правила бухгалтерского учета долгосрочных инвестиций и определения инвентарной стоимости объектов этих инвестиций на предприятиях и в организациях независимо от их форм собственности.  [c.67]

Кроме прироста имущества в результате переоценки правила бухгалтерского учета предусматривают также увеличение добавочного капитала путем получения каких-либо ценностей безвозмездно (субсчет 87-3) либо путем получения эмиссионного дохода (субсчет 87-2) при увеличении уставного капитала акционерного общества за счет выпуска дополнительных акций. Эмиссионный доход определяется как разность между продажной и номинальной стоимостью акций.  [c.222]

В случае если операционные расходы и связанные с ними доходы, возникшие в результате одного и того же или аналогичного по характеру факта хозяйственной деятельности, не являются существенными для характеристики финансового положения организации или правила бухгалтерского учета не запрещают это, они могут не показываться развернуто по отношению к соответствующим доходам.  [c.360]

Например, в последнее время в Великобритании и США пропагандируются унификация бухгалтерской отчетности и принципов оценки, увязка бухгалтерской и налогооблагаемой прибыли, введение института суда в области бухгалтерского учета. Американские бухгалтеры ратуют за усиление правового регулирования деятельности компаний а английские бухгалтеры предлагают создать государственный орган управления по вопросам бухгалтерского учета. В ряде стран подобные предложения уже реализованы. Так, унификация бухгалтерского учета характерна для Франции и Западной Германии, где сильно влияние государственного регулирования, действует национальный план счетов бухгалтерского учета, а правила бухгалтерского учета тесно связаны с правилами налогообложения. Для нидерландской системы бухгалтерского учета не свойственна ни одна из этих особенностей, но только здесь действует суд по вопросам бухгалтерского учета.  [c.541]

Четвертая 1971,1974 1978 1981 Структура и правила бухгалтерского учета  [c.585]

Глобализация экономических отношений объективно вызывает к жизни потребность в унификации норм и правил бухгалтерского учета, в его стандартизации. Сложность и новизна проблем, с которыми в процессе глобализации сталкиваются различные страны и отдельные участники рынка, повышает требования к нормативно-правовой базе, регулирующей деятельность компаний и банков. К числу серьезных проблем, возникающих в связи с глобализацией финансовых рынков, относится несопоставимость финансовой информации о компаниях, привлекающих средства на рынках капитала. В этой связи насущной задачей становится выработка и  [c.8]

Норма п. 41 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности [3] регулирует правила бухгалтерского учета незавершенных капитальных вложений, следовательно при отсутствии документов, подтверждающих государственную регистрацию объектов недвижимости в установленных законодательством случаях, нормы ПБУ 6/01 [31] к таким объектам не могут быть применены (в соответствии с п. 3 Положения, оно не применяется в отношении капитальных вложений), то есть формально объекты недвижимости, права на которые не зарегистрированы в установленном порядке должны признаваться в бухгалтерском учете в качестве капитальных вложений (вложений во внеоборотные активы).  [c.24]

Вместе с тем, как показывает анализ действующих ПБУ, в основном указанное требование носит декларативный характер. Так, некоторые нормативные акты, определяя те или иные правила бухгалтерского учета, предписывают основываться именно на правовой форме фактов хозяйственной деятельности. Примером такого рода нормативных актов может служить ПБУ 11/2000 Информация об аффилированных лицах [14], в котором исполь-  [c.50]

Следует отметить, что ст. 13 Закона О бухгалтерском учете [1] позволяет бухгалтеру отступать от применения правил бухгалтерского учета в случаях, когда они не позволяют достоверно отразить имущественное состояние и финансовые ре-  [c.70]

Так, согласно ст. 13 Закона О бухгалтерском учете [1] в пояснительной записке должно сообщаться о фактах неприменения правил бухгалтерского учета в случаях, когда они не позволяют достоверно отразить имущественное состояние и финансовые результаты деятельности организации, с соответствующим обоснованием .  [c.74]

Поскольку учетная политика — это способы бухгалтерского учета, принятые предприятием при подготовке отчетности, постольку профессиональное суждение, касающееся выбора и обоснования правил бухгалтерского учета, необходимо рассматривать в связи с формированием (выбором и обоснованием) и раскрытием учетной политики предприятия.  [c.80]

Профессиональное суждение в отношении формирования финансовой информации состоит также в возможности отступления от правил бухгалтерского учета, в случае, если применение этих правил не позволяет сформировать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении (согласно ПБУ 4/99 [7] это возможно только в исключительных случаях).  [c.91]

Как видно, МСФО устанавливают достаточно подробный перечень информации, который требуется раскрывать, если предприятие применяет иной, чем МСФО, способ представления информации в бухгалтерской отчетности. В российских нормативных актах указывается только возможность отклонения от установленных ПБУ правил бухгалтерского учета. Причем следует отметить, что Закон О бухгалтерском учете , в этом плане, гораздо более либерален, нежели ПБУ 4/99.  [c.92]

Норма п. 41 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности [3] регулирует правила бухгалтерского учета незавершенных капитальных вложений, следовательно при отсутствии документов, подтверждающих государственную регистрацию объектное недвижимости в установленных законодательством случаях, нормы ПБУ 6/01 [31] к таким объектам не могут быть применены (в соответствии с п. 3 Положения, оно не применяется в отношении капитальных вложений), то есть  [c.198]

В целях достоверности бухгалтерской отчетности необходимо установить порядок проведения оценки дебиторской задолженности по рыночным ценам. Правила бухгалтерского учета позволяют создавать резервы по сомнительным долгам, но не оценивать дебиторскую задолженность по рыночным ценам. На сегодняшний день проведение такой оценки затруднено в связи с неразвитостью рынка дебиторской задолженности. Вместе с тем, целесообразно возможность проведения такой оценки уже сейчас заложить в нормативную базу по бухгалтерскому учету, параллельно решая при этом вопрос об оценке кредиторской задолженности перед тем же контрагентом.  [c.296]

В целом, как видно из изложенного выше, в России регулирование правил учета и отчетности малых предприятий пошло по тому же пути, что и в ряде зарубежных стран, сосредоточившись на получении налоговой информации и упрощении форм отчетности. Тем не менее, отсутствие согласованности в действиях между регуляторами правил бухгалтерского учета и налогообложения привело к тому, что малым предприятиям зачастую невыгодно использовать свой статус и переходить на упрощенную систему учета. Кроме налоговых, возникают также и проблемы с управленческим учетом, который крайне важен на малых предприятиях, поскольку при выборе упрощенной системы учета бухгалтерский учет перестает предоставлять менеджменту финансовую информацию, необходимую для управления производством.  [c.495]

Для остальных групп российских предприятий должны быть созданы национальные правила бухгалтерского учета в соответствии с подходами, приведенными ниже. Принципиальная позиция в отношении создания правил учета для различных групп предприятий заключается в том, что эти правила должны быть построены по единым принципам. Система правил должна работать таким образом, чтобы по мере роста объемов деятельности той или иной компании и степени его публичности принципы достоверности информации оставались неизменными, а изменялись бы лишь объемы, степень раскрытия финансовой информации. С нашей точки зрения, при изменении масштабов бизнеса не должен меняться принцип зеркала , а должны изменяться лишь его размеры.  [c.556]

Убеждение в необходимости создания для средних и крупных российских компаний национальных правил бухгалтерского учета, а не слепое применение МСФО является нашей принципиальной позицией, которая вытекает из следующих положений.  [c.557]

Таким образом, создание национальных правил бухгалтерского учета — национальных стандартов — это не самоцель, а разумный взвешенный подход к построению системы, обеспечивающей создание достоверной финансовой информации.  [c.558]

Заключение по специальному аудиторскому заданию о бухгалтерской отчетности, составленной в соответствии с принципами бухгалтерской отчетности, отличными от российских правил бухгалтерского учета. Действующие принципы бухгалтерского учета представляют собой набор критериев, используемых для подготовки бухгалтерской отчетности, применяемой ко всем существенным элементам, и являющихся общепризнанными. Финансовая отчетность может быть подготовлена для специальных целей в соответствии с принципами учета, иными, нежели российские или международные стандарты бухгалтерского учета (например, национальными). К такой финансовой отчетности не относятся соглашения по бухгалтерскому учету, сформированные для каких-либо специфических целей. Другие формы финансовой отчетности могут включать налоговые декларации схемы учета, основанные на поступлениях в кассу и выплатах из кассы финансовую отчетность, установленную каким-либо государственным регулирующим органом.  [c.311]

Го эаздо сложнее обстоит дело с добросовестностью в приложении к отчетным данным. Прежде всего отметим, что принцип достоверности и добросовестности в неявном виде присутствует и в российском законодательстве по бухгалтерскому учету. Так, в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона О бухгалтерском учете в пояснительной записке должно сообщаться о фактах неприменения правил бухгалтерского учета в случаях, когда они не позволяют достоверно отразить имущественное состояние и финансовые результаты деятельности организации. Иными словами, в том случае, если в пояснительной записке нет прямых указаний на то, что в организации были отклонения от установленных правил ведения учета, то эти  [c.174]

В Законе определено (ст. 13), что пояснительная записка должка содержать существенную информацию об организации, ее имущественном и финансовом положении, используемых методах оценки. Кроме того, в ней должны содержаться пояснения о фактах неприменения правил бухгалтерского учета в случаях, когда они не позволяют достоверно отразить имущественное положение и финансовые результаты деятельности. Иными словами, закон позволяет компаниям отклоняться от предгисан-ных в централизованном порядке методов и техники учета, однако требует дать объяснения этому факту.  [c.189]

Кохлер [12, с. 50] отмечает, что, хотя публикации, которые он рассматривает в своей работе, не могут расцениваться как стандарты, их значение состоит в том, что была разработана реальная основа правил бухгалтерского учета, заверенная печатью авторитетности . Движение от элементарных принципов к детализированным рекомендациям, к созданию организаций, ведущих разработку стандартов, — процесс сложный и длительный.  [c.57]

Для достижения цели — создания самонастраивающейся российской системы по бухгалтерскому учету — необходимо произвести инвентаризацию различий МСФО и российских правил бухгалтерского учета, а также его теоретических положений. Перед проведением данной работы необходимо продумать классификацию возможных различий по признаку глубины и концептуаль-ности. В результате проведенной инвентаризации должно появиться два списка Лучшее в МСФО — принципиальные, сущностные положения МСФО, игнорирование которых не позволяет говорить о представлении достоверной информации вообще, и Лучшее в российском законодательстве в теории и практике — те нормы и положения, которые выгодно отличают российские подходы от принятых в международной практике.  [c.558]

В принципе действующее законодательство РФ по бухгалтерскому учету предоставляет в настоящее время для думающих профессионалов безграничные возможности грамотной работы в достижении главной цели бухгалтерского учета — формирования достоверной информации о финансовых результатах и финансовом положении предприятия. Согласно п. 8 ПБУ 1/98 Учетная политика организации [4] организации вправе разрабатывать самостоятельно способы бухгалтерского учета, отсутствующие в нормативных документах. Согласно ст. 13 Федерального закона О бухгалтерском учете [1] в тех случаях, когда действующие правила бухгалтерского учета не обеспечивают создания достоверной информации, организация вправе создать собственные правила, обосновав их при формировании учетной политики и раскрыв данную информацию в бухгалтерской отчетности. Таким образом, действующее законодательство позволяет думающему профессиональному бухгалтеру совершенно законно создавать грамотное собственное законодательство . Используя содержание статьи 13 Закона О бухгалтерском учете [1] практически можно применять напрямую (с соответствующим обоснованием) те положения Международных стандартов финансовой отчетности, которые с точки зрения профессионального бухгалтера конкретной организации для нее приемлемы и целесообразны. Однако даже грамотное творчество собственной методологии и собственного законодательства очень дорого стоит не только потому, что требует высочайшего уровня профессионализма в предметной области, но и потому, что многочисленные оппоненты бухгалтера — налоговые органы, внутренние и внешние аудиторы, юристы, судьи в арбитражных судах и т. д. — далеко не всегда компетентны в соответствующей области и не всегда готовы в принципе слушать даже обоснованные веские аргументы. Поэтому складывается ситуация, когда в условиях массовой неподготовленности оппонента формировать собственную позицию, грамотно ее обосновывая — себе дороже . Кроме того, ярко выраженной особенностью российского бухгалтерского ментали-  [c.580]