Кризисное состояние науки обычно объясняют снижением финансирования. Но это не единственная причина. Не менее важными факторами являются принципы управления, организационная составляющая, рациональность параметров научного потенциала, которые и следовало бы оптимизировать не дожидаясь финансовых ограничений сверху. Возникла необходимость в разработке новых, более объективных критериев оценки функционирования науки для разных уровней управления. На микроуровне они должны основываться на рыночном мировоззрении, на макро-, помимо этого, нацелены на внедрение технологических совокупностей пятого, а затем шестого технологических укладов. Критерием оценки эффективности системы управления наукой должна быть способность спрогнозировать процессы, происходящие во внешней среде и с опережением (а не с запаздыванием) осуществить реорганизацию. [c.31]
Критерии оценки функционирования науки [c.37]
Полнота перечня научно-технического задела зависит от горизонта прогнозирования, а оценка перспективности входящих в него элементов очень сложна и требует глубоких специальных знаний. Поэтому для разработки прогнозов прикладной науки целесообразно привлечение НИИ соответствующего профиля. Вопросы повышения эффективности должны сопровождаться поисками соответствующих критериев оценки функционирования исследуемых объектов, они должны учитывать меняющиеся условия. [c.128]
Изменения содержания экономического мышления диктуются глубочайшими сдвигами в условиях функционирования экономики, переходом к интенсивному типу воспроизводства на основе перестройки всей его структуры, значительного усиления роли науки, планомерного совершенствования системы общественных потребностей. Предстоит, в частности, как можно скорее избавиться и в экономическом мышлении и в деятельности от оценки динамики роста производства преимущественно по валовым, количественным или объемным критериям. На первый план в современных условиях выдвигаются такие обобщенные показатели, как степень удовлетворения общественных потребностей при минимизации затрат, улучшение конечных народнохозяйственных результатов. [c.285]