Сельскохозяйственную политику критикуют за отсрочку изъятия ресурсов из сельского хозяйства выделение большей части субсидий более богатым фермерам противоречие с другими направлениями политики, например свободной мировой торговлей отсутствие эффективного решения сельскохозяйственных проблем большие издержки, связанные с ее реализацией. [c.739]
Сельскохозяйственную политику США критиковали за а) искажение следствий (низкие доходы фермеров) и причин (избыточные мощности) б) предоставление огромных субсидий богатым фермерам в) противоречия между сельскохозяйственными программами г) снижение эффективности производства. [c.743]
Политика в области сельскохозяйственных доходов потерпела истинное фиаско. Она привела к созданию огромных избытков, которые выразились во внушительных потерях. В то же время она не привела к желаемым результатам. Больше всего от нее выиграли крупные хозяйства, мелкие же оказались в проигрыше. Вследствие этого деятельность ЕСП внесла больше беспорядка в доходы вместо того чтобы их устранить. Аналогичными были и последствия ее деятельности за рамками Сообщества. Высокий уровень защиты европейского сельского хозяйства способствовал росту ее автаркии и тем самым подрывал интеграцию развивающихся страНуВ мировую экономику. Системы преференций, имевшиеся в различных документах Сообщества, так же стали объектом критики. Эта система поощряла развитие одних стран за счет других, подрывая тем самым принцип всеобщей солидарности, основу кооперации и развития. [c.246]
Смотреть страницы где упоминается термин Критика сельскохозяйственной политики
: [c.278]Смотреть главы в:
Экономикс Принципы, проблемы и политика Изд.13 -> Критика сельскохозяйственной политики