В капиталистич. обществе Д. д. н. выражает отношения эксплуатации и классового неравенства. Она связана прежде всего с разными источниками доходов у представителей антагоиистич. классов заработная плата, с одной стороны, прибыль на капитал ( незаработанный доход ) — с другой. Будучи одной из форм проявления всеобщего закона капиталистического накопления, Д. д. н. отражает диаметрально противоположные тенденции динамики двух долей в обществ, богатстве — доли трудящихся и доли капиталистов. Сурж, официальная статистика, как правило, не даёт полной картины существующей дифференциации она оперирует личным или потребительским доходом, не включающим всей суммы капиталистич. прибыли. По даже по этим неполным источникам, Д. д. н. в большинстве каппталистнч. стран весьма велика. Так, по данным Департамента торговли США, за 1967 12,5% амер. семей (не считая одиночек) получали годовой доход менее 3 тыс. долл. На эти семьи, находящиеся на нижней ступени материальной обеспеченности, приходилось всего 2,6% общих доходов населения. Между тем такая жо группа высокообеспечепных семей с годовым доходом 15 и более тыс. долл. получала 25% всех доходов населения, т. е. в 10 раз больше. Крайне неравномерно распределяются доходы в Великобритании материалы, публикуемые Мип-вом труда, показывают, что в 00-х гг. десятую часть всех доходов присваивали 2,4% семей с уровнем доходов св. 60 ф. ст. в педелю, тогда как равные им по численности семьи с недельным доходом до 4 фунтов получали лишь ок. 0,4 % общей суммы доходов. В тот же период, по данным экономич. комиссии ООН по Европе, в Дании, Швеции и Нидерландах на долю 10% семей наименее состоятельных налогоплательщиков, приходилось 1,3— 1,7% доходов, а па долю 10% богатейших семей — 21—3i%. Во Франции нижняя 10%-пая группа населения получала 0,5% дохода, а верхняя — 30,8%, в ФРГ — соответственно 2,1% п 41,4%, причём свыше 23% доходов присваивали богатейшие семьи, составлявшие всего 1,25% в общем числе семей. [c.440]
Отсутствие сокращения неравенства регионов по уровню подушевого ВРП следует из динамики индексов Джини и Тейла, которые представлены на рис. 2.3. В начале рассматриваемого периода наблюдалось резкое однократное уменьшение неравенства между регионами по уровню подушевого ВРП (в 1995 г.), после чего в течение нескольких лет уровень неравенства практически не менялся. Более того, начиная с 1998 г. по текущий момент преобладала тенденция к увеличению межрегионального неравенства по уровню доходов. [c.56]
Смотреть страницы где упоминается термин Тенденции в динамике неравенства доходов
: [c.322]Смотреть главы в:
Экономикс Принципы, проблемы и политика Изд.13 -> Тенденции в динамике неравенства доходов