Влияние американского торгового дефицита

Вот что заявила один американский сенатор, отказываясь от поддержки политики протекционизма Внешнеторговый дефицит США должен быть снижен, но квоты на импорт только раздражают наших торговых партнеров. Если вместо введения ограничений на импорт мы окажем поддержку нашим экспортерам, мы снизим внешнеторговый дефицит за счет увеличения конкурентоспособности нашей продукции . Используя три графика нашей модели, покажите результат влияния поддержки фирм-экспортеров на чистый экспорт и реальный обменный курс. Объясните, согласны вы или нет с мнением сенатора.  [c.671]


Но существуют и потоки по счету движения капиталов ( apital a ount), которые мы вкратце упоминали в форме спекулятивных средств, двигающихся из страны и в страну, в зависимости от ставки на рост или падение ее национальной валюты. Однако не все капитальные потоки являются чисто спекулятивными. Они также могут представлять собой долгосрочные инвестиции в страну из-за рубежа. И они могут оказывать долгосрочное влияние на стоимость валюты. Рассмотрим пример. В первой половине 1980-х гг. доллар США почти все время рос, несмотря на нарастающий дефицит торгового баланса, который в 1985 г. составил 100 млрд. Это происходило главным образом из-за крупного притока инвестиций из-за рубежа, особенно из Японии, привлеченных относительно высокими американскими процентными ставками. Но в 1985 г. беспокойство о платежном балансе плюс скоординированные усилия центральных банков в интересах обуздания сильного доллара оказались слишком эффективными, и валюта начала падать даже быстрее, чем она до этого росла.  [c.295]


Торговый баланс США улучшился и оставался удовлетворительным до 1967 г., но размер золотого запаса продолжал уменьшаться, так как дефицит общего платежного баланса принял хронический характер. Для поддержки паритета доллара к основным мировым валютам требовались значительные интервенции. В результате золотой запас США уменьшился с 22,9 млрд долл. в 1951 г. до 10,9 млрд - в 1968. В то же время долларовые авуары, которые держали коммерческие и центральные иностранные банки, увеличились с 8,95 млрд долл. до 38,5 млрд65, что поставило американское правительство в сложное положение. Его политика, направленная на создание системы открытой мировой экономики, приводила к постоян ному дефициту прежде всего из-за военных расходов и экономической помощи. Требовалось, чтобы государственный дефицит компенсировался излишком товарного баланса, что и имело место в прошлом, но теперь конкуренция со стороны Японии и Европы, так же как и создание ЕЭС, ослабили позиции США в мировой торговле. Потоки капиталов усилили это развитие. Сближение европейских государств склонило американские компании к учреждению своих филиалов в Старом Свете. В конце 60-х годов, когда в Западной Европе возросли издержки на заработную плату, такое же влияние на приток капиталов оказали развивающиеся страны, где уровень последних был невысоким. Не менее важным был фактор увеличивавшейся переоценки доллара66.  [c.303]

Стремление получить торговую защиту - всепоглощающая страсть многих компаний и их руководителей. Например, президент и генеральный директор hrysler Ли Якокка говорит Долгие годы я говорил каждому, кто только хотел меня слушать, что американский рынок, широко открытый японскому рынку (который фактически полностью закрыт для нас), идет к катастрофе. Это возможно лишь потому, что американское правительство открыто для японцев, в то время как их правительство закрыто для нас... Американцы всегда были в состоянии заставить Вашингтон слушать себя. Но сегодня их голос утонул в более громких японских голосах .11 Поддержка производственной базы (с ее позитивным влиянием на дефицит торгового баланса) - лишь одна из причин, стоящих за прессом протекционизма. По оценкам, в Соединенных Штатах вследствие иностранной конкуренции теряется более двух миллионов рабочих мест ежегодно. Однако предписываемые протекционистские меры несут не только позитивный эффект. Однажды узаконив их, потом от них очень трудно избавиться. Американская стекольная промышленность, к примеру, находилась под защитой с 1922 года, молочная промышленность - с 1953 года, а текстильная - с 1957 года. Потребительские цены на защищенные товары могут расти просто из-за ограниченности спроса. Когда у японцев была квота на импорт автомобилей в США, они приняли решение ввозить более дорогие модели. Фактически заставила их таким образом поступить именно квота, поскольку единственный путь увеличить доходы при ограниченном объеме — повысить цену, что, в свою очередь, означает необходимость научиться производить лучшие автомобили.  [c.49]


Смотреть страницы где упоминается термин Влияние американского торгового дефицита

: [c.861]