Аудитор может быть привлечен в качестве эксперта-бухгалтера при проведении судебно- бухгалтерской экспертизы. Эксперт как самостоятельная процессуальная фигура, как квалифицированный специалист в области бухгалтерского учета и контроля самостоятельно определяет методы исследования, так как несет ответственность за обоснованность своих выводов. Уголовный кодекс Российской Федерации [28] не предусматривает никаких ограничений для аудиторов-специалистов в выполнении функций эксперта-бухгалтера. [c.13]
В Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена ответственность аудиторов (физических лиц, предпринимателей и сотрудников аудиторских фирм). Согласно ст. 202 использование частным аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние причинило существенный вред правам и закон- [c.157]
Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 198, 199) Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР [c.102]
Таможенное законодательство Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 194) [c.102]
См. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. М. 1996. С. 454. [c.277]
Например, ст. 10 НК РФ сформулирована таким образом, что позволяет сделать ошибочный вывод о противопоставлении налоговой ответственности административной и уголовной ответственности. Однако в этой статье речь идет не о видах ответственности, а о порядке производства по делам о налоговых правонарушениях. Из статьи следует, что производство по правонарушениям, предусмотренным НК РФ, ведется по правилам, закрепленным в гл. 14,15 НК РФ. Что касается производства по нарушениям налогового законодательства, ответственность за которые установлены Кодексом РСФСР об административных правонарушениях или Уголовным кодексом Российской Федерации, то производство по ним ведется по правилам, закрепленным в законодательстве об административных правонарушениях и уголовно-процессуальном законодательстве. [c.404]
Умысел учитывается и при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности за налоговые преступления. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает, что лицо может быть осуждено за уклонение от уплаты налогов только в том случае, если доказан умысел налогоплательщик осознавал противоправный характер своих действий и непосредственно желал наступления вредных последствий в виде неполучения бюджетом сумм налогов. [c.430]
Вопрос о конкретных видах и размерах ответственности участников налоговых отношений решается в ряде нормативных актов. Прежде всего это часть первая Налогового кодекса Российской Федерации, Закон РФ от 21 марта 1991 г. № 943-I О налоговых органах Российской Федерации , Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (КоАП). Особые составы в отношении налогов, уплачиваемых на таможне при экспортно-импортных операциях, содержатся в Таможенном кодексе Российской Федерации. В ряде законов, посвященных отдельным налогам, рассматриваются специфические вопросы ответственности за налоговые правонарушения. Ответственность за налоговые преступления установлена Уголовным кодексом Российской Федерации. [c.436]
Понятие уклонение от уплаты налогов определено только в одном законе — Уголовном кодексе Российской Федерации. Статьи 198 и [c.581]
С принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно ст. 171 Незаконное предпринимательство , значительно сокращается круг субъектов, подпадающих под действовавшую аналогичную норму, снижаются санкции, что ставит под сомнение саму возможность усиления борьбы с незаконным оборотом алкогольной продукции правоохранительными средствами. В 1995 году из проверенной алкогольной и безалкогольной продукции забраковано аж 55%, тенденция сохраняется и сейчас. [c.138]
В Уголовном кодексе Российской Федерации введено понятие компьютерные преступления , которое предусматривает неправомерный доступ к компьютерной информации, создание и использование вредоносных программ, нарушение правил эксплуатации электронно-вычислительных машин или их систем. [c.264]
Уголовный кодекс Российской Федерации [c.295]
Уголовным кодексом Российской Федерации в настоящее время содержат "пустые нормы". [c.76]
Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1996. [c.68]
Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г. [c.348]
Уголовный кодекс Российской Федерации. М. Юридическая литература. 1996. [c.61]
В последней редакции Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), введенной в действие с 01.01.97, в Особенной части выделена отдельная гл. 26 Экологические преступления (ст. 246 — 262). К экологической тематике относится и ряд статей из иных глав УК РФ. Например, ст. 237 Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей , ст. 245 Жестокое обращение с животными или ст. 358 Экоцид , относящаяся к гл. 34 Преступления против мира и безопасности человечества и предусматривающая наказание до 20 лет лишения свободы. [c.300]
Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание за следующие виды экологических преступлений умышленное уничтожение или существенное повреждение лесных массивов путем поджога либо в результате небрежного обращения с огнем или другими источниками повышенной опасности (ст. 261) незаконная вырубка деревьев и кустарников (ст. 260). [c.300]
УК РФ — Уголовный кодекс Российской Федерации [c.5]
Уголовный кодекс Российской Федерации законодательно определяет некоторые преступления, связанные с использованием различных форм недобросовестной конкуренции, совершение которых влечет за собой уголовное наказание. К ним, в частности, относятся [c.544]
Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает также различные формы наказания за преступления, негативно влияющие на безопасность предприятия в области его информационной деятельности, в частности, за [c.545]
Вопросы безопасности предприятия отражены в Гражданском кодексе РФ, Кодексе законов о труде, Уголовном кодексе Российской Федерации, Кодексе об административных правонарушениях, в различных законах, постановлениях Правительства Российской Федерации, положениях, ведомственных инструкциях, приказах и правилах, руководящих документах Гостехкомиссии России и других нормативно-методических материалах. [c.550]
Определенным сдерживающим фактором предотвращения преступлений в сфере компьютерной информации могут послужить положения Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, ст. 272 предусмотрено, что неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, — наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет . [c.573]
Уголовным кодексом Российской Федерации (ст. 162) за сокрытие средств в иностранной валюте в крупных или в особо крупных размерах предусмотрена уголовная ответственность (наказание) руководителей предприятий независимо от формы собственности. При этом степень ответственности за сокрытие средств в иностранной валюте в крупных или в особо крупных размерах определяется по каждой внешнеэкономической или иной сделке предприятия, а не по общей установленной сумме сокрытия средств. [c.669]
За неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование или распространение вредоносных программ, а также нарушение правил эксплуатации ЭВМ, следствием которых явилось нарушение работы ЭВМ (автоматизированной системы обработки информации), уничтожение, блокирование или модификация защищаемой Обществом информации, сотрудники Общества несут ответственность в соответствии со статьями 183, 272, 273, 274, 283, 284, 293 Уголовного кодекса Российской Федерации (Приложение 1). [c.496]
Уголовный кодекс Российской Федерации. Структурно-логические схемы/Предисловие ГБ. Мирзоева. — М. Закон и право, ЮНИТИ, 1997. — 367 с. [c.421]
Уголовный кодекс Российской Федерации/УСобрание законодательства Российской Федерации.— 1996.— № 25.— Ст. 2954 Российская газета, 18 июня 1996 г. (ст. 1—96), 19 (ст. 97—200), 20 (ст. 201—265), 25 (ст. 266—360). [c.453]
Помимо этого в УК РФ говорится об уклонении от уплаты налогов, совершенном иным способом . Такая формулировка в данном случае неприемлема, ибо допускает чрезмерно расширительное толкование Закона. Под иным способом может пониматься, например, несвоевременная уплата налога, а это уже означает иной непосредственный объект преступления. Неопределенность составов противоречит принципу законности, ибо не позволяет четко провести грань между ненаказуемыми и наказуемыми деяниями. Наличие подобных формулировок в уголовном законе недопустимо, а сам факт их существования свидетельствует о спешке, с которой вносились изменения в Закон (упоминание об ином способе появилось только 27 июня 1998 г. после вступления в силу Федерального закона от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации (опубликован в Российской газете от 27 июня 1998 г., в Собрании законодательства Российской Федерации.— № 26.— Ст. 3012) и о непроработанности новелл. [c.464]
Уголовная ответственность к должностным лицам налоговых органов применяется в общем порядке и на общих основаниях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. В первом полугодии 1999 года в отношении работников налоговых органов по фактам преступлений против государственной службы было возбуждено 119 уголовных дел 19 человек осуждено. К уголовной ответственности привлечено 146 работников ГНИ, в том числе 21 начальник ГНИ1. [c.531]
Криминальную экономику в течение нескольких десятилетий условно подразделяют на следующие основные укрупненные блоки неофициальная, фиктивная и черная . Уголовный кодекс Российской Федерации основные виды такой экономики относит к преступлениям в сфере экономической деятельности, которые перечислены в разделе VIII, гл. 21-23 [14, с. 78- 107]. [c.64]
Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. Борзенок Г. Н., Бражник Ф. С. и др. — М Зерцало, Теис, 1997. [c.382]
Смотреть страницы где упоминается термин Уголовный кодекс Российской Федерации
: [c.67] [c.132] [c.168] [c.169] [c.169] [c.170] [c.170] [c.170]Смотреть главы в:
Банкротство предприятия -> Уголовный кодекс Российской Федерации