Становление и сущность мирового хозяйства

Становление и сущность мирового хозяйства 12. Возникновение  [c.690]

Становление и сущность мирового хозяйства  [c.691]


Становление и сущность мирового хозяйства 1 2 Возникновение и  [c.690]

Если в его начале системный мир экономики раскрывается как строго последовательный исторически временной, структурно вертикальный ряд экономических укладов хозяйства, то в заключительной части его научного анализа он предстает в качестве противоречивого единства этих же укладов, но уже в функционально- горизонтальном , пространственном их структурном расположении как составных частей современного мирового хозяйства, в котором они, как будет показано, модифицированы и трансформированы. В общей логике филогенеза экономики каждый ее уклад представляет объективную историческую ступень становления современной глобальной экономики. В рамках же ее онтогенеза каждый из выявленных филогенезом укладов выступает теперь как особая структурная функциональная часть ее целостной системы. В онтогенезе экономической системы глобальная ее история филогенетического развития, рассмотренная в предыдущем разделе, становится теперь сущностно-логической структурой ее онтогенеза . Уклады в ней уже не есть ступени экономики, порождающие одна за другой все более развитые ее формы, но, образуя части ее онтогенеза , сами трансформированы их общим взаимодействием, а особенно основным ведущим ее укладом, и в этом преобразованном виде они ассимилированы тем самым как особые функциональные части глобальной экономики. Лишь в таком виде сущность ее раскрывается как единая система с характерными для нее разнообразными укладами хозяйства. В онтогенезе экономики общую их структурную последовательность с учетом их выражения прежде филогенезом можно определить в тех же названиях в следующем порядке  [c.405]


Для нашей экономической науки самым важным на этом этапе становится теоретическое преодоление, диалектическое снятие марксистско-ленинской теории капитала как исторически особого способа производства. Крайне необходим выход этой теории на более высокую ступень ее развития на основе исследования становления постиндустриальной, или, лучше сказать, протоинформаци-онной, зарождающейся автоматизированной экономики и ее многоукладности, определяющей глобальное мировое социальное рыночное хозяйство, в котором капитал раскрывается лишь как один из его укладов, а не в качестве всеобъемлющей сущности этого хозяйства, как он исследовался Марксом.  [c.14]