Франция, стремясь вести независимую политику в области производства атомного оружия, пытается создать на территории своей страны и в бывших ее колониях, где еще сохраняется влияние французских монополий, собственную минеральносырьевую базу урановой промышленности. Франции удалось открыть ряд перспективных месторождений на своей территории, а также в Габонской и Малагасийской Республиках и организовать там добычу и переработку урановых руд. В 1966 г. французские монополии контролировали 7,3% промышленных запасов урана капиталистических стран, из них на территории своей страны 6,0%. С учетом производства урановых концентратов в некоторых африканских странах, продолжающих находиться в экономической зависимости от Франции, французские монополии в 1966 г. контролировали 10,9% производства этого вида сырья капиталистических стран. [c.4]
За последние годы за рубежом опубликовано огромное число монографий и статей специалистов-геологов, в которых отражено состояние сырьевой базы урановой промышленности капиталистических стран. Много интересных сообщений об урановых месторождениях было сделано и на Международных конференциях ООН по мирному использованию атомной энергии в Женеве. В советской литературе этому вопросу также был посвящен ряд книг. Однако до настоящего времени чрезвычайно мало освещены геолого-экономические вопросы и технико-экономические показатели поисковых и геологоразведочных работ, добычи и переработки руд. [c.5]
ДОБЫЧА УРАНОВЫХ РУД И ИХ ПЕРЕРАБОТКА [c.37]
Современный уровень техники в горнорудной и металлургической промышленностях, возросшие масштабы добычи и переработки руд изменили старое представление об уране как редком металле, что позволило вести добычу руд и их переработку сравнительно недорого. Добычей урановых руд занимается около 20 стран капиталистического мира. Значительных размеров добыча урановой руды достигла в Южно-Африканской Республике, США и Канаде. В других странах — Австралия, Франция и пр.— объем производства горнорудной промышленности относительно небольшой (табл. 5). [c.37]
На протяжении всех послевоенных лет правящие круги СЩД способствовали бесперебойному расширению добычи и переработки урановых руд на территории своей страны. В росте объема производства значительную роль сыграла политика цен на внутреннем рынке, проводимая правительством США. До первого апреля 1962 г. в США действовала так называемая программа гарантированных цен на урановые руды и концентраты. После этого срока в действие вступила система государственных контрактов на 1962—-1966 гг., по которой Комиссия по атомной энергии США закупает урановый концентрат у частных компаний по цене 17,6 долл. за 1 кг окиси урана. На этих условиях были заключены контракты на поставку уранового концентрата с 24 заводов, из них 22 завода должны поставлять продукцию с первого апреля 1962 г. по 31 декабря 1966 г. два завода из-за отсутствия у них необходимого сырья имели соглашения на меньший срок. Общий размер закупок на 1962—1966 гг. определен в 75,4 тыс. т. концентратов (см. табл. 14). [c.54]
Урановая промышленность Канады, созданная для обеспечения сырьем атомной промышленности США, находится в полной зависимости от американских закупок, а с 1960 г. переживает глубокий экономический кризис. Резкий подъем добычи и переработки урановой руды сменился стремительным упадком. Если за четыре года (с 1956 по 1959 г.) производство концентратов увеличилось в 7 раз (с 2,1 до 14,4 тыс. т), то за 1959—1966 гг. оно сократилось в 4 раза. [c.58]
Резкое сокращение объема добычи и переработки урановой руды, закрытие рудников и гидрометаллургических заводов повлекло за собой значительное сокращение численности работающих. Только в течение 1960 г. было уволено почти 50% горняков (из 11,8 тыс. человек осталось 6 тыс.). В 1963 г. число работаю-58 [c.58]
Разработка золотоносных конгломератов Южно-Африканской Республики ведется по трем каналам комплексная разработка золотоносных руд с извлечением из них золота, урана и пирита переработка отвалов прежних выработок самостоятельная добыча урановых руд с малым содержанием золота. [c.62]
В Португалии сведения о добыче и переработке урановых руд не публиковались. Из американских литературных источников известно, что в 1961 г. США закупили в Португалии 149 т концентратов, а в 1962 г. 450 т. С 1963 по 1966 г. в Португалии производилось по 50 т ежегодно. [c.69]
Экономические показатели геологоразведочных работ по урану в литературе капиталистических стран не публикуются. Почти совершенно отсутствуют сведения об издержках производства добычи урановых руд и их переработки. Скудность данных объясняется не столько препятствиями, вытекающими из стратегического характера сырьевых ресурсов и их использования, сколько нежеланием частных фирм и монополий оглашать сведения, характеризующие их экономическое положение. [c.70]
Издержки, связанные с добычей урановой руды и ее переработкой в концентрат иа предприятиях, [c.79]
Издержки добычи и переработки урановых руд в Испании [c.85]
В отличие от Франции в Испании издержки добычи и переработки урановых руд низкие. Стоимость поисковых и геологоразведочных работ (включая также подготовку месторождения к эксплуатации) составляет 0,99 долл. за 1 кг разведанной окиси урана. Добыча 1 кг окиси урана в руде обходится 1,3 долл., а обогащение руд на гидрометаллургических предприятиях 7,7 долл. [c.85]
Вначале цены на концентрат устанавливались Комиссией по атомной энергии США для каждой страны в зависимости от уровня издержек, связанных с добычей и переработкой руды. Политика холодной войны и гонка вооружения, проводимые американскими правящими кругами, способствовали установлению для стран, добывающих уран, высоких гарантийных цен на урановое сырье, что стимулировало добычу урановых руд и их переработку и позволяло за сравнительно короткое время значительно расширить урановую промышленность капиталистических стран. Такая политика приносила гигантские прибыли американским монополиям, располагающим в капиталистическом мире самой крупной атомной промышленностью. Монополии США аккумулировали у себя значительную часть прибыли, оседаемой в урановой промышленности других стран, поскольку принимали в ней участие в той или иной форме. Что касается высоких гарантийных цен, которые выплачивались правительством США, то это мало беспокоило американские монополии, так как все выплаты шли за счет государственного бюджета. [c.92]
Добыча и переработка урановых руд приносила монополиям гигантские прибыли. Если принять во внимание официальные публикации Комиссии по атомной энергии США и американского Горного бюро, то цены, по которым в 1962/1963 г. закупался концентрат, составляли у американских производителей по 17,27 долл. за 1 кг окиси урана, у канадских по 21, 49 долл., у южно-африканских— по 24,84 долл. [19, ИЗ] при издержках производства соответственно— 12,0, 10,8, 8,7 долл. Это означает, что на каждом килограмме окиси урана в концентрате получали прибыли американцы 5,27 долл., канадцы 4,41 долл. и южно-африканцы 16,14 долл. Следовательно, только за один 1962/1963 г. предприниматели урановых предприятий от поставок уранового сырья американской атомной промышленности получили прибыли в США 68,1 млн. долл., в Канаде 33,1 млн. долл., в Южно-Африканской Республике 66,8 млн. долл. [c.94]
Капиталовложения в ядерную энергетику складываются из капиталовложений в АЭС и в предприятия топливного цикла (предприятия по добыче урановых и торцевых руд, получению из них концентратов и металла, заводы по обогащению урана, по изготовлению ТВЭЛов и переработке отработавшего горючего). [c.478]
Как уже указывалось, в Южно-Африканской Республике производство урановых концентратов является обычно побочным процессом при добыче золота. Издержки производства, связанные с переработкой 1 кг окиси урана в концентрат, колебались от 2,4 до 12,1 долл. [c.85]
Бедность руд вызывала также необходимость применять на урановых предприятиях Южно-Африканской Республики широкую механизацию и автоматизацию производства, так как требовалась переработка огромного количества руд и упрощения технологических процессов, что давало высокую производительность труда. Кроме того, труд африканских рабочих в несколько раз дешевле, чем тот же труд в промышленно развитых капиталистических странах. Таким образом, низкая стоимость переработки руды в Южно-Африканской Республике объясняется рядом причин, среди которых существенное значение имеют относительно небольшой расход реагентов, отсутствие операций, связанных с добычей и измельчением руды, наличие мелкой зернистости сырых материалов и высокая производительность предприятий. [c.90]
Содержатся новейшие данные о минеральных ресурсах урановой промышленности капиталистических стран. Рассматриваются запасы урана по капиталистическому миру в целом, а внутри него по континентам и странам. Дается геолого-экономическая оценка промышленным месторождениям, а также потенциальным ресурсам минерального сырья урановой промышленности. Впервые в советской литературе предпринята попытка исследовать экономическую эффективность геологических работ в капиталистических странах и определить удельные затраты геологических работ в стоимости готовой продукции (урановые концентраты). Характеризуются объем добычи урановых руд и способы их переработки, исследуются также технико-экономические показатели добычи и переработки урановых руд. Анализируется динамика производства урановых концентратов за последние 10 лет (1956—1966 гг.) и использование производственных мощностей рудников и гидрометаллургических заводов, приводятся размеры действующих и проектирующихся урановых предприятий. Определяются структура потребления уранового сырья и перспективы использования урана для военных и мирных целей. Характеризуется, международная торговля урановым сырьем даются анализ конъюнктуры мирового рынка на урановые концентраты за послевоенные годы, динамика экспорта и импорта урановых концентратов по капиталистическому миру и по отдельным капиталистическим и развивающимся странам, цены и ценообразование на урановое сырье, динамика цен, издержки производства и прибыль. (Табл. — 41, библ.— 196 наим.). [c.2]
За последние 25 лет трудно найти другой вид минерального сырья, за который так упорно и остро велась бы борьба между главными капиталистическими странами. Эта борьба разгорелась еще в ходе второй мировой войны, когда США, пользуясь своим экономическим и военным превосходством перед другими капиталистическими странами, с помощью разного рода международных соглашений с Англией, Канадой и Бельгией, подчинили своему контролю почти все наиболее крупные к тому времени месторождения и предприятия по добыче и переработке урановых руд (Эльдорадо в Канаде и Шинколобвев Конго ). Установление американского контроля за канадским и конголезским ураном означало фактическое подчинение США всех ресурсов уранового сырья капиталистических стран. Наличие месторождений урана на территории фашистской Германии и оккупированных ею европейских государств не вызывало тогда серьезных опасений, так как немцы были далеки от практического решения проблем, связанных с производством атомного оружия. [c.3]
Канада по объему продукции урановой промышленности в отдельные годы занимала первое место среди капиталистических стран. В 1959—1963 гг. по выпуску урановых концентратов Канада занимала второе место, уступая лишь США. Добыча и переработка урановых руд для извлечения из них радия велась с 1930 г. Первоначально добывались руды из месторождения Эльдорадо, расположенного около Большого Медвежьего озера. Для переработки руд в Порт Радиуме была выстроена обогатительная фабрика, способная пропускать в сутки 45,3 т руды. Путем ручной рудораз-борки и применения гравитационного метода фабрика получала [c.54]
Открытое в 1953 г. месторождение Мэри Кетлин стало осваиваться только в 1955 г. В 1960 г. компания Мэри Кетлин Ураниум, Лтд произвела 635 т окиси урана, в 1961 г. —860 т. Увеличение добычи урановых руд стало возможно лишь после того, как была осуществлена радиометрическая сортировка и усовершенствованы процессы дробления [173]. Добыча руды велась открытым способом. Выстроенный завод по переработке урановых руд имеет производительность 1000 т руды в сутки. [c.65]
Издержки добычи и переработки урановой руды в концентрат (в пересчете иа 1 кг окиси ураиа) [c.78]
Высокие прибыли, получаемые монополиями от добычи и переработки урановых руд, позволяют в короткий срок полностью окупить первоначальные капиталовложения. Буржуазные специалисты высказывают предположение, что теперь, когда предприниматели по большинству урановых предприятий перестали отчислять, средства на амортизационные. расходы, издержки производства значительно сократились. Так, например, канадские компании за исключением Консолидейтед Денисон Майнз , которая продолжает погашать амортизационные расходы, будут иметь среднюю отраслевую прибыль, если цены на продукцию снизятся почте вдвое по сравнению с существующими и будут доведены до 11 долл. за 1 кг окиси урана в концентрате. Производство урановых концентратов не будет убыточным, если цены на них снизятся да 7,7—8,8 долл. за 1 кг [169]. [c.95]
Непромышленные запасы урана капиталистических стран оцениваются в 7 млн. т окиси урана. Они содержатся в фосфоритовых отложениях, сланцах, буром угле, лигнитах, нефтеносных породах и пирохлорсодержащих гранитах. Низкое содержание урана в рудах препятствует включению их в число промышленных месторождений. Их переход в промышленные руды зависит от дальнейшего совершенствования технологии переработки руд. При существующей технологии стоимость 1 кг окиси урана из этих руд составляет 50—75 долл. и более. Высокие издержки производства, связанные с извлечением окиси урана из непромышленных руд при наличии более благоприятных урановых месторождений, вряд ли позволят в ближайшие годы ввести их в оборот промышленных запасов. Из неразрабатываемых ныне запасов урана, очевидно, раньше других будут введены в оборот урансодержащие фосфориты, так как получение из них урановых концентратов может быть рентабельным, если издержки производства их будут уменьшены в 2—-3 раза. В США накопили некоторый опыт промышленного получения уранового концентрата как побочного продукта при добыче и переработке фосфоритовых руд. Бедные руды, не входящие в промышленные запасы, являются крупным потенциальным источником получения урана. [c.116]
В Финляндии добыча урана велась с 1959 г. Здесь добывалась руда, содержащая 0,2—0,5% окиси урана. В 1960 г. был введен в строй новый рудник мощностью 30 тыс. т руды в год. Урановая руда перерабатывалась на полузаводской установке, которая в 1959 г. выпустила 27 т концентратов, в 1960 г. — 49 т, в 1961 г.— 27 т, а в 1962 -г. переработку урановых руд прекратили. [c.69]
Предприятия, подготавливающие ядерное топливо для АЭС, связанные с добычей исходного сырья и получением урановых концентратов, обогащением природного урана (или дообогащением регенерата, выделенного из отработавшего ядерного топлива), изготовлением тепловыделяющих элементов (твэлов), выдержкой, транспортировкой и переработкой отработавшего ядерного топлива, составляют внешний топливный цикл АЭС. Топливный цикл ядерной энергетики может быть разомкнутым и замкнутым. Разомкнутый цикл с одноразовым использованием ядерного топлива, когда отработавшее топливо направляется на длительное хранение или захоронение, аналогичен топливному циклу ТЭС на органическом топливе. При замкнутом цикле отработавшее в реакторе топливо направляется на выдержку и регенерацию с последующим возвращением в цикл. [c.9]
ЯДЕРНАЯ ТЕХНИКА — современная техника, предназначенная для использования атомной энергии для нужд нар. х-ва и исследований ядерно-физич. процессов. Я. т. включает исследовательское, экспериментальное и энергетич. реакторостроение, различного вида ускорители заряженных частиц и ядерно-физич. установки разведку и добычу урана и тория обогащение урановых и ториевых руд и получение соединений урана и тория и их сплавов изготовление тепловыделяющих элементов для ядерных реакторов получение специальных и конструкционных материалов (графита, тяжелой воды, циркония, бериллия и др.) разделение изотопов переработку отработавшего в реакторах ядерного горючего использование радиоактивных излучений и произ-во средств биологич. защиты от них нроиз-во дозиметрич. и регистрирующей аппаратуры для измерения интенсивности излучения изготовление механизмов дистанционного управления процессами произ-ва, анализа и контроля радиоактивных продуктов, спец. транспортных средств для их перемещения и др. [c.477]