Вся эта разница, плюс неразвитость начал государственности, отсутствие своей денежной системы привели к тому, что та же самая модель дала на Украине худший результат. И это тоже работает в общей системе становления (и торможения) рыночных механизмов. [c.372]
Финансовый рынок представляет собой институт, обеспечивающий перераспределение денежных средств [1]. В неоклассической экономической теории создан класс моделей, позволяющих анализировать финансовые рынки. Однако существующие разработки, как правило, основной акцент делают на корпоративном секторе рынка, зоне взаимодействия финансовых структур и предприятий. Анализу поведения населения отводится место, соразмерное количеству финансовых ресурсов, вращающихся в этом секторе. Основные экономические модели изучения финансового рынка базируются на строгом математическом подходе и расчете объемов финансовых потоков. Традиционно отмечается, что финансовый рынок подразумевает высокую степень рациональности и количественной мотивации человека [2]. Однако результаты исследований массового финансового поведения россиян ставят под сомнение эти предпосылки [3, 4, 5]. Особенно проблематичным становится использование неоклассических моделей рационального поведения человека в период становления рыночных институтов. Подход, принятый в рамках неоклассической школы, как правило, отвечает на вопрос Как происходит движение финансовых потоков . Однако вне зоны внимания остаются вопросы Как происходит становление механизма взаимодействия субъектов финансового рынка , Как финансовое поведение конкретных индивидов формирует рассматриваемую сферу в целом . [c.27]
В результате десятилетней практики рыночной трансформации национальные экономики стран Центральной и Восточной Европы существенно изменили свой облик. Полностью демонтированы механизмы командной экономики, исчез всеобщий дефицит товаров и услуг, значительно расширен их ассортимент. Повсюду раскрепощена скованная личная инициатива, происходит быстрое становление предпринимательского класса". [c.53]
Данное ведомство было образовано одним из первых на постсоветском пространстве, но активного становления фондового рынка не происходило. Уполномоченный государственный орган рынка ценных бумаг практически не имел каких-либо эффективных полномочий, механизмов регулирования и надзора на фондовом рынке, а также действенных форм административного и правового воздействия на нарушителей. Это был результат неразвитых отношений на финансовом рынке и отсутствия фондового рынка даже по форме. Процессы приватизации только набирали темп, а широкой продажи пакетов акций еще не происходило, массовая приватизация была впереди. Правовое сознание широких слоев населения, относительно реализации законных гарантий сохранения их прав по ценным бумагам, далеко не соответствовало уровню рыночных отношений. Тем не менее, именно на этом этапе развития фондового рынка закладывались правовые основы рыночных отношений и проводились первые регистрации проспектов эмиссий ценных бумаг. [c.297]
В любом случае, идет ли речь о социальных группах, институтах или индивидах, олицетворяющих хозяйственную деятельность в секторе "простого" товарного производства или крупное капиталистическое хозяйствование, им необходимы механизмы самоподдерживающего развития и роста. Эти механизмы должны сделать движение экономики и соответствующих форм хозяйствования, в направлении выбранных ориентиров, циклическим. Это движение должно происходить по принципу становления системы в целостность предпосылки регулярно должны превращаться в свои собственные результаты. Для субъектов мелкого предпринимательства таким постоянно воспроизводящимся результатом должно стать массовое производство товаров и услуг, посредническая деятельность множеством отдельных, самостоятельных предпринимателей, а также производство самих рыночных отношений, включая конкурен- [c.155]
Смотреть страницы где упоминается термин Результаты становления рыночного механизма
: [c.348]Смотреть главы в:
Экономика для инженера Часть 2 -> Результаты становления рыночного механизма