В п. 2 статьи приведен исчерпывающий перечень лиц, которые не могут быть уполномоченными представителями налогоплательщика. Это должностные лица налоговых и таможенных органов, органов налоговой полиции, судьи, следователи и прокуроры. [c.65]
Из пп. 1 и 2 данной статьи следует, что налогоплательщик может осуществлять свои права и обязанности участника отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах как лично, так и через законного (см. ст. 27 НК) или уполномоченного (см. 29 НК) представителя. Причем личное участие налогоплательщика в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, не лишает его права иметь представителя, равно как участие представителя не лишает налогоплательщика права на личное участие в указанных отношениях. Это означает, что налогоплательщик в любое время и на любой стадии осуществления своих прав и обязанностей может назначить, заменить или отказаться от участия своего представителя в упомянутых правоотношениях. [c.61]
Статья 26 НК предусматривает право налогоплательщика, плательщика и налогового агента участвовать в налоговых отношениях через законного или уполномоченного представителя. Изъятия из этого общего правила возможны лишь в случаях, когда в НК установлен прямой запрет на участие представителя в налоговых отношениях или прямое предписание обязанному лицу лично участвовать в налоговых отношениях. В отсутствие таких прямых запретов [c.57]
По смыслу п. 7 статьи договор о налоговом кредите или инвестиционном налоговом кредите не может быть прекращен по одностороннему решению налогового органа. Вместе с тем из этого не следует, что для заключения с налогоплательщиком соглашения о досрочном прекращении договора или для обращения в суд с требованием о расторжении договора не требуется предварительного решения уполномоченного органа по этим вопросам. Наоборот, для подписания соглашения или обращения в суд представитель уполномоченного органа должен основываться на решении органа, интересы которого он представляет. [c.179]
Видимо, следует исходить из того, что НК РФ, где в статье 100 говорится об акте проверки, разграничиваются такие действия, как составление акта ( уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки ), подписание акта ( об отказе представителей организации подписать акт делается соответствующая запись в акте ) и вручение акта ( акт налоговой проверки вручается руководителю организации-налогоплательщика ). Это позволяет сделать вывод о том, что установленный двухмесячный срок распространяется на составление акта, но совсем не обязательно на его подписание и тем более вручение руководителю (иному представителю) организации, поскольку по времени составление акта и его подписание указанными лицами могут не совпадать. Кроме того, Кодекс допускает и отказ от подписания акта. [c.66]