Применение метода функционально-стоимостного анализа стало возможным потому, что оценка деятельности предприятий осуществлялась не по объему реализованной продукции, а по нормативной чистой продукции, введенной в одиннадцатой пятилетке во всех отраслях народного хозяйства. Переход промышленности и строительства на новые показатели планирования, основанные на учете нормативной чистой продукции, создает заинтересованность предприятий в снижении материалоемкости изделий. [c.196]
В последнее время все более широкое применение при анализе деятельности производств и планировании ресурсопотребления получают показатели материалоемкости. Для газовой промышленности это имеет особенно важное значение, так как именно овеществленный труд составляет до 90 % себестоимости продукции (кроме машиностроения). Показатели материалоемкости позволяют интегрально оценить уровень эффективности их использования и осуществить объективное планирование и распределение. На нижних уровнях нормативные показатели дифференцированной материалоемкости адекватны нормативам расхода. С повышением уровня агрегирования они приобретают наиболее общий характер, а показатель интегральной материалоемкости на верхнем уровне выступает в виде интегрального критерия оценки эффективности использования МТР. [c.70]
При анализе показателей эффективности следует особо учитывать, что основным недостатком действующих ныне показателей планирования и оценки деятельности предприятий считают искажающее влияние структурных сдвигов, т. е. изменения удельного веса отдельных видов продукции с разной материалоемкостью в общем ее выпуске. Поэтому анализу указанного фактора на конкретных промышленных предприятиях уделено особое место. При анализе учитывалось также искажающее влияние разной прибылеемкости, зарплатоемкости и фондоемкости продукции при изменении структуры продукции. [c.106]