Себестоимость 1 руб. товарной продукции снизилась на 2,5 коп. Это снижение себестоимости вызвано положительным влиянием структурных сдвигов в ассортименте (0,3 коп.), снижением ресурсоемкости продукции (7,3 коп.) и ростом цен на продукцию ( 6,36 коп.). Рост себестоимости 1 руб. товарной продукции на 11,45 коп. обусловлен повышением цен на материальные, трудовые ресурсы и услуги. Количественная оценка влияния факторов на уровень затрат позволяет провести сравнительный анализ влияния цен на продукцию и ресурсы. В данном случае отрицательное влияние цен на ресурсы не возмещается ростом цен на продукцию и единственным резервом роста прибыли является снижение ресурсоемкости единицы продукции. [c.327]
Как видно из приведенных в табл. 7.6 расчетов, снижение уровня затрат сверх плана на 1,21 коп. обеспечило экономию затрат (сверхплановую) на сумму 1400 тыс. руб. Наибольший удельный вес в этой экономии составляет фактор, связанный со структурными смешениями в составе товарного выпуска продукции (—1152 тыс. руб.), наименьший приходится на фактор себестоимости единицы продукции (—10 тыс. руб.). Достаточно весомыми представляются суммы экономии, не принимаемые во внимание при оценке выполнения плана (—238 тыс. руб.). В связи с этим представляется важным структурный анализ изменения себестоимости, связанный с неравномерностью выпуска товарной продукции. [c.200]
| Таблица Анализ затрат на рубль товарной продукции за месяц (табл. 10.2) служит для оценки выполнения плана по снижению себестоимости и затрат на рубль товарной продукции оценки динамики с предшествующим периодом расчета влияния на отклонение затрат и себестоимости продукции следующих факторов структурных сдвигов изменения цен на продукцию изменения цен и тарифов на материалы, топливо, энергию и прочее. |  |