Судьи рассуждали так. В судебном заседании ФНС России заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку письмо от 19 октября 2005 г. является сопроводительным письмом ФНС России, которым до территориальных налоговых органов доведены разъяснения по вопросам практики применения налогового законодательства, содержащиеся в приложении к этому сопроводительному письму. Такое письмо не может рассматриваться в качестве нормативного правового акта, подлежащего оспариванию в судебном порядке. Данное письмо не зарегистрировано в порядке, установленном для государственной регистрации нормативных правовых актов. [c.779]
Эта книга основана не только на детальном исследовании норм налогового законодательства, но и на практике применения налоговыми органами г. Москвы статей НК РФ о налоговом контроле, в особенности о налоговых проверках. В книге рассматриваются проблемные вопросы проведения налогового контроля, в частности, вопросы компетенции налоговых органов при проведении налоговых проверок, применения ответственности за совершение налоговых правонарушений, административного и судебного обжалования ненормативных актов налоговых органов. [c.4]
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10 декабря 1996 г. № 9 Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на добавленную стоимость ( Налоговый вестник , № 3, 1997). [c.38]
Подтверждением правильности требований налоговых органов о корректировке себестоимости отгруженной продукции для целей налогообложения является п. 3 Обзора судебной практики применения законодательства о налоге на прибыль (см. приложение к информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.97 № 22). [c.275]
При изложенных обстоятельствах заемные денежные средства правомерно не были включены предприятиями в оборот, подлежащий обложению НДС. У налоговых инспекций оснований для взыскания в этом случае финансовых санкций не имелось (п.З Обзора судебной практики применения законодательства о НДС, утв. информационным письмом президиума ВАС РФ от 10 декабря 1996 г.). [c.48]
Продолжают иметь место случаи некачественного или неполного оформления материалов налоговой проверки, отсутствие необходимых в процессе доказывания первичных документов. По-прежнему причиной удовлетворения ряда исков налогоплательщиков является неоднозначная позиция налоговых органов, судебных органов и налогоплательщиков по вопросу применения налоговых льгот, установленных п. 3 ст. 40 Закона РФ Об образовании . До 1 января 1999 г. все споры, касающиеся налоговых льгот, предусмотренных указанным Законом, решались судами в пользу налогоплательщиков в том случае, если доходы, полученные от оказания образовательных платных услуг, были реинвестированы в образовательное учреждение. С введением в действие Кодекса появились основания (ст. 1, 56) полагать, что судебная практика по данному вопросу изменится в пользу налоговых органов. В ст. 1 НК РФ дано понятие законодательства о налогах и сборах. Согласно указанной статье, к законодательству о налогах и сборах Закон РФ Об образовании не относится. [c.405]
Например ежеквартальный сб. Ваш налоговый адвокат .— М., ИД ФБК-ПРЕСС Налоговые споры Судебно-арбитражная практика. Комментарий/Под ред. А.В.Брызга-лина.— МЦФЭР, 1998 Применение налогового законодательства арбитражными судами сборник постановлений и материалов Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.— М. Юридическая литература, 1998. [c.246]
Налоговый механизм включает также систему санкций за нарушение налогового законодательства. Действенность налоговых санкций во многом зависит от эффективности работы налоговых органов, а также судебных и арбитражных органов. Правовые основы и практика их применения могут оказывать существенное влияние на финансовое состояние субъектов хозяйствования. Статья 114 Налогового кодекса РФ устанавливает порядок применения штрафных санкций1 только на основании судебных решений, до вступления в действие этого положения налоговые органы имели возможность бесспорного списания сумм задолженностей, пеней и штрафов со счета налогоплательщика, что нередко приводило к банкротству даже относительно благополучных в финансовом отношении организаций. [c.121]
Как и акт налоговой проверки, акт проверки соблюдения законодательства о наличных денежных расчетах является одним из доказательств в случае возникновения административного или судебного спора. Однако обстоятельства, изложенные в акте, могут и должны подтверждаться и иными доказательствами, например, документами бухгалтерского учета, актами контрольных закупок, свидетельскими показаниями, объяснениями должностных лиц проверяемого предприятия, документами предыдущих проверок (п. 1.9 Методических рекомендаций 1994 г., п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 сентября 1996 г. № 7 Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением 1). Отсутствие ссылок на такие документы является основанием для отмены решений, принятых по данному акту2. [c.526]
Смотреть страницы где упоминается термин Судебная практика применения налогового законодательства
: [c.245] [c.53] [c.266]Смотреть главы в:
Все налоги России -> Судебная практика применения налогового законодательства