Становление глобального хозяйства

Становление глобального хозяйства  [c.35]

Современные виды коммуникаций, охватывающих космос, развитие глобальных компьютерных сетей типа интернет, мобильной общемировой теле-, телефонной и радиосвязи, создали потенциальные возможности для интеграции домашних хозяйств всех стран мира на основе самой передовой компьютерной, автоматизированной технологии. В результате происходит как технологическое, так и социальное становление глобальной экономики по производству экономических благ для всего человечества.  [c.424]


Поскольку продовольственная проблема приобрела глобальные масштабы и характер, ее радикальное решение связывается с перспективами рационального распределения производственных ресурсов на всей планете. Человечество создало достаточно мощные производительные силы сельского хозяйства во второй половине XX в. в мировом земледелии произошли такие качественные сдвиги, как переход к системе машин в сельском хозяйстве на базе использования высокоурожайных, гибридных семян ( зеленая революция ), широкое развитие агропромышленной интеграции и становление агропромышленного комплекса, биотехнологическая революция. Использование всех этих достижений цивилизации для обеспечения населения развивающихся стран необходимым для нормальной жизни продовольствием помогло бы решить эту глобальную проблемы современности.  [c.216]


К глобальным проблемам следует отнести многие проблемы здравоохранения. Они затрагивают интересы как каждого индивидуума, так и всего человечества, влияют на судьбы нынешнего и будущего поколений. Глобальный характер проблем здравоохранения проявился гораздо раньше по сравнению с другими проблемами. Становление системы мирового хозяйства способствовало распространению грозных эпидемий (в масштабе одной страны) и пандемий (в мировом масштабе). Борьба против них на национальном уровне оказывается малоэффективной. Нужны согласованные международные действия по охране здоровья населения.  [c.327]

Домашнее хозяйство - это структурная часть современной социально регулируемой капиталистической рыночной экономики. Его истоки, возникновение и развитие уходят в глубь веков исторических форм так называемых традиционных форм производства. Поэтому с их исследования начинается как логический, так и исторический анализ становления современной глобальной капиталистической рыночной экономики, или ее филогенез. Недопустимое для экономической науки столь долго затянувшееся пренебрежение к традиционным формам производства, первичной среди которых является домашнее хозяйство, исключение его из системного анализа, обходятся для общества слишком дорого - отсутствием до сих пор сколько-нибудь внятной и стройной системы экономической теории, пригодной для руководства хозяйственной практикой.  [c.62]

Если в его начале системный мир экономики раскрывается как строго последовательный исторически временной, структурно вертикальный ряд экономических укладов хозяйства, то в заключительной части его научного анализа он предстает в качестве противоречивого единства этих же укладов, но уже в функционально- горизонтальном , пространственном их структурном расположении как составных частей современного мирового хозяйства, в котором они, как будет показано, модифицированы и трансформированы. В общей логике филогенеза экономики каждый ее уклад представляет объективную историческую ступень становления современной глобальной экономики. В рамках же ее онтогенеза каждый из выявленных филогенезом укладов выступает теперь как особая структурная функциональная часть ее целостной системы. В онтогенезе экономической системы глобальная ее история филогенетического развития, рассмотренная в предыдущем разделе, становится теперь сущностно-логической структурой ее онтогенеза . Уклады в ней уже не есть ступени экономики, порождающие одна за другой все более развитые ее формы, но, образуя части ее онтогенеза , сами трансформированы их общим взаимодействием, а особенно основным ведущим ее укладом, и в этом преобразованном виде они ассимилированы тем самым как особые функциональные части глобальной экономики. Лишь в таком виде сущность ее раскрывается как единая система с характерными для нее разнообразными укладами хозяйства. В онтогенезе экономики общую их структурную последовательность с учетом их выражения прежде филогенезом можно определить в тех же названиях в следующем порядке  [c.405]


Глобальные изменения, происходящие в экономической жизни страны, не могут не сказаться на характере функционирования экономики большинства городов. На формирование современного механизма управления городской экономикой существенное влияние оказывают различные факторы и в первую очередь исторические условия становления городов. При централизованной плановой экономике главной целью городских властей было развитие производства. Правительство выделяло капитальные вложения на ввод в действие определенных предприятий, и только с течением времени строительство жилья, объектов жилищно-коммунального хозяйства, больниц и многого другого приходило в соответствие с запуском производственных фондов. В связи с этим большинство отечественных городов состоит из отдельных микрорайонов, которые раннее находились на балансе крупных градообразующих предприятий. Так возникали поселки тракторостроителей, химиков и т.д.  [c.60]

Процесс экономического филогенеза отражается научным анализом исторического зарождения, последовательного возникновения, репродуктивности и развития общественных форм хозяйства, начиная с общинно-патриархального, самого простейшего их вида, и заканчивая развитыми формами, которые присущи современной мировой экономике в целом. Такой процесс экономического формообразования, показывающий становление всей экономической системы и ее конечную (самую развитую) глобальную форму, составляют в ней начало и конец всей ее структуры, образуя имманентную для нее архитектонику.  [c.10]

Для нашей экономической науки самым важным на этом этапе становится теоретическое преодоление, диалектическое снятие марксистско-ленинской теории капитала как исторически особого способа производства. Крайне необходим выход этой теории на более высокую ступень ее развития на основе исследования становления постиндустриальной, или, лучше сказать, протоинформаци-онной, зарождающейся автоматизированной экономики и ее многоукладности, определяющей глобальное мировое социальное рыночное хозяйство, в котором капитал раскрывается лишь как один из его укладов, а не в качестве всеобъемлющей сущности этого хозяйства, как он исследовался Марксом.  [c.14]