В чем причина разногласий экономистов [c.55]
Именно эта причина лежит в основе многих разногласий экономистов. Экономическая теория — относительно новая наука, в ней достаточно неизведанных земель . Экономисты могут расходиться во мнениях об обоснованности альтернативных позитивных теорий устройства мира или в оценке существенно важных параметров. [c.56]
С этой точки зрения роль государства состоит в том, чтобы максимизировать выгоду всех членов общества. Но в таком случае возникает проблема сравнения личных выгод. Это привело экономистов к выдвижению концепции оптимальности Парето. Она представляет собой точку (уровень), до которой можно увеличивать личную выгоду одних, не причиняя при этом вреда другим членам общества. Можно сделать такой вывод, что если одно лицо может улучшать свое положение без нанесения ущерба другому, то первое лицо должно делать это настолько, насколько это возможно, т.е. здесь будет присутствовать общее согласие стремиться к уровню оптимальности Парето до тех пор, пока не появятся разногласия. Предполагается, что общественные регуляторы будут обеспечивать такое согласие в обществе, пока не будет достигнут уровень оптимальности Парето. Однако дальнейшее продвижение может привести к возникновению противоречий. [c.146]
Экономическая теория не является той областью знания, в которой можно всегда найти аргумент в пользу любой из точек зрения. На какие-то вопросы ответ может быть верным или неверным, а на какие-то ответа не существует вовсе. Одна из наших целей заключается в том, чтобы показать причины того, почему экономисты понимают смысл одних проблем и не понимают смысла других Мы хотим также объяснить суть возникающих разногласий. Выбирая примеры и приложения теории, в особенности при обсуждении наиболее часто возникающих политических противоречий, мы старались достичь как раз этого. Для начала мы разъясняем суть проблемы, затем анализируем различные точки зрения и наконец не стесняемся назвать некоторые из них абсурдными. К примеру, обсуждение протекционизма в гл. 37 показывает, что существуют точки зрения (впрочем, весьма немногочисленные), приветствующие политику протекционизма для отечественной промышленности, направленную против иностранной конкуренции. И та же глава показывает, что большинство из приводимых аргументов в пользу такой политики не базируется ни на здравом смысле, ни на фактах. [c.860]
Инфляция - неизбежный спутник долгосрочного развития экономики с гибкими ценами. Поддержание уровня полной занятости без инфляции - цель государственного регулирования рыночной экономики. Однако инфляция - сложный и по-разному проявляющийся социально-экономический феномен, вызывающий споры и разногласия среди экономистов. Сущность и происхождение инфляции далеко не одинаково трактуются представителями различных экономических школ. Поверхностное представление о причинах инфляции ведет к неправиль- [c.552]