Экономическая политика Петра I [c.70]
Промышленность. Экономическая политика Петра была обусловлена военными нуждами, потребностями обеспечения армии и флота. Она заключалась в стимулировании производства вооружения и военного снаряжения — металлургии и металлообработки (изготовление оружия, якорей, гвоздей и пр.), текстильного производства (сукно, парусина), изготовления пороха, канатов и т.п. [c.71]
Этот барьер на пути торговли ломать пришлось уже сыну царя Алексея Михайловича — Петру I, который, напротив, попытался открыть российскую экономику навстречу соседям. О том, что экономическая политика сына принесла нашей стране намного больше пользы, чем политика отца, — говорить не приходится. [c.311]
Во внешней торговле использовали политику меркантилизма, экономические концепции которого широко распространились не только в Европе, но и в России. Меркантилизм предполагал накопление денег за счет активного баланса, вывоз товаров на иностранные рынки и ограничение ввоза товаров на отечественные. Страна, чтобы стать богатой и не беднеть, должна была сама производить все товары, которые она потребляла и вывозить товаров как можно больше, а ввозить меньше. В связи с этим и защищая свою отечественную экономику, Петр I запрещал или ограничивал ввоз товаров в страну. В частности, была установлена 75 %-ная пошлина от стоимости товаров на европейские предметы торговли, спрос на которые можно было удовлетворить за счет отечественных. В таком же размере была установлена и пошлина на необработанное сырье, вывозимое из России (таможенный тариф 1724 г.) [c.33]
См. Пичета В.И. Финансовая и экономическая политика Петра и государственное хозяйство России конца XVII и начала XVIII века // Три века. Россия от Смуты до нашего времени. Издание Т-ва И.Д. Сытина, переиздание ГИС — Патриот . М., 1992. Т. IV. С. 311. [c.41]
В начале десятых годов XVIII в. экономическая политика Петра I несколько изменилась, однако государственное регулирование не ослабло. Осенью 1719 г. были отменены почти все монополии на вывоз товаров за границу. [c.33]
Указанная основная цель социально-экономической политики реализуется во всех развитых странах. Эта цель практически определяет суть того, что называют национальной идеей страны. Россия XX в., в отличие от времен Петра I и Екатерины II, не создала условий для "импорта мозгов". К глубокому сожалению, идет обратный процесс — "утечка мозгов" из страны1. Таким образом, Россия фактически изменялась в направлении, противоположном вектору роста благосостояния. [c.181]
Посошков, крестьянин подмосковного села Покровское, не получил даже школьного образования, однако в силу природной сметки и усердия в том числе и в постижении наук, он достиг значительных успехов как в предпринимательстве, так и в научно-просветительской области. Он был ярым поборником преобразований Петра I, выступал за развитие промышленности и торговли, ратовал за изменение податной системы. Посошков не находился под влиянием какой-либо научной школы, однако многие его идеи были в русле политико-экономических преобразований царя-реформатора, что, вероятно, и дало основание Брикнеру утверждать, что фактическим наставником Посошкова был Петр I. На самом деле Посошков, по-видимому, лишь однажды встречался с царем — в селе Преображенском в 1700 г. по поводу заказа огнестрельных рогаток (Посошков занимался вопросами производства и продажи военной техники). [c.279]
В конце 1549 г. Пересветов подал царю Иоанну IV Малую и Большую челобитные, в которых изложил проект преобразования русского государства. Важно отметить, что в обосновании своих взглядов он опирался не на религиозно-нравственные, а преимущественно на политико-экономические соображения. Пересветов считал необходимым навести порядок в финансовых делах государства. Он требовал централизации доходов, чтобы ...со всего царства своего доходы себе в казну имати... 2, и предлагал ряд мер для обеспечения их роста. В частности, освободить людей, которые у велмож царевых в неволе были 3, ликвидировать наместничество, кормление, упорядочить налоговую систему путем отделения функций судей от функций сборщиков налогов и провести ряд других реформ. Все эти предложения, безусловно, носили прогрессивный характер и были направлены против боярства. Пересветов предлагал перевод всех воинов и чиновников на жалованье. При этом он подчеркивал, что получаемое жалованье должно обеспечивать известный материальный уровень жизни лицам, состоящим на государственной службе. Пересветов был сторонником централизованного регулирования ценообразования, требовал, чтобы царь установил цену товарам . Программа Пересветова по преобразованию системы доходов казны была нацелена на укрепление централизованного государства путем сосредоточения всей власти в руках государя и в полном объеме была реализована только в эпоху Петра I. [c.26]
Смотреть страницы где упоминается термин Экономическая политика Петра
: [c.95] [c.522] [c.18]Смотреть главы в:
Экономическая история России -> Экономическая политика Петра