Рассматривая вопрос об образовании средней прибыли и монополистической сверхприбыли в эпоху империализма, необходимо иметь в виду, что господство монополистического капитала и теперь зиждется на широкой основе немонополистического капитализма. Из общего числа более чем 11 млн. компаний и индивидуальных предприятий США лишь несколько тысяч (возможно, и меньше) самых крупных корпораций являются монополиями. Остальная же многомиллионная масса — это немонополистические предприятия, которые никакой монопольной прибыли не получают. Более 1/8 отраслей промышленности-США представляют собой совсем немонополизированные или слабо монополизированные виды производства. К ним относятся некоторые отрасли лесной, деревообрабатывающей, мебельной, хлебопекарной, швейной, кожевенной, сыродельной, маслодельной, текстильной промышленности и других видов производства. Отрасли сельского хозяйства в массе своей тоже не монополизированы, хотя они и находятся под гнетом промышленных и торговых монополий. Естественно, что между этими отраслями производства происходит капиталистическая конкуренция-и свободный перелив капитала. Нигде в мире монополистический капитализм, — писал В. И. Ленин, — без свободной конкуренции в целом ряде отраслей не существовал и не будет суще- [c.341]
Таким образом, межотраслевая конкуренция в современной обстановке происходит как в старых формах", так и в новых, порожденных условиями империализма. В процессе межотраслевой конкуренции участвуют монополии, немонополистические предприятия, а также капиталы, принадлежащие буржуазным государствам. Поскольку империализм не устраняет межотраслевой конкуренции, постольку сохраняется и тенденция к уравнению прибавочной стоимости в среднюю прибыль. [c.343]
Таким образом, в эпоху империализма прибавочная стоимость выступает в двух формах в форме средней прибыли и в форме монополистической сверхприбыли. Совместное существование двух этих форм прибавочной стоимости — такое же противоречивое явление, как переплетение в эпоху империализма монополистического капитала с немонополистическим, монополии и конкуренции. [c.345]
НЕМОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ СЕКТОР — часть экономики империалистических стран, где сохраняет свои позиции немонополистический капитал, имеют место специфические производственные отношения, порожденные сочетанием остатков свободной конкуренции, с одной стороны, и воздействием монополий, финансового капитала, государственно-монополистического капитализма — с другой. Немонополистический сектор имеет две четко отграниченные части 1. Мелкотоварное хозяйство — множество работающих на рынок мелких предприятий, основанных на частной собственности на средства производства и личном труде хозяина и членов его семьи. Это мелкие фермеры, крестьяне, кустари, ремесленники, доходы которых практически полностью уходят на личное потребление. Этот слой характеризует полное отсутствие наемного труда или наличие его в таких пределах, при которых хозяин существует благодаря своему труду, мизерная норма накопления, исключающая практически расширенное воспроизводство, жесточайшая эксплуатация со стороны монополистического капитала. Несмотря на резкое уменьшение роли в экономике, этот социально-экономический тип хозяйства сохраняется в сравнительно широких масштабах во многих империалистических странах, главным образом из-за того, что монополистический капитал опасается взрыва социальных конфликтов в случае пол- [c.249]
В 80-е гг. в условиях перехода от исчерпавшего себя экстенсивного пути развития технического прогресса к его интенсивным методам, с углублением процесса интернационализации наблюдались усиление конкуренции и относительное ослабление монополистического начала в экономике развитых капиталистических стран. Начавшаяся структурная перестройка экономики нарушила сложившийся ранее баланс сил между капиталами, вложенными в разные сферы хозяйства. Возникновение новых отраслей и их динамичное развитие ломают традиционные межотраслевые связи, затрудняют их монополистическое регулирование. Ухудшение условий накопления в старых отраслях подорвало монопольные позиции занятых в них фирм. Внедрение новой техники и технологии в ряде случаев снизило минимум капитала, необходимого для эффективного функционирования, усилив конкурентоспособность сравнительно небольших капиталов и повысив роль немонополистического капитала в экономике. Носителем технического прогресса подчас стали выступать небольшие, в частности рисковые компании. В результате ослабла монополизация капиталистической экономики и усилилась конкуренция. [c.349]
Когда В. И. Ленин писал, что империализм не способен насквозь переделать капитализм , то речь шла не только о существовании предприятий немонополистического типа в народном хозяйстве. Связь империализма со старым капитализмом заключается не только в том, что монополия вырастает из капитализма, но и действует в общей обстановке капитализма, товарного производства и конкуренции. В Материалах по пересмотру партийной программы В. И. Ленин отмечал Империализм усложняет и обостряет противоречия капитализма, спутывает со свободой конкуренции монополии, но устранить обмена, рынка, конкуренции, кризисов и т. д. империализм не может 6. [c.395]
Сохраняются и основные виды конкуренции, свойственные промышленному капитализму внутриотраслевая и межотраслевая конкуренция. При империализме внутриотраслевая конкуренция ведется, во-первых, между монополиями, производящими однородные товары. В эту борьбу включаются и иностранные монополии. Во-вторых, борьба идет внутри монополий между собственниками капитала за наиболее выгодные позиции, за руководящие посты и контроль над монополией. В-третьих, борются монополии и немонополизированные предприятия, производящие одну и ту же продукцию. В-четвертых, многочисленные немонополистические предприятия осуществляют свою деятельность по принципу свободной конкуренции, на которую оказывают влияние монополии. [c.181]
Государство при участии заинтересованных монополий в законодательном порядке определяет цены на многие их товары и услуги. При размещении государственных заказов цены складываются не посредством рыночной конкуренции, а по договоренности между монополистическими корпорациями и соответствующими правительственными органами. При этом, как правило, за базу исчисления цен берутся наивысшие издержки производства данной отрасли. К ним относятся предприятия немонополистического сектора, а также предприятия, хотя и ахо- [c.238]
Монополистический капитализм не устраняет, а углубляет, обостряет конкурентную борьбу. При империализме внутриотраслевая конкуренция ведется, во-первых, между монополиями, производящими однородные товары. В эту борьбу включаются и иностранные монополии. Во-вторых, ведется борьба внутри монополий между собственниками капитала за наиболее выгодные позиции. В-третьих, между монополиями и немонополизированными предприятиями, производящими одну и ту же продукцию. Последние уже не могут на равных условиях участвовать в конкурентной борьбе с монополиями и осуществлять эту борьбу средствами, типичными для эпохи домонополистического капитализма, когда внутриотраслевая конкуренция велась преимущественно путем внедрения новой техники и снижения издержек производства. В эпоху империализма монополии имеют значительно большие возможности совершенствования техники и организации производства. К тому же они располагают средствами конкурентной борьбы, не доступными мелким и средним предпринимателям. В-четвертых, конкурентная борьба идет между самими немонополистическими предприятиями, в частности между многочисленными мелкими собственниками средств производства. [c.331]
Во-вторых, важным фактором установления монопольно высоких цен служит размещение государственных заказов, при котором государство гарантирует монополиям высокие цены на заказанные им товары. В этом случае цены складываются не через рыночную конкуренцию, а по договоренности между монополистическими корпорациями и соответствующими правительственными органами. При этом, как правило, за базу исчисления цен берутся наивысшие издержки производства предприятий данной отрасли. К ним относятся предприятия немонополистического сектора, а также предприятия, хотя и входящие в состав монополистических компаний, но являющиеся по технической оснащенности относительно отсталыми. В силу того, что монополии имеют наиболее низкие издержки производства, подобный метод установления цен обеспечивает им монопольно высокую прибыль. [c.444]
Современная немонополистическая и монополистическая конкуренция, действующая на рынке, регулируемом государством, и является регулируемой рыночной конкуренцией, а формируемая в нем цена — регулируемой конкурентной рыночной ценой. Степень регулируемости их, конечно, различна. Но то, что регулируемость и конкурентность несовместимы, доказывается самой жизнью. Важно только, из чего исходит государство, устанавливая цену руководствуется ли оно ориентирами и параметрами конкурентного рынка, переходит ли оно пределы рыночной экономической целесообразности, начинает ли менее эффективно выполнять функции, которые более эффективно выполняет другая форма хозяйствования. [c.295]
Но мере развития капитализма и смены свободной конкуренции господством монополии (олигополии) увеличивается разрыв между фактиче-(ким и потенциальным излишком. Общество недоиспользуетсвои возможности, искусственно сдерживает рост производства. Это явление объясня-гтгн также и тем, что по мере усиления господства крупнейших монопо-чий, укрепления их контроля над рынками фактический излишек все более приобретает паразитический характер. Он возникает за счет перераспределения части прибыли немонополистического бизнеса и продукта, про-н пи-денного в странах третьего мира , в пользу крупнейших компаний м iiiHTbrx капиталистических стран. Это перераспределение происходит за [c.305]