Очень мало экономистов оспаривают идею о том, что государство теоретически может улучшить распределение ресурсов, корректируя промахи рынка, но многие оспаривают ту идею, что государство действительно улучшает распределение ресурсов. Консервативные экономисты, включая лауреатов Нобелевской премии Милтона Фридмена из Гуве-ровского института и Джеймса Бьюкенена из Университета Джорж Мэйсон, утверждают, что на практике вероятность неудач в деле эффективного распределения ресурсов у государства даже выше, чем у рынков. Мы уделим место их аргументам в п.З, но сначала обсудим шесть доводов в пользу того, что государственное вмешательство может, по крайней мере в принципе, улучшить распределение ресурсов. [c.64]
Очень мало экономистов оспаривают идею о том, что государство теоретически может улучшить распределение ресурсов, корректируя промахи рынка, но многие оспаривают ту идею, что государство действительно улучшает распределение ресурсов. Консервативные экономисты, включая лауреатов Нобелевской премии Милтона Фридмена из Гуве-ровского института и Джеймса Бьюкенена из Университета Джорж Мэйсон, утверждают, что на практике вероятность неудач в деле эффективного распределения ресурсов у государства даже выше, чем у рынков. Мы уделим место их аргументам в п.З, но сначала обсудим шесть доводов в пользу того, что государственное вмешательство может, по крайней мере в принципе, улучшить распределение ресурсов. [c.64]