Как видно из рис. 5, наиболее распространенная величина мощности агрегатов составляет 8—10% установленной мощности электростанции для систем, которые связаны между собой линиями значительной пропускной способности и получают экономические выгоды от установки крупных агрегатов. Две компании, мощность агрегатов которых превышает 15% суммарной установленной мощности, относятся к компаниям, заявившим, что межсистемные связи влияют на планирование резервной мощности в системе 56 [c.56]
К надежности электроснабжения ряда приемников электроэнергии, установок и производств (например, агрегатов, обеспечивающих безаварийный останов технологических процессов предприятий химической промышленности, посадочных устройств самолетов, систем АСУП и КИП различных производств, государственных систем связи, устройств слежения и управления спутниками, космической радиосвязи, устройств радиорелейных линий, в ряде случаев лифтов высотных зданий, агрегатов собственных нужд атомных электростанций, больниц с устройствами, поддерживающими жизнедеятельность человека, использующих электроэнергию от сети внешнего электроснабжения, и др.) предъявляются весьма высокие требования. Для обеспечения надежного электроснабжения используются специальные установки резервного электроснабжения. Так, в США в 1970 г. мощность таких установок составила 6 % всей установленной мощности электростанций, хотя годовая выработка ими не превышала 0,02 % общего производства электроэнергии (т. е. они весьма редко работали). [c.109]
Ввиду необходимости установления научной основы для оценки требований к резервной установленной мощности, начиная с 1953 г., в системе велась регистрация вынужденных отключений [Л. 1]. Регистрация показала, что для гидроагрегатов, используемых для покрытия базисной нагрузки, определилось устойчивое значение удельной продолжительности вынужденных отключений, равное 0,0023, т. е. 0,25% средней продолжительности работы агрегата. Аналогичная величина для тепловых, электростанций провинции Манитоба равна примерно 5%, что отражает низкое число часов использования этого типа станций, а также большую продолжительность вынужденных отключений паротурбинных агрегатов. [c.60]
Стремление к укрупнению агрегатов сдерживается необходимостью обеспечения надежности электроснабжения. Внедрение агрегатов с чрезмерно большой единичной мощностью потребовало бы значительного увеличения резервной мощности, что свело бы на нет упомянутый выше экономический эффект. Теоретическими исследованиями показана возможность компромиссного решения этой проблемы. Оказалось, что в системе с тепловыми агрегатами обычного типа единичная мощность, которая может считаться приемлемой, составляет примерно 2% суммарной установленной мощности машин. Так как развитие техники происходит резкими скачками, очевидно, что эта средняя величина может значительно превышаться с внедрением каждой новой ступени номинальных параметров. На атомных электростанциях, где удельные капиталовложения с ростом мощности снижаются значительно быстрее, чем на тепловых электростанциях обычного типа, оптимальное значение единичной мощности выше, стимулируя применение более мощных машин. [c.92]
С помощью теории вероятности можно определить, каковы были бы последствия, если бы Франция целиком зависела от выработки тепловых электростанций, но по-прежнему требовалось бы покрывать наивысший пик нагрузки, зарегистрированный за 95 лет из 100 (что, кстати, не исключало. бы дефицитов энергии при некоторых максимумах нагрузки в течение остальных 5 лет). Коэффициент резервной мощности тепловых электростанций, определяемый отношением установленной мощности (нетто) максимальной нагрузке года средней экономической активности, при этом должен был бы иметь величину примерно 1,22. [c.93]
Любое отклонение частоты от заданного значения вызывает автоматическое изменение выработки, которое производится с учетом обмена энергией с зарубежными энергосистемами (регулирование мощности по частоте). Команда посылается всем электростанциям, регулирующим частоту, причем участие в регулировании каждой из них определяется специальным, предварительно установленным коэффициентом. Этот коэффициент назначают на основании общих соображений, принимая во внимание расположение станций и наличие на них резервной мощности. Такая система обеспечивает возможность очень гибкого регулирования частоты при сохранения межсистемных обменов и выдачи мощности в национальную сеть на приемлемом уровне и исключает опасность внезапных кратковременных возмущений. [c.96]
В эксплуатации различают также мощности установленную среднегодовую, установленную располагаемую, рабочую, максимальную и резервную. Различие между ними лучше всего можно уяснить на примере электростанции. [c.177]
Стоимость установленного киловатта на строящихся в настоящее время электростанциях примерно на 30— 35% ниже, чем на электростанциях, построенных в 1950—1957 гг. Это было достигнуто за счет укрупнения как электростанций, так и единичной мощности агрегатов, устранения излишеств в проектировании, отказа от установки части резервного вспомогательного оборудования и резервных котлов, значительного упрощения тепловых и электрических схем, строительства угольных складов на меньшие запасы топлива и установки на них более производительных и простых механизмов, а также осуществления индустриальных методов строительства. [c.158]
Основные газотурбинные электростанции, ются за более короткий период, чем 5 лет, и могут быть соответственно введены в программу строительства станций или исключены из нее, могут рассматривать- g ся как одно из средств корректи- ч ровки величины резервной мощно- й сти. При условии, что суммарная установленная мощность газовых турбин, включая предназначенные 4-00 для питания собственных нужд, со- s ставляет не более 5—10% суммарной мощности системы (так что среднее число часов. использования в год сверх 1 750 не требуется), экономическое значение основных газотурбинных электростанций почти так же велико, как и наиболее эффективных станций обычного типа, проектируемых в настоящее время. При этом принимается во внимание экономия в стоимости электропередачи, составляющая около 8 ф. ст./кет и являющаяся результатом того, что газотурбинные установки можно размещать на меньшем электрическом расстоянии от центров нагрузки,чем гораздо более мощные электростанции на ядерном или обычном топливе. [c.19]