В 1970 г. выработка электроэнергии в США составила 1,64 трлн. кВт-ч, а установленная мощность электростанций — 360 млн. кВт (в 1950 г. — 83 млн. кВт). При этом в общей выработке электроэнергии станциями общего назначения доля ТЭС составляла 82,6%, ГЭС - 16,0% и АЭС - 1,4%. [c.189]
Динамика структуры установленных мощностей электростанций в стране в соответствии с этим прогнозом приводится в табл. 29-V. Исходя из этих данных, мощность АЭС проектировалась в размере в 1975-1976 гг. 4,8 млн. 1985-1986 гг. - 48 млн. 2000—2001 гг. 165 млн. кВт. [c.241]
Предполагаемое по программе Атомного форума изменение размеров и структуры установленной мощности электростанций приводится в табл. 30-V. [c.241]
| Таблица 64 Прирост установленных мощностей электростанций общего пользования США |  |
| Рис. 3.1. Динамика роста установленной мощности электростанций. |  |
В табл. 3. 1 приводится изменение среднего числа часов использования установленной мощности электростанций за 1960—1976 гг. [c.63]
Доля ТЭС и АЭС в общей установленной мощности электростанций промышленно развитых капиталистических стран с 60% в 1950 г. увеличилась до 79% в 1978 г., тогда как доля ГЭС снизилась почти вдвое. В развиваю- [c.65]
Установленная мощность электростанций общего пользования США [c.105]
В условиях крайней ограниченности собственных природных ресурсов минерального топлива вполне понятно то большое внимание, которое уделяется развитию ядерной энергетики. Доля АЭС в производстве электроэнергии всеми электростанциями Японии длительное время была заметно ниже, чем в развитых капиталистических странах в целом. Если доля Японии в промышленном производстве и производстве электроэнергии всеми электростанциями развитых капиталистических стран в 1975 г. составляла 10,8 и 10,9% соответственно, то в производстве электроэнергии АЭС — только 7,8%. Низка доля АЭС и в установленной мощности электростанций (табл. 4.15). [c.134]
Средний коэффициент нагрузки электростанций, как полагают, понизится с 61,4% в 1975 г. до 57,7% в 1985 г. и 57,5% в 1990 г. За 1976—1990 гг. установленная мощность электростанций, принадлежащих компаниям электроснабжающей промышленности, согласно [c.145]
Об изменении структуры установленной мощности электростанций в Японии до 1985 г. можно говорить с большой определенностью, поскольку это касается объектов, находящихся на различных стадиях осуществ- [c.146]
В 1978 г. по выработке электроэнергии ФРГ занимала третье место (после США и Японии), а по установленной мощности электростанций — четвертое место (после указанных стран в Великобритании) среди про-мышленно развитых капиталистических стран. В 1978 г. по потреблению электроэнергии на душу населения ФРГ заметно уступала США, но на 19% превосходила Японию, на 22% —страны Общего рынка , взятые в целом. В том же году установленная мощность электростанций на душу населения в ФРГ исчислялась в 1321 кВт против 2736 кВт в США, 1109 кВт в Японии и около 1100 кВт в среднем во всех странах — членах Общего рынка . Таким образом, по этим показателям ФРГ превосходила большинство капиталистических стран. [c.152]
Осенью 1973 г. была опубликована энергетическая программа правительства ФРГ, в которой было предусмотрено форсирование темпов строительства АЭС. Установленная мощность электростанций этого типа намечалась на уровне 18 ГВт в 1980 г. и 45—50 ГВт в 1985 г. [c.156]
Доля АЭС и выработке электроэнергии является более высокой, нежели в установленной мощности электростанций, поскольку они по экономическим соображениям используются в базисе графика нагрузки. [c.158]
Коэффициент готовности оборудования электростанций в ФРГ в последние годы составлял 80—85%, т. е. существенно не изменился по сравнению с 60-ми годами. Среднее число часов использования установленной мощности электростанций в 1975—1976 гг. было на 17% [c.158]
Опережающие темпы развития электроэнергетики в ближайшие 15—20 лет сохранятся (табл. 4.28). Для обеспечения растущих потребностей в электроэнергии считается необходимым довести установленную мощность электростанций до 110 ГВт в 1985 г. и 132 ГВт в 1990 г. [c.164]
Причина застоя в ядерной энергетике Великобритании состояла в том, что потребности в электроэнергии в последние 15 лет увеличивались значительно медленнее, чем в других странах. В 1960 г. доля Великобритании в установленной мощности электростанций в развитых капиталистических и развивающихся странах составляла 8,3%, в 1978 г. она снизилась до 5,4%. Среднегодовые темпы прироста мощности в этой стране в этот период составили 5,2%. [c.173]
Установленная мощность электростанций в Великобритании на конец года [c.174]
Низкие темпы роста потребления электроэнергии обусловили возникновение крупных избыточных мощностей. В 1971 г. рассчитывали, что максимальная нагрузка зимой 1976/77 г. составит 54 ГВт, фактически она достигла лишь 49 ГВт. В этой связи установленная мощность электростанций в системе Центрального управления по производству электроэнергии на 45% превышала максимум нагрузки, ожидаемой даже в 1982/83 г. Нормативная резервная мощность составляет 20%. [c.181]
За 1971—1976 гг. установленная мощность электростанций во Франции увеличилась на 12 29 МВт, из них на АЭС пришлось 1327 МВт, или 10,8%, в то время как в середине 60-х годов полагали, что на АЭС будет при- [c.184]
| Таблица 4.38 Установленная мощность электростанций |  |
| Таблица 4.45 Установленная мощность электростанций в Швеции |  |
Значение развивающихся стран возрастало и в мировой электроэнергетике. В 1975 г. на их долю приходилось 11,1% производства электроэнергии в развитых капиталистических и развивающихся странах, а в 1976 г.— 11,4% по сравнению с 7,1% в 1960 г. Доля развивающихся стран в установленной мощности электростанций возрастала следующим образом 1960 г.— 8,2%, 1970 г.— 10,9%, 1975 г.— 11,4%, 1978 г.— 12,6%. Эти данные свидетельствуют о том, что В области электроэнергетики отставание развивающихся стран от развитых является еще более значительным. Вместе с тем доля развивающихся стран в приросте установленной мощности электростанций в 1961—1965 гг. составила 12,5%, а в 1966— 1970 гг.—14,0%. И лишь в 1971—1975 гг. в связи главным образом с увеличением установленной мощности электростанций в США она снизилась до 12,6%. [c.204]
| Таблица 5.10 Установленная мощность электростанций в Индии |  |
| Таблица 5.14 Установленная мощность электростанций в Бразилии |  |
Р — установленная мощность электростанции Кс — стоимость электростанции мощностью Р кет. Из величины К нужно вычесть стоимость того оборудования, которое высвобождается при электрификации дороги (стоимость паровозов, пассажирских вагонов и части товарных вагонов, поскольку при электрификации их требуется для одного и того же объема перевозок меньшее количество вследствие увеличения скоростей движения). Стоимость высвобождаемого оборудования определяется с учетом процента физического износа в современных ценах, т. е. по стоимости воспроизводства. Пусть эта величина составляет /Св. Тогда дополнительные капитальные затраты на электрификацию железной дороги составят [c.242]
Графики электрической нагрузки различаются по сезонам и месяцам года, а также дням недели - рабочим и выходным (рис. 1.3,1.4). Для условий России электрическая нагрузка зимой больше, чем летом. Наименьшее ее значение называется минимумом нагрузки, он имеет место в ночные часы суток. В утренние и вечерние часы наблюдается повышение нагрузки, причем зимой более значительное, чем летом. Поэтому все необходимые ремонты оборудования в электроэнергетике стремятся провести в летний период, чтобы в обязательном порядке обеспечить покрытие зимнего максимума в самые короткие световые дни. Этот максимум называется пиком нагрузки. На его основе определяется необходимая установленная мощность электростанций. Электрическая нагрузка в субботу, воскресенье и праздничные дни существенно ниже, чем в рабочие. Это может потребовать остановки ряда крупных энергетических агрегатов, что снижает их эксплуатационные показатели. В то же время у энергокомпаний появляется возможность проводить в такие дни ремонты оборудования, обеспечивая тем самым надежность его работы. [c.17]
Коэффициент использования установленной мощности электростанций энергосистемы комплексно отражает использование активной части основных фондов - оборудования по мощности (интенсивное использование) и во времени (экстенсивное использование). Рост коэффициента использования мощности ведет к повышению фондоотдачи и снижению среднего удельного расхода топлива за счет более полной заг- [c.50]
Усилия по ликвидации диспропорций принесли определенные результаты. Развернулась обширная программа первоочередного развития электроэнергетики и транспорта. Установленная мощность электростанций с 415 тыс. кВт в 1973 г. была увеличена к концу 1975 г. в 2,1 раза —до 879 тыс. кВт. Пропускная способность морских портов (без учета нефтепогрузочных терминалов) за 1973—1975 гг. также расширилась более чем вдвое — с 5 млн. до 10,2 млн. т грузов в год. Однако этого расширения транспортной системы оказалось недостаточно для обслуживания потока [c.163]
Действительно, если в 1964 г. Комиссия считала, что установленная мощность электростанций в США в 1980 г. составит 527 000 МВтэ, то по новому прогнозу — 665 000 МВтэ, а в 1990 г. — 1260 000 МВтэ. В 1964 г. предполагалось, что установленная мощность АЭС в 1980 г. составит 70000 МВтэ, или 13% мощности всех электростанций. Считают, что темпы развития ядерной энергетики будут более высокими. По расчетам, в 70-е годы на долю АЭС придется 50% мощности всех новых паротурбинных электростанций, предназначенных для работы в базовом режиме, а в 80-е годы — 70% таких мощностей. В 1964 г. считали, что цены на электроэнергию и минеральное топливо будут снижаться. Цена на электроэнергию в США в 1990 г. будет в 2 раза выше, чем в настоящее время. Отмечается нарастание трудностей в электроэнергетике США. Темпы строительства электростанций замедлились из-за забастовок, низкой производительности труда строительно-монтажных рабочих, ошибочности прогнозов, изменения предъявляемых к электростанциям требований со стороны организаций, выдающих разрешения на их строительство и эксплуатацию. Инфляция, рост цен на минеральное топливо, высокие банковские ставки, рост требований, связанных со снижением отрицательного воздействия электроэнергетических объектов на окружающую среду, обусловили рост стоимости строительства и эксплуатации электростанций. Эта тенденция в обозримом будущем сохранится. Основные показатели прогнозируемого развития электроэнергетики США (электростанции общего пользования) в ближайшие 20 лет характеризуются данными табл. 9-V. [c.202]
Выработка электроэнергии в 2000 г. в различных опубликованных прогнозах оценивается в диапазоне 5000—9000 млрд. кВт-ч. По нашим расчетам, основанным на оценке прироста мощностей электростанций, установленная мощность электростанций общего-пользования в США составит в 1980 г. примерно 550 млн. кВт, а в 2000г. около 1100 млн. кВт (1970 г. — 344 млн. кВт) выработка электроэнергии оценивается соответственно в 2200—2400 млрд. кВт -ч и 4700—4900 млрд. кВт-ч (1970 г. — 1520 млрд. кВт-ч). Доля АЭС в общей установленной мощности электростанций составит в 1980 г. — около 16%, или 90 млн. кВт в 2000 г. — до 50%, или 550 млн. кВт (1970 г. — 8 млн. кВт). Выработка электроэнергии на АЭС составит в 1980 г. около 400 млрд. кВт-ч, в 2000 г. —.2400 млрд. кВт-ч. [c.210]
По состоянию на начало 1978 г. структура установленной мощности электростанций, принадлежащих компаниям японской электроснабжающеи промышленности, была следующей, ГВт всего — 103800, из них ТЭС на жидком топливе — 54,84 (52,8%), ТЭС на природном газе—10,55 (10,2%), ТЭС на угле —4,24 (4,1%), прочие ТЭС—1,23 (1,2%), ГЭС—16,93 (16,3%), ГАЭС — 7,98 (7,7%), АЭС—7,99 (7,7%), ГТЭС —40 МВт. Мощность всех электростанций страны на начало 1980 г. составляла 135 ТВт, из них ТЭС — 67,2%, ГЭС и ГАЭС— 20,0%, АЭС —12,7% и ГТЭС —0,1%. [c.132]
Измененке структуры установленной мощности электростанций Японии [c.135]
Прогноз роста установленной мощности электростанций общего пользования в Японии1 [c.146]
Прогноз увэличения установленной мощности электростанций в Бразилии [c.222]
Непрерывный характер производственного процесса. Эта особенность обусловливает высокий уровень автоматизации производства и управления технологическим процессом. Как известно, высокоавтоматизированное производство отличается высокими фондовооруженностью и производительностью труда. Таким образом, электроэнергетика принадлежит к числу малотрудоемких отраслей народного хозяйства, а в производственных издержках энергетических предприятий составляющая по оплате труда занимает незначительную долю. При этом численность персонала определяется установленной мощностью электростанций и не зависит от выработки электроэнергии, т.е. от режима использования этой мощности. [c.14]
Все перечисленные виды энергетических резервов составляют полный резерв энергосистемы (РЭЭС, ОЭС, ЕЭС). Таким образом, под полным резервом активной мощности следует понимать разность между мощностью электростанций и общим максимумом нагрузки потребителей региона (для наиболее холодного зимнего дня). Отметим, что полный резерв энергосистемы оценивается в процентах от максимальной нагрузки, а не от установленной мощности электростанций. [c.28]
Режимы энергопотребления. Динамика спроса на энергию оказывает влияние на эффективность энергопредприятий по двум причинам из-за совпадения во времени производства и потребления энергии и неравномерности потребления во времени. Более равномерный и плотный суточный график энергопотребления позволяет вырабатывать энергию с относительно большим коэффициентом использования установленной мощности электгюстшщий, что приводит к снижению удельных издержек производства (себестоимости энергии). Снизить себестоимость 1 кВтч электроэнергии можно, увеличив число часов использования установленной мощности электростанции, т.е. выработку электроэнергии (рис. 3.3). [c.42]