Немаловажную роль в анализе качественного состава активов банка играет коэффициент нагрузки производительных активов (Кн). Он определяется как отношение величины непроизводительных активов к производительным. [c.373]
Используя данные приложения 1 и результаты решения примера 7, определим значение коэффициентов эффективности использования активов банка (К ) и коэффициент нагрузки производительных активов (Л" ) по состоянию на 01.04.98 г. и 01.05.98 г., проведем факторный анализ этих коэффициентов. [c.373]
За анализируемый период значение коэффициента нагрузки производительных активов снизилось на 0,093, т. е. величина непроизводительных активов, приходящаяся на 1 руб. работающих активов, снизилась на 9,3 коп. Этому способствовали следующие обстоятельства. [c.375]
Для проведения факторного анализа коэффициента нагрузки производительных активов с помощью метода цепных подстановок необходимо определить скорректированный коэффициент нагрузки н [c.375]
Рост производительных активов на 2 725 327 руб. также способствовал снижению коэффициента нагрузки на 0,004, что объясняет 4,3% общего изменения коэффициента. [c.376]
Таким образом, оба эти фактора повлияли благоприятно на изменение за анализируемый период величины коэффициента нагрузки производительных активов банка, что будет способствовать росту доходов, а значит, и прибыли банка. [c.376]
Используя данные приложения 1 и результаты решения задачи 7, определите значение коэффициента эффективности использования активов банка (К ) и коэффициента нагрузки производительных активов (К ) по состоянию [c.376]
Отмеченный выше некоторый рост среднего коэффициента нагрузки электростанций в электроэнергетике развивающихся стран можно, вероятно, объяснить тем, что относительно большая часть вновь вводимой в эксплуатацию генерирующей мощности и всего прироста производства электроэнергии приходилась на долю электростанции, в частности ГЭС, сооружаемых для электроснабжения энергоемких производств непрерывного действия, создаваемых империалистическими монополиями на территориях развивающихся стран для эксплуатации их природных богатств, [c.63]
Обращает внимание большое число нарушений работы оборудования на АЭС, что нередко приводит к остановке станции для проведения дорогостоящих ремонтов. В экономических расчетах в 60-е годы исходили из предположения, что поскольку коэффициент готовности оборудования на АЭС будет достигать 90%, то коэффициент их нагрузки будет составлять не менее 80%. Однако фактически в период до конца 1978 г. он был равен в среднем 60%. Между тем при коэффициенте нагрузки в 60% издержки производства на АЭС на 25% выше, чем при 80%. [c.89]
Анализ работы 145 реакторных блоков общей электрической мощностью 87 ГВт, построенных в капиталистических странах, показал следующее средний коэффициент нагрузки по ним в 1977 г. составил 63% наивысший средний коэффициент нагрузки — 69% был у реакторов с водой под давлением, у тяжеловодных реакторов — 66% , у газоохлаждаемых реакторов — 64% и кипящих реакторов — 54% средний коэффициент готовности оборудования всех рассмотренных блоков в 1977 г. был равен 73%, причем наивысшим этот показатель был для газоохлаждаемых реакторов — 89% . [c.89]
Средний коэффициент нагрузки АЭС за весь период их эксплуатации в период до конца 1977 г. составил 61% (табл. 4.9). [c.116]
Коэффициент нагрузки АЭС е различными типами реакторов [c.116]
АЭС с реакторами с обычной водой кипящего типа, поставленные американской фирмой Дженерал электрик или изготовленные японскими фирмами по ее лицензии, работали крайне неустойчиво, имели место многочисленные случаи неполадок в оборудовании, делавших необходимым остановку и дорогостоящие ремонты. В 1975—1976 гг. фактический коэффициент нагрузки АЭС в Японии был почти в 2 раза ниже, чем это закладывалось в экономических расчетах в конце 60-х годов, что вело к почти пропорциональному возрастанию издержек производства электроэнергии. [c.137]
Средний коэффициент нагрузки электростанций, как полагают, понизится с 61,4% в 1975 г. до 57,7% в 1985 г. и 57,5% в 1990 г. За 1976—1990 гг. установленная мощность электростанций, принадлежащих компаниям электроснабжающей промышленности, согласно [c.145]
Длительное время электроэнергетические компании Швеции воздерживались от строительства АЭС. Даже в 1970 г. в стране не было ни одного действующего энергетического реактора промышленного значения. Это объяснялось тем, что АЭС приходилось конкурировать не с ТЭС на дорогом каменном угле, а с ТЭС на более дешевом жидком топливе. Правда, уже в 1967 г. при ряде благоприятных предпосылок (при наличии дешевых кредитов, высоком коэффициенте нагрузки) расчетные издержки производства на АЭС оказывались не выше, чем на ТЭС на жидком топливе. [c.198]
Уточнение внешних нагрузок для механизма подъема позволит снизить значение коэффициента нагрузки пн, [c.52]
В данной группе сведены частные коэффициенты нагрузки, [c.52]
Рассмотрим связь между коэффициентами нагрузки, использования установленной мощности и резерва энергосистемы. [c.50]
Коэффициент нагрузки энергосистемы отражает режим электропотребления и рассчитывается по следующей формуле [c.50]
Если, например, для экономии инвестиционных ресурсов на развитие энергосистемы повысить коэффициент использования мощности энергосистемы при неизменном коэффициенте нагрузки, то снизится коэффициент резерва, а значит, уменьшится надежность энергоснабжения. [c.51]
Рассмотренная взаимосвязь позволяет сделать важный вывод. Для повышения экономической эффективности энергетического производства без ущерба для надежности энергоснабжения необходимо увеличивать коэффициент нагрузки, воздействуя на режим электропотребления. В этой связи отечественным энергокомпаниям следует освоить новый вид деятельности - управление спросом на энергию, при котором достигается согласование интересов потребителя (снижение издержек энергоснабжения) и производителя (повышение коэффициента использования мощности и фондоотдачи). [c.51]
Например, при базовом коэффициенте нагрузки к и = 0,68 и нормативном коэффициенте резерва к =0,20 коэффициент использования установленной мощности энергосистемы [c.51]
Планируется повысить коэффициент использования мощности до 0,6. Тогда при неизменном коэффициенте нагрузки коэффициент резерва сокращается [c.51]
Для сохранения норматива резерва необходимо повысить коэффициент нагрузки [c.52]
Важными факторами повышения рентабельности энергокомпании являются рост коэффициента нагрузки электростанций и снижение удельного расхода топлива на отпущенную потребителям энергию. Повышение коэффициента нагрузки требует активного воздействия энергокомпании на режимы электропотребления. Выявление резервов снижения удельного расхода топлива осуществляется на основе анализа энергобалансов, в которых представлены потери на всех стадиях процесса энергоснабжения. При этом каждая энергокомпания определяет оптимальный комплекс направлений снижения удельного расхода топлива. [c.56]
Диагностика технического состояния и определение остаточного ресурса силовых кабелей. В условиях эксплуатации происходит старение кабелей и, в первую очередь, их электрической изоляции. Ресурс электрической изоляции определяет фактическую наработку кабеля, а срок службы характеризует календарное время с момента ввода кабеля в эксплуатацию независимо от наработки и коэффициента нагрузки. У многих кабельных линий (ЮТ) истек [c.137]
Отношение оборота по продажам к основному капиталу призвано показывать эффективность использования средств, иммобилизованных на день составления баланса в данную статью. Этот показатель получил название "коэффициент нагрузки основного капитала". [c.24]
Кайзер определил простоту k-го фактора, s , как выборочную дисперсию квадратов коэффициентов нагрузки. Таким образом, [c.468]
Показатели для тепловых электростанций на нефти за 1965—66 и 1966—67 гг., в значительной степени определялись вводом в работу агрегатов 120 Мет лишь перед самым прохождением зимнего максимума нагрузки. После их пуска удалось достичь высотах значений коэффициента нагрузки. [c.29]
Хотя недостаточная готовность станций может в отдельных случаях привести к сбросу нагрузки в период прохождения максимума, в равной степени важны и менее очевидные последствия ее влияния на систему. Снижение загрузки высокоэкономичной станции сопровождается увеличением эксплуатационных расходов в системе за счет приема нагрузки менее эффективной станцией. Поэтому при планировании строительства новых электростанций должны рассматриваться возможные варианты в отношении как коэффициентов нагрузки, так и эксплуатационных расходов. Это особенно важно, когда сравниваются крупные агрегаты прогрессивной конструкции с меньшими агрегатами обычного типа, поскольку иначе развитие системы может быть направлено по технически и экономически нецелесообразному пути. [c.29]
Как правило, пиковые гидростанции сооружались яа юго-западе, ближе к Глазго, в то время как на севере я западе расчетный коэффициент нагрузки станции принимался близким к таковому местной нагрузки. [c.32]
Дополнительные капитальные вложения, связанные со строительством АЭС, могут окупиться сравнительно быстро благодаря более-низким расходам на топливо. Расходы на топливо, эксплуатацию-и ремонт ТЭС на мазуте мощностью 400 МВтэ при коэффициенте нагрузки 80% исчисляются в 11,4—14,0 млн. долл., а АЭС равной мощности — 5,1 млн. долл. в год, без расходов по финансированию ядерного топливного цикла. Экономия в 6—9 млн. долл. в год позволит покрыть дополнительные капитальные вложения в АЭС в, течение 6—9 лет. [c.181]
Расчеты, выполненные МЭА применительно к 1986 г., показали, что новые угольные ТЭС при современном уровне цен на нефть будут вырабатывать электроэнергию при меньших затратах по сравнению с мазутными ТЭС при равных условиях по охране воздушного бассейна, даже несмотря на наличие дорогих установок по серогазоочистке. Угольная ТЭС при. 5500 ч использования установленной мощности (коэффициент нагрузки 63%) и при наличии установки по полному удалению из дымовых газов сернистых соединений может производить электроэнергию при средних издержках производства, почти на 35% меньших по сравнению с мазутными ТЭС. [c.67]
В 1978 г. средний коэффициент нагрузки АЭС возрос до 66%. Однако в 1979 г. он вновь понизился (до 60%), в частности вследствие аварии в Гаррисберге. [c.116]
Типичные издержки производства на действующих электростанциях различных типов в Швеции оценивались следующим образом (на базе данных на конец 1976 г.), эре/кВт-ч АЭС (с 2 реакторами с обычной водой мощностью 1 ГВт каждый) — 7,0 при коэффициенте нагрузки 65% ТЭС на жидком топливе (с 2 блоками по 0,6 ГВт) — 11,0 ТЭС на твердом топливе без скрубберных установок — 9,0 ТЭС на твердом топливе со скрубберными установками—10,5, при коэффициенте нагрузки 70%. Следовательно, издержки производства на АЭС были на 22—36% ниже, чем на ТЭС, где используется органическое топливо. Полагают также, что на ГЭС примерно 15 ТВт-ч производится с более низкими издержками 10 ТВт-ч — с равными затратами, остальное, количество — с более высокими издержками, чем на АЭС1. [c.200]
По имеющимся расчетам, издержки производства на АЭС Ангра 1 при коэффициенте нагрузки 80% составят 0,968 цента/(иВт-ч), что значительно ниже, чем на сопоставимой ТЭС. [c.221]
Дифференциация по группам потребителей (промышленность, население, сельское хозяйство, транспорт и т.д.) обусловлена отраслевыми различиями в режимах электропотребления, объемах спроса на энергию и мощность, затратах в электрораспределение. Так, удельная стоимость обслуживания крупного промышленного потребителя с высоким коэффициентом нагрузки, получающего электроэнергию непосредственно от высоковольтной ЛЭП и имеющего собственную трансформаторную подстанцию, значительно отличается от издержек электроснабжения бытового потребителя с неравномерной в течение суток нагрузкой и потребностью в дорогих трансформаторах и низковольтной распределительной сети. [c.217]
Использование силового оборудования характеризуется показателями использования его во времени и по мощности. На осночв е этих показателей определяется общий показатель его использования путем вычисления трех коэффициентов нагрузки двигателей экстенсивной, интенсивной и интегральной. Коэффициент экстенсивной нагрузки характеризует использование оборудования во времени. Он исчисляется путем отношения количества проработанных двигателем часов к календарному или к запланированному числу часов. Коэффициент интенсивной на-груз-ки характеризует использование мощности оборудования. Он исчисляется путем отношения среднефактической мощности,, с которой работал двигатель в отчетном периоде, к его эффек-тивдой максимально длительной мощности, величина которой указывается в паспорте машины. Среднюю фактическую мощность можно получить путем деления фактически выработанной или потребленной энергии на число отработанных часов. Третий коэффициент—интегральной нагрузки — характеризует общее использование двигателя во времени и по мощности. Он может быть исчислен двояким путем либо путем перемножения двух предыдущих коэффициентов, л.ибо как отношение количества выработанной или потребленной энергии к максимальному количеству энергии, которую мог бы выработать или потребить двигатель при полном его использовании во врем-ени и по мощности. [c.142]
Представляется мало вероятным, чтобы это положение изменилось, так как все более широкое применение атомных станций будет сопровождаться постепенным снижением коэффициента нагрузки станций обычного типа и, следовательно, уменьшением возможной экономии в стоимости топлива. Использование оверхкритического цикла на атомных станциях также мало вероятно ввиду низкой стоимости топлива я как следствие этого незначительного экономического эффекта. Несмотря на то, что переход на оверхкритические параметры, по-видимому, не снижает готовности агрегатов (хотя этот вопрос еще ждет своего разрешения), отказ от их использования в Шотландии основывается целиком на отсутствии экономических стимулов. [c.38]