Федор Венедиктович Езерский (1836— 1916) — русский бухгалтер, создатель тройной формы счетоводства. Он сводил учет к трем счетам Ценности , Деньги , Капитал , достаточным для отражения кругооборота средств предприятия. Езерский полагал, что тройное счетоводство устраняет недостатки двойного, так как позволяет на любой момент времени представить собственнику финансовый результат предприятия и установить дату, с которой оно (предприятие) покрывает свои расходы и начинает приносить чистую прибыль. Он показал целесообразность учета наценки на товары и возможности ее статистического расчета. [c.348]
Предложенная Езерским форма счетоводства названа им русской из чувства патриотизма и по аналогии с итальянской, немецкой, французской, американской название тройная вызывалось тремя обстоятельствами 1) регистрация велась по трем грутшировочным совокупностям приход, расход, остаток Езерский называл их тремя укупорочными ящиками 2) регистрами выступают три книги Журнал, некоторые сторонники обрусения счетоводного языка назовут его сказкой , Главная, по терминологии Езерского, книга учетов и отчетная, заменяющая баланс. Езерский считал, что эти три последовательные книги делают счетоводство трехэтажным 3) используются только три счета Кассы, Ценностей, Капитала на этом основании Езерский называл форму трехоконной . [c.348]
Так как хозяйственные средства, находящиеся в собственности предприятия, имеют двойственный характер (по размещению и источникам формирования), то и бухгалтерские счета, на которых учитываются активы и пассивы, автоматически приобретают двойственный характер. В связи с этим любой хозяйственный факт затрагивает два объекта учета, значит, и два счета (две персоналии , по Луке Пачоли). Правда, в истории русской бухгалтерской школы рассматривался вопрос о создании тройной (русской) формы счетоводства. Ее автор — крупный новатор Ф.В. Езерский (1836—1916) — предлагал назвать указанную форму трехоконной , однако идея противопоставления дигра-фической парадигме бухгалтерского учета тройной бухгалтерии не получила и не могла получить практического воплощения. [c.125]