Группировка положительного имущества на реальное и воображаемое есть минимально необходимый уровень дифференциации объектов естественного учета с точки зрения их типов. Отметим, что дифференциация могла бы быть и более глубокой например, все реальное имущество при желании можно было бы разделить по тому признаку, сколь долго данное имущество придется реализовывать (предположительно), либо по любому другому критерию. [c.416]
В Активе присутствуют положительные объекты, в Пассиве — отрицательные одновременно субъект естественного учета принужден делить все объекты на реальные и воображаемые. [c.419]
Во всех приведенных примерах имеют место строгие правила отображения реальных и воображаемых объектов [c.426]
Достаточно сказать, что действующая методология учета не различает имущественную сторону обязательств для нее обязательство есть особый вид объектов, противостоящих всему материальному. Два обязательства контрагентов перед субъектом учета — передать деньги и передать немонетарные ценности — оказываются чем-то абсолютно однотипным, причем отделить одно от другого по виду имущества попросту невозможно. Корректное формирование баланса в соответствии с тем или иным признаком позволит, к примеру, совмещать в одной строке баланса одинаковое оборудование, пребывающее в реальной и воображаемой формах (находящийся на предприятии станок и такой же станок, обещанный субъекту учета продавцом в соответствии с договором купли-продажи) разумеется, после введения в параметры баланса критерия характер воплощения , объекты будут разделены. [c.674]
Чтобы исчислить стоимость всех объектов, числящихся на естественных балансах, необходимо сложить стоимость всех вещей и стоимость половины всех обязательств (как положительных, так и отрицательных) всех субъектов учета. Полученная величина будет характеризовать как реальные, так и воображаемые ОУ. [c.426]
В данном словаре мы стремимся по возможности последовательно различать понятия С. и модели, рассматривая С. как некий объект (реальной действительности или воображаемый — безразлично), который подвергается наблюдению и изучению, а модель — как средство этого наблюдения и изучения. Разумеется, и модель, если она сама оказывается объектом наблюдения и изучения, в свою очередь рассматривается как С. (в частности, как моделируемая С.) — и так до бесконечности. Все это означает, что такие, напр., понятия, как переменная или параметр, мы (в отличие от многих авторов) относим не к С, а к ее описанию, т.е. к модели (см. Параметры модели, Переменная модели), численные же их значения, характеризующие С, — к С. (напр., координаты С). [c.324]
ИДЕАЛИЗАЦИЯ — абстрактно воображаемые понятия об объектах, явлениях и процессах, которых на самом деле нет в действительности, но они имеют прообразы в реальном мире (например, точка , абсолютно твердое тело , идеальный газ ). Идеализация используется в моделировании, а также позволяет формулировать законы. [c.238]
Современной психологией установлено, что все разнообразие комбинаторных (состоящих из множества объектов) задач может решаться средствами наглядно-действенного (Н—Д—М) и наглядно-образного (Н—О—М) мышления. Для первого характерна развернутая форма анализа и синтеза при отсутствии заранее заданного критерия для второго, более высокого средства мышления— отсутствие реальной предметной основы. Мыслительная деятельность строится в данном случае на воображаемой ситуации [8, 11, 12]. [c.68]
Воображаемые ОХД — это и есть обязательства объект существует, но не в реальной действительности, — как подлежащая учету вещь, а в воображении субъектов учета. Это, однако, не означает, что такие объекты обладают меньшими правами по сравнению с реальными, — напротив, они участвуют в гражданском обороте совершенно равноправно. Таким образом, любая вещь — скажем, бульдозер — может существовать в хозяйственном комплексе как в привычном материальном виде, так и в воображаемом, — как обещание быть переданным кому-либо. [c.178]
Как тип воздействия на хозяйственный комплекс, так и способ воплощения объектов зависит, в конечном счете, от права собственности разделенные правомочия будут в таком случае в виде отдельных реквизитов ИСУ обозначать воображаемый объект, а слитые воедино — реальный. Отметим, что при введении других правомочий — например, права пользования — указанное правило сохранено не будет вещь может потерять право пользования и без того, чтобы в результате возник воображаемый объект. [c.431]
Для сравнения реальных объектов с воображаемыми необходим критерий, пусть условный, но действующий. Наиболее бесспорным из таковых представляется вероятность выполнения обязательства если вероятность погашения должником обязательства на сумму 200 рублей составляет 90%, следовательно, стоимость обязательства для исчисления финансового результата должна быть определена в 180 рублей. Конечно, могут быть применены и более изощренные математические методы. [c.455]
Происходит смешение реальных и воображаемых объектов у векселедателя обязательство учитывается как воображаемый объект, а у векселеполучателя — он проходит как реальный, поскольку имеет вполне осязаемую бумажную форму. [c.427]